Porque as pessoas ainda não perceberam que o voto nulo é a solução para a crise politica?

Question

É incrivel que tenha muita gente que ainda ache o voto nulo anti patriotico sendo ele uma forma de exercer a democracia, em meio a mensalões, mensalinhos, vampiros, sanguessugas e tantos outros, porque você ainda acha que alguém merece seu voto de confiança?
porque ainda a gente acredita que vai mudar? Se votar nulo representa o niilismo do povo, porque nao mostar isso aos politicos?

Answer 1

Autoria de Daniel Christianini Nery (colunista)
Toda época de eleição é a mesma coisa! O leitor, assim como eu, já deve estar cansado de receber e-mails com a seguinte informação: “se todos votarem nulo, a eleição será anulada, nenhum candidato atingiria maioria de votos e representatividade suficiente. Nesta hipótese, seria realizada nova eleição, com novos candidatos”. Isso é verdade? De onde surgiu esta idéia? O que a lei diz a respeito?
Também são encontradas variações do mesmo discurso, inclusive em sites da internet, indicando que “a diferença entre voto branco e voto nulo é que, caso haja 50% de votos nulos, a eleição seria anulada”. Um terceiro boato, desta vez sobre votos em branco, indica que se o eleitor “votar em branco, seus votos serão computados para o partido com maior número de votos até o momento e, por este motivo, votar em branco seria aceitar as coisas como estão”.
Todavia, estes e-mails não passam de enormes ***BOATOS***, verdadeiras lendas urbanas, interpretações equivocadas e antigas da lei eleitoral. Neste caso específico, foi necessária a recente manifestação do Ministro Marco Aurélio, na função de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), no sentido de desmentir os boatos acima transcritos. A seguir, serão feitas breves explicações sobre o voto nulo, o voto em branco e suas conseqüências nas eleições.

quem desejar continuar lendo:

Answer 2

Gostaria de pensar como você, mas não consigo, pois só o nome de nulo me diz que não devo fazer isto.

Answer 3

É isso aí!!!

Answer 4

Voto nulo é coisa de gente no mínimo preguiçosa e indolente.

Answer 5

Porque não é.

Infelizmente, não é a solução.
A solução da crise política é educação, informação, instrunção.
Só assim todos poderão fazer um julgamento sensato dos seus governantes.

Answer 6

Caro(a) Apoena,

Você está redondamente enganado(a)!!! Voto nulo não é solução para a crise política, pois quantos mais votos nulos tiverem MENOS VOTOS O CORRUPTO VAI PRECISAR PARA SE ELEGER, POIS APENAS OS VOTOS VÁLIDOS SÃO CONTADOS.

Só pra exemplicar: se o total de eleitores fossem 100, o canditado a presidente precisaria de pelo menos 50 votos para se eleger. Se desses 100 eleitores, 50 anulaem o voto, o candidato a presidente vai precisar dó de 25 votos para se eleger, POIS SOMENTE SÃO CONTADOS OS VOTOS VÁLIDOS!!!

PORTANTO, NADA DE ANULAR O VOTO!!!!

Answer 7

Eu até concordaria com o voto nulo, se ele realmente mudasse alguma coisa, a não ser demonstrar o descontentamento do povo com a classe política. Como em nosso sistema eleitoral o político de elege com os votos válidos, e mesmo que os votos nulos sejam 99% do total não anulam a eleição (consulta feita ao T.S.E. esta semana, divulgada pela Folha de São Paulo), eles se elegeriam com os próprios votos e de seus familiares. Se pelo contrário ,fosse feita um reforma eleitoral com o fim do voto obrigatório e o crime político fosse tratado como hediondo, julgado pela justiça comum, acredito que muita coisa mudaria no País.

Answer 8

melhor que voto nulo é o não comparecimento para votar.
poderiamos todos fazer uma greve geral de votos, é simples basta viajar no dia da eleção assim vc só justifica.

Answer 9

Voto nulo é uma besteira.
Voto não e o lugar pra mostrar esse tipo de "pseudo-anarquia" e revolta. É um protesto sem sentido

Answer 10

Simples: porque não é!

Answer 11

Na disputa presidencial, todo o jogo sujo da direita neoliberal, que cinicamente se travestiu de vestal da ética para atacar o atual governo, não trouxe os resultados esperados. Na pesquisa espontânea, que revela a maior consistência do eleitorado, o presidente bate recordes de preferência; a aprovação do seu governo também é recordista e a sua taxa de rejeição diminui a cada sondagem. Já o candidato da oposição liberal-conservadora, o tucano Geraldo Alckmin, não consegue alçar vôo e está há semanas estagnado; e a candidata Heloisa Helena, que poderia dar algum fôlego para o segundo turno, agora dá sinais que atingiu o topo e começa a declinar.


Diante do fracasso iminente, vários integrantes do comando de campanha do direitista Geraldo Alckmin já jogaram a toalha, reconhecendo a fragorosa derrota. A cizânia contamina o bloco liberal-conservador, com vários candidatos aos cargos estaduais se recusando a dar palanque para o presidenciável tucano ou a incluí-lo em seus programas de rádio e televisão. Muitos até já mudaram de lado, tentando aparecer junto ao carismático Lula. No desespero, o ex-presidente FHC mostra toda sua empáfia arrogante e autoritária, recomendando que se baixe ainda mais o nível da campanha – “o povo quer sangue” – e afirmando que o país precisa de “um novo Lacerda”, ressuscitando o golpista que se jactava do suicídio de Getúlio Vargas e do golpe militar contra João Goulart. Por sua retórica raivosa e preconceituosa, a direita neoliberal ainda não desistiu e tentará novos golpes, mas tudo indica que a batalha presidencial já está decidida