Qual a sua opnião a respeito disso?
Antes, dou-lhe a minha:
Deveria ser julgado por um Júri do Iraque;
A invasão dos E.U.A. no iraque foi motivada por interesse financeiro (Petroleo)
e não para defender direitos humanos;
E desumano ser julgado por pessoas não ligadas ou afetadas pelos fatos e que so tem interesse em aparecer na mídia;
E VC, o que acha?
OBS> perdoe-me expressar um pouco de indignação respondendo um pouco da pergunta!.
2006-09-14 13:20:57 · 7 respostas · perguntado por Ray 6 em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
Foi ruim pro Saddam que foi injustiçado, foi bom pra Iraque que o povo foi justiçado.
Foi covardia dos EUA, sinto dizer, mas é verdade que o tiraram pelo petróleo.
Foi humilhante a Onu que teve de assistir a tudo sem poder fazer nada.
Foi alertante ao mundo oque os EUA ainda pode fazer.
Foi lamentável pro Brasil que não pode ajudar a reconstruir o Pais deles com nossas empresas e m-o qualificados.
2006-09-14 13:33:24 · answer #1 · answered by Ti 4 · 0⤊ 0⤋
Bom a unica coisa que eu sei eh que agora esta morrendo mais gente que na epoca do Saddan
2006-09-14 20:57:26 · answer #2 · answered by thuthukinho_43 6 · 0⤊ 0⤋
Cara vc só deve estar de brincadeira, né?
2006-09-14 20:32:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
aso correto,pois se fosse no próprio iraque talvês as coisas não desse certo.
2006-09-14 20:29:14 · answer #4 · answered by BetoLuna 2 · 0⤊ 0⤋
claro.. os mais fortes vencem!
2006-09-14 20:27:12 · answer #5 · answered by Vinicius 2 · 0⤊ 0⤋
sim pois la no Iraque o mesmo com todo o seu "poder" poderia de certa forma manipular o seu jugamento.
2006-09-14 20:26:14 · answer #6 · answered by damaris 2 · 0⤊ 0⤋
Normalmente a gente só fica sabendo das historia dos vencedores, e difícil saber da verdadeira historia dos vencidos
2006-09-14 20:23:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋