vc tem razão!
2006-09-14 08:56:23
·
answer #1
·
answered by lilianbarretto05 1
·
0⤊
2⤋
Como ele reverteu o processo???
Simples: O brasileiro é o povo mais malandro do mundo, quer viver na boa-vida, sem ter que suar a camisa. O cara foi lá, ofereceu rango de barbada, uma graninha por mês e + algumas regalias e hj o pobre não precisa + trabalhar, pois ganha tudo do governo, o que pode ser melhor p/ essa gente??
O povo não é ignorante, é METIDO A MALANDRO, isso sim. É é graças a pessoas assim que o nosso país está indo para o buraco cada vez mais e, acredite, isso NUNCA vai mudar!!!
O Brasil sempre foi e SEMPRE SERÁ um país subdesenvolvido, é uma pena isso, pois um dia tive o sonho de o meu país ser uma nação de primeiro mundo, com um governo justo e pessoas honestas...pura utopia, aff!!!
2006-09-14 16:05:35
·
answer #2
·
answered by Pedro 2
·
2⤊
0⤋
O presidente ñ é a cara do povo, ele representa o povo brasileiro, e ele ficou 4 anos no poder e o pt o partido que sempre foi oposição, sempre impugnou a corrupção, as falcatruas dos governos anteriores, e vem faz uma CAGADA dessa. Seria sim IGNORÂNCIA do povo, da maioria em si, deixar esse molusco mais 4 anos no poder!!!!!
pelo amor de de Deus!!! eu não vou aguentar isso!!!!!!
2006-09-14 17:09:00
·
answer #3
·
answered by Alê do B. 5
·
1⤊
0⤋
ALINE vc é nota 10. E quanto a vc Araguaia, está mais parecendo o cuecão Genoíno.
2006-09-14 16:29:57
·
answer #4
·
answered by Antonio 6
·
1⤊
0⤋
Eu não concordo com isso por que a cara do presidente é muito feia! Hehe!
Mas brincadeiras à parte; O problema da maioria do povo brasileiro que além de serem alienados, são desesperados! O Lula sabe disso e sabe bem como convencê-los dando esmolas! Uma tática antiga mas que sempre funciona! Se não funcionasse ninguém iria ser trouxa em votar nele novamente!
2006-09-14 16:25:21
·
answer #5
·
answered by SATELLITE 7
·
1⤊
0⤋
isso so não e um insulto como a pessoa que fez essa comparação, desta descriminando ela própria pois também faz parte do "povo" que diz ser a cara do presidente, sem dizer que nos chama de ladrão, desonesto, picareta, mentiroso... e por ai segue.
2006-09-14 16:00:13
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Isso msm Beto, nao quis generalizar...
Por exemplo: uma pessoa te pede moradia, vc da a chance. Ela entra na sua casa, e os companheiros dessa pessoa roubam a sua casa.
Vc deixaria essa pessoa continuar na sua casa?
É ignorância eleger um homem que PODE (nao estou afirmando) sim saber de tudo aconteceu.
E não falei que o FHC era bom, mas pelo menos a corrupção era um pouco menor.
2006-09-14 15:58:58
·
answer #7
·
answered by Alline 2
·
1⤊
0⤋
ela não quiz generalizar com certeza, mas votar no lula depois de tu que sabemos é ser gnorante sim, e vender o voto por um prato de comida, isso num furuto bem proximo vai sair mto caro para o brasil, uma pena mesmo
2006-09-14 15:53:29
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
O povo não é ignorante, é apenas mal informado e está numa espécie de transe induzido; nosso povo é carente (de afeto e de conhecimento), daí o fácil "arrebanhamento" por parte de certas seitas espertas e sem escrúpulos, numa criminosa exploração da credulidade dessas pessoas, consideradas "humildes, excluídos e menos favorecidos", ladaínha de certos militantes...
Então, D. Araguaia, o povo não virou ignorante (só eu - no apelido), o povo não era uma "massa intelectual" formada por doutores e PHDs (aliás, o que faz uma PHD em Sociologia, como a senhora mesmo diz ser desse lado do picadeiro?), nosso povo é e continuará sendo a mesma sociedade de onde são extraídos esses políticos que aí estão.
A ELITE (termo usado por seus companheiros) é a camada fina da nata dessa Sociedade, enquanto que certos políticos, são:
a camada fina da NATA DA ESCÓRIA dessa mesma sociedade (captou?)
O Sr. Lula, sobre quem deixo de tecer comentários pessoais, para não incorrer em possível equívoco, quando surgiu, trazia a novidade de um "pragmatismo operário": o "novo" era exatamente a AUSÊNCIA de ideologias, depois, como um daquele mesmo povo mencionado no início, foi cooptado, da mesma forma como o foi o humilde vizinho o índio EVO, pelos "dirceuzistas-genoínicos-gush...", ingressando num 'IDEOLOGISMO QUE ELE JÁ TINHA TRANSPOSTO".
Há 503 anos, se houvesse alguém com poderes de PITONISA, teria iniciado, com certeza, uma mudança no curso da história, pois teria previsto a catástrofe que aí está (a catástrofe a que me refiro é a moral).
Abandone essa PSEUDO UFANIA de arrogar-se que, em quatro anos apenas, "esse processo revertido", pois, pois para reinvertê-lo, custará não 502 anos, mas pouco menos, espero, para ser ESQUECIDO, no lugar merecido, O LIXO DA HISTÓRIA.
Minha cara sra. ARAGUAIA, sei que isto não vale de nada, mas continuo sendo seu fã e também de D. Marina Sousa s.
Um abraço (e continuo a não votar em ninguém, enquanto coagido, constrangido, de forma coercitiva, obrigatória)
2006-09-15 06:18:58
·
answer #9
·
answered by .-. 7
·
0⤊
0⤋
provavelmente ela estava se referindo à maioria do povo do Brasil que, em termos de instrução, é ignorante sim e não por votar no Lula; e isso não é um insulto e sim, infelizmente, uma realidade, que como tal, não deve ofender....agora: que essa ignorância não permite enxergar que este presidente faz tanta ou mais m.e.r.d.a que os anteriores, isso também é um fato....
2006-09-14 16:08:37
·
answer #10
·
answered by mega 2
·
0⤊
0⤋
eu sou contra o Lula, gostaria de votar no Cristovam, o problema que ele esta la em baixo das pesquisas, também naum vou com a cara do Geraldo, votar nulo eu acho que é falta de responsabilidade.
alguém disse uma vez.
Posso naum concordar com sua idéias e palavras, mais vou até a ultima conseqüência para que vc tenha o direito de dize-las.
Um abraço Araguaia, naum concordo com vc mais admiro seu Espírito idealista.
2006-09-14 15:58:43
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋