English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

8 respostas

Cansei do Lula e do PT

http://www.youtube.com/watch?v=0h8lSxLvIPc

QUEM É O APEDEUTA??

Teve pouco rendimento na escola, com rendimento considerado medíocre;
- Fazia trabalhos manuais;
- Viveu ocioso por 2 anos;
- Foi declarado inapto para o seu ofício;
- Não tinha inclinação para o trabalho regular;
- Aderiu ao partido operário e foi fundador de um partido dos
trabalhadores;
- Foi preso por agitação e conspiração contra governo;
- Ficou preso por pouco tempo;
- Depois de tentativas fracassada de chegar ao poder, decidiu que o movimento precisava chegar ao poder por meios legais;
- Passou a receber doações de campanha de empresários (industriais), que colocaram o partido em base financeira sólida;
- Utilizou-se de demagogia, fazendo um apelo emocional para a classe média e os desempregados, baseado na sua fé de que seu país acordaria de seus sofrimentos e assumiria a sua grandeza;
- orador magnetizantE usou fartamente do artifício da sedução em massa, recebendo grande apoio popular; ele e o partido chegaram ao poder com votação expressiva

2006-09-14 08:18:36 · answer #1 · answered by basta de mentiras 6 · 2 0

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

2006-09-14 15:19:10 · answer #2 · answered by Sailor 5 · 2 0

o BRASIL e quem mas perde com o arrocho

2006-09-18 11:18:45 · answer #3 · answered by eu 2 · 0 0

MARINA,VOCE NAO VAI VIRAR O DISCO?EU sei que e´ dificil pois nao se encontra nada contra o ALCKMIN,30 anosdE VIDA PUBLICA SEMPRE TRABALHOU,e ama seu pais,por que LULA NAO TRABALHOU E ESTUDOU COMO O Alckmin?ele ficou anos e anos tentando ser presidente,e durante este tempo por que nao trabalhouse e´ do partido dos trabalhadores?e a d. marisa por que nao trabalha como a d.rute trabalhava ao lado de fhc,ao inves de ficar gastando um dinheirao em sua aparencia?por que ela obteve cidadania italiana?depois os outrosque sao burgueses,LULA CRITICAVA FHC ´POR NAO IR A DEBATES E VIAJAR,AGORA ELE NAO VAI E JA VIAJOU MAIS DO Q fhc e viva a italia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-09-14 15:37:16 · answer #4 · answered by tatiana 4 · 0 0

TODOS PERDEM. O IMACULADO PINOCHIO PERTENCE A UMA ELITE PRIVILEGIADA E NÃO DÁ A MÍNIMA CONFIANÇA PR OS MENOS FAVORECIDOS. GRAÇAS A DEUS, ELE NÃO TEM CHANCE DE GANHAR, SENÃO AS OLIGARQUIAS VOLTARIAM TODAS COM GANÂNCIA TRIPLICADA.

2006-09-14 15:33:30 · answer #5 · answered by Araguaia 6 · 0 0

Parabéns! Sailor! Gosto de ver gente que informa. Eu também não aprovo o "me engana que eu gosto". Antes de uma pessoa querer satisfazer a sua tola vaidade, tem que ter competência para estabelecer-se. E competência não se inventa em discursos vazios e cheios de mentira. Ela aparece nas atitudes e nas ações. E a competência tem que começar a dar os primeiros passos na "ESCOLA". Não se vai à escola por acaso, não é Sailor? Quando não se gosta de escola e de trabalho, os sinais não são nada promissores...

2006-09-14 15:32:40 · answer #6 · answered by Eleitora Convicta 3 · 0 0

Os Servidores......Ele tá só tentando cortar custos.....ele totalmente certo

2006-09-14 15:17:56 · answer #7 · answered by ? 2 · 0 0

Os dois lados perdem, os servidores porque não podem consumir e os lojistas porque não conseguem vender, assim ocorre um efeito dominó, os servidores não consomem, os lojistas não conseguem vender seus estoques e por sua vez não compram dos fornecedores que também por sua vez não encomendam das fabricas que por sua vez reduzem sua produção. Por estar com mão de obra ociosa estes começam a demitir aumentando assim o exercito de desempregados

2006-09-14 15:25:24 · answer #8 · answered by André Fernandes 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers