Nos Estados Unidos e na Europa não se utiliza o voto eletrônico porque o sistema é comprovadamente falível. Reparem que, no Brasil, quem quem dá aval ao sistema é o TSE e não uma entidade científica.
2006-09-20 12:59:37
·
answer #1
·
answered by Arteiro de Miranda 1
·
0⤊
0⤋
sua colocação é muito boa,mas ainda preferido confiar nas mesmas.
2006-09-20 19:59:42
·
answer #2
·
answered by rami 7
·
0⤊
0⤋
É só acabar com o voto obrigatório. Fiscalize você ,votando NULO e acompanhe a apuração da sua seção eleitoral e veja se seu voto foi computado.
2006-09-20 19:54:12
·
answer #3
·
answered by Mengãotropical 5
·
0⤊
0⤋
ACHO QUE NOS SOMOS TODOS UM BANDO DE PSICOSSOMÁTICOS OU SEJA GOSTAMOS DE PASSAR POR DOIDOS E PERSEGUIDOS PRA SOFRERMOS E DESCONFIAR ATE DA SOMBRA HEHE.
2006-09-20 19:07:16
·
answer #4
·
answered by vivinha 3
·
0⤊
0⤋
É muito parecido com as loterias da caixa economica...Os espertinhos sempre nos levam no bico!
2006-09-19 12:43:01
·
answer #5
·
answered by SATELLITE 7
·
0⤊
0⤋
é muita loucura, imaginar que a votaçao eletronica é uma fraude... estamos num mundo eletronico, vc confia no seu banco? no seu celular? nos caixas de supermercados? tudo pode ser fraudado. mas isso é a resposta da tecnologia... e pense que as fraudes eram maiores quando a votacao era na mao...
2006-09-14 15:44:07
·
answer #6
·
answered by K V C 3
·
0⤊
0⤋
Na disputa presidencial, todo o jogo sujo da direita neoliberal, que cinicamente se travestiu de vestal da ética para atacar o atual governo, não trouxe os resultados esperados. Na pesquisa espontânea, que revela a maior consistência do eleitorado, o presidente bate recordes de preferência; a aprovação do seu governo também é recordista e a sua taxa de rejeição diminui a cada sondagem. Já o candidato da oposição liberal-conservadora, o tucano Geraldo Alckmin, não consegue alçar vôo e está há semanas estagnado; e a candidata Heloisa Helena, que poderia dar algum fôlego para o segundo turno, agora dá sinais que atingiu o topo e começa a declinar.
Diante do fracasso iminente, vários integrantes do comando de campanha do direitista Geraldo Alckmin já jogaram a toalha, reconhecendo a fragorosa derrota. A cizânia contamina o bloco liberal-conservador, com vários candidatos aos cargos estaduais se recusando a dar palanque para o presidenciável tucano ou a incluÃ-lo em seus programas de rádio e televisão. Muitos até já mudaram de lado, tentando aparecer junto ao carismático Lula. No desespero, o ex-presidente FHC mostra toda sua empáfia arrogante e autoritária, recomendando que se baixe ainda mais o nÃvel da campanha – “o povo quer sangue” – e afirmando que o paÃs precisa de “um novo Lacerda”, ressuscitando o golpista que se jactava do suicÃdio de Getúlio Vargas e do golpe militar contra João Goulart. Por sua retórica raivosa e preconceituosa, a direita neoliberal ainda não desistiu e tentará novos golpes, mas tudo indica que a batalha presidencial já está decidida.
21 minutos atrás
2006-09-14 14:47:43
·
answer #7
·
answered by marina sousa s 4
·
0⤊
0⤋
PERIGO!!!
O PT COMPRA PESQUISAS...
SABE COMO É A URNA NÃO IMPRIME, MEU VOTO PODE SUMIR!!
2006-09-14 14:32:51
·
answer #8
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
0⤋
Este risco existe !
Mas não acha muita mania de conspiração achar que existe um grande banco de dados com os votos de todo mundo?
E em que isto seria usado, excluindo em regime totalitário e ditatorial ??
Ou é isto ou correr o risco de fraudes descaradas, como aquelas em que os contadores de voto marcavam o que queriam nas cédulas em branco ou anulavam votos do adversário !
2006-09-14 14:11:48
·
answer #9
·
answered by Amora 4
·
0⤊
0⤋
O sistema de votação é bastante seguro.
....
2006-09-19 21:26:42
·
answer #10
·
answered by Zé 7
·
0⤊
1⤋