O País hoje está afundado num mar de corrupção, ladroagem, bandidagem! Tudo isso foi o PT quem trouxe?

Answer 1

Por mais incrível que pareça é a pura verdade. O pt no poder conseguiu em 3 anos e meio de administração pública produzir o maior caso de corrupção deste País.

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que votarão em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do 'me engana que eu gosto'.

Answer 2

Não, o PT apenas faz a parte que lhe apetece.
As riquezas do Brasil vem sendo roubadas desde o seu descobrimento. Lembre-se que os Portugueses, Espanhóis, Franceses, etc., trouxeram em suas caravanas, os mais variados tipos de indivíduos, como por exemplo: Cidadãos e cidadãs de bem, desbravadores, trabalhadores, ladrões, assassinos, prostitutas, veados, corruptos, e até políticos e advogados, dentre outros.
Pois é: Somos descendentes de pessoas de bem, como também, de toda essa corja. Por isso, sempre vai haver pessoas honestas, como você, como eu, como outras pessoas que vivem nesse Brasil de berço esplêndido. Por por outro lado, sempre vai haver muitas pessoas corruptas, bandidas, assassinas, mensalão, sanguessuga, e tudo mais, como as que, com surpresa para alguns, o PT, sem nenhum pudor e sem a ética que sempre arrotava, mostrou para todo o Brasil e o resto mundo.

Answer 3

FOI O FUNDADOR DO PT "O APEDEUTA LULA LALAU"

http://www.youtube.com/watch?v=0h8lSxLvIPc

Teve pouco rendimento na escola, com rendimento considerado medíocre;
- Fazia trabalhos manuais;
- Viveu ocioso por 2 anos;
- Foi declarado inapto para o seu ofício;
- Não tinha inclinação para o trabalho regular;
- Aderiu ao partido operário e foi fundador de um partido dos
trabalhadores;
- Foi preso por agitação e conspiração contra governo;
- Ficou preso por pouco tempo;
- Depois de tentativas fracassada de chegar ao poder, decidiu que o movimento precisava chegar ao poder por meios legais;
- Passou a receber doações de campanha de empresários (industriais), que colocaram o partido em base financeira sólida;
- Utilizou-se de demagogia, fazendo um apelo emocional para a classe média e os desempregados, baseado na sua fé de que seu país acordaria de seus sofrimentos e assumiria a sua grandeza;
- orador magnetizante usou fartamente do artifício da sedução em massa, recebendo grande apoio popular;

Answer 4

Ai Nero, sua pergunta é ótima e mereceu meu voto!! Infelizmente não foi o PT que trouxe, antes fosse pois assim seria mais fácil de acabar com essa farra com o dinheiro público!!

O mensalinho existe em muitas Prefeituras, pois os prefeitos tem que pagar para ter o apoio dos Vereadores, pois são eles que aprovam ou não tudo que o Prefeito pode fazer, entende? Então a Corrupção já começa nos Vereadores que "nós" elegemos como "nossos" representantes da Prefeitura. Depois a Corrupção continua na Assembéia Legislativa, pois os Deputados Estaduais pedem suborno (dinheiro) ao Governador para aprovar os seus projetos, pois os Deputados Estaduais devem aprovar ou não tudo o que um Governador pode fazer, entende?
E a mesma coisa acontece na esfera federal, com os Deputados Federais recebendo o mensalão do governo!!!

Na verdade é o próprio sistema político eleitoral que está todo "MONTADO" de maneira a facilitar as falcutruas, os acordos, conchavos e roubalheira do patrimônio público que sempre foi riquíssimo aqui no Brasil, pois o governo sempre cobrou altos impostos e taxas de seus súditos desde o Império Português.

Os políticos deveriam trabalhar e ganhar salários como qualquer outro servidor público, com direito de apenas 30 dias de férias e 13º, SÓ!!!!! Ainda tendo que assinar folha de frequência todos os dias e tendo que trabalhar por 35 anos para poderem se APOSENTAR!!!!!! Ai sim, vai acabar essa pilantragem toda!!

NERO, sua pergunta foi ótima e obrigado pela chance que me deu de falar estas palavras, espero ter lhe ajudado, de alguma maneira, tá!! SUCESSO !!!!!!

Answer 5

Não, isto tudo existe desde a época da colônia, o que o PT fez, foi entrar no esquema, só que de forma amadora em razão da inexperiência em ser vidraça e da sensação de impunidade, daí estarem sendo objeto de tantos escândalos.

Answer 6

Não foi não; mas partindo da primícia maior, eu apenas digo "o povo tem o governo que merece", ou seja, se os políticos roubam, são corruptos, eles estão lá porque o povo escolheu assim!

Answer 7

claro q não, isso já existe há muito tempo, até os animais roubam!!!, mas de uma coisa eu sei, o PT trouxe a politica dos sanguessugas, menssalões..... vc já sabe.

Answer 8

É claro que não, a corrupção, ladroagem, bandidagem exitem no brasil desde que aqui se instituiu um governo. O que é condenável no PT é que antes de serem poder se diziam ser os salvadores da pátria, partido ético, com políticos éticos. Qua combagteriam e acabariam com a corrupção.
O tempo e o poder mostrou que são como todos os outros partidos. falando no popular "farinha do mesmo saco".

Answer 9

Não, na verdade isso já estava lá, mas o PT aperfeiçoou e criou mensalões, mensalinhos e afins...
Cuidado dia 1º de outubro, o povão quer botar o lula lá de novo. E ele vai botar lá em nóis!!!

Answer 10

NÃO, O PT TIROU TUDO ISTO DE DEBAIXO DO TAPETE, TUDO ISTO QUE ESTAVA ESCONDIDO POR FHC, ACM, ALCKMIN E CIA.