English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

pois na bahia estão criando este projeto e muito sem graça.

2006-09-14 01:37:35 · 12 respostas · perguntado por glacy 1 em Governo e Política Lei e Ética

12 respostas

Só se eles preencherem o tempo adicional com atividades bem elaboradas e que tenham objetivos devidamente apropriados pra formacao das criancas/adolescentes em cidadaos.
O tempo pelo tempo nao significa nada. Dependendo, pode até ser prejudicial. A questao nao é quantidade, mas qualidade.

2006-09-14 02:52:12 · answer #1 · answered by Anastasia Romanova 3 · 0 0

seria uma ótima idéia, o estado teria prédio suficiente para comportar os alunos, e também tem programa pronto para execução?
nada adiantaria `deixar os alunos brincando no pátio da escola , só para justificar a presença de professores nas escola.
sinceramente sou mais em aumentar carga horária de aulas, mesmo sendo meio período.

2006-09-16 08:52:41 · answer #2 · answered by geckoman 3 · 0 0

Não mesmo! As crianças tem direito de conviver com suas famílias, pois infelizmente a violência aumentou muito porque, devido aos problemas financeiros muitas mães estão deixando seus filhos em creches. O convívio familiar é muito importante para desenvolver o caráter do ser humano.

2006-09-14 10:23:02 · answer #3 · answered by Alexsandra 4 · 0 0

Plenamente. Veja só, dias desses li um livro chamado "O Futuro e Você", de Juan Enriquez. Lá ele cita o caso da Coréia do Sul, onde ninguém entendia por que, mesmo sendo o ensino público de excelente qualidade, os pais chegavam a gastar o dobro do que o governo investia por aluno para preparar os filhos (tais como os cursinhos daqui). A resposta. Lá, ao terminarem o ensino médio, todos os estudantes são obrigados a prestar um exame. Os mais bem colocados não escolhem onde irão cursar o nível superior, indo direto para a Universidade da Coréia, pública e referência na Ásia pela qualidade do ensino. Os alunos não chegam sequer a escolher o curso, pois serão matriculados naqueles que corresponderem aos resultados dos testes feitos. Concluída a Universidade, os profissionais continuam a ser testados pelo resto da vida, quanto a atuação profissional e areciclagem requerida. Pode parecer brutal, mas foi esse sistema que catapultou a Coréia do Sul para a liderança técnico científica na atualidade. E tudo isso começou ainda na década de 80, com a adoção do regime integral. Tirar as crianças da rua, forçá-las a estudar, melhorar o ambiente educacional, valorizando os profissionais envolvidos e propiciando maior interelacionamento entre as pessoas, poupando os pais, que tranquilos quanto à localização dos filhos, podem, trabalhar mais, produzir mais pela nação, desenvolvendo práticas esportivas e o ensino profissionalizante. Em toda a Europa e Estados Unidos também é assim, por que aqui no Brasil não se assume uma política nesse sentido, ao invés de levar adiante propostas como a do Ministério da Educação, que deseja aumentar em um ano o ensino fundamental. O Brasil deve adotar suas crianças, antes que o crime organizado o faça. E o regime integral nas escolas públicas e particulares é um começo.

2006-09-14 08:55:13 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

Não só concordo, como tenho em mente que deveria virar uma exigência nacional. Tive oportunidade de estudar em tempo integral por dois anos, em uma escola técnica, no governo do Marcelo Alencar - RJ, mas como as coisas mudam o Governo Garotinho/Rosinha acabaram com a escola em tempo integral, os professores não recebiam salários, falta de material em laboratórios entre muitos outros problemas.....A escola integral é a solução de muitos problemas nacionais, Cristovão Buarque não está tão errado assim !!!!

2006-09-14 08:51:44 · answer #5 · answered by Alexandre_24 1 · 0 0

Sim, concordo. Hoje em dia com tanta criançae adolescente que vive em situação de risco pessoal e social, seria muito propício este espaço na escola para que se acabe com a marginalidade e a vulnerabilidade em que estes são expostos.

2006-09-14 08:50:16 · answer #6 · answered by Saríssimah 1 · 0 0

Desde que seje algo de descontração concordo! Pois ficar o dia todo na escola com a bunda na carteira dura ainda por cima é ruim hein! Tem q ter recreação!

2006-09-14 08:46:15 · answer #7 · answered by Intelectual 5 · 0 0

Concordo plenamente

2006-09-14 08:46:11 · answer #8 · answered by Erickles 4 · 0 0

sim comcordo,assim eles nao ficam na rua fazendo coisas que nao deve.
tenho um bom exemplo em casa pos tenho sobrinhos que estudao em tempo integral e otimo sao outras criaças.

2006-09-14 08:46:08 · answer #9 · answered by tete 2 · 0 0

seria uma ótima idéia! as crianças não teriam tempo de se meterem com drogas... fazerem coisas erradas desde pequenas porque teriam que estudar! e assim o país se tornaria primeiro mundo!

2006-09-14 08:39:43 · answer #10 · answered by vieirajuli 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers