2006-09-13 23:44:56 · 15 risposte · inviata da Anonymous in Notizie ed eventi ➔ Notizie ed eventi - Altro
Due normali aerei di linea non possono far crollare dei colossi d'alta ingegneria. Pare che le torri fossero state imbottite di esplosivo. Voi cosa credete, in base a ciò che avete letto?
2006-09-13 23:47:18 · update #1
forse qualcuno non ha capito che con la mia domanda non voglio trovare il colpevole, ma comprendere il reale motivo per cui le torri siano crollate.
2006-09-14 00:12:39 · update #2
non vedo perchè si debba dare dell'"imbecille" a chi si pone delle domande e no chi invece dà per scontate le risposte.
2006-09-14 00:13:14 · update #3
Ma... non saprei cosa dire. Le torri sono crollate in uno strano modo (verticalmente), dei piloti di piper sono riusciti a pilotare due boeing 757 contro altrettante torri compiendo una manovra invidiatissima dai migliori piloti al mondo, il pentagono è stato colpito da non si sa bene cosa (un aereo è da escludere perché non avrebbe mai potuto colpire così in basso senza scontrarsi con alberi e altri edifici), il palazzo della CIA vicino alle torri gemelle è crollato nello stesso modo di queste ultime ore dopo senza che nessun aereo lo colpisse (si pensa si siano persi documenti importantissimi). Queste sono solo alcune delle tantissime coincidenze. Forse sarò un complottista, ma mi piace vedere chiaro nelle cose ciò che non succede a proposito dell'11 settembre (per colpa anche di inquietanti silenzi delle autorità americane su molti punti).
2006-09-14 09:25:05 · answer #1 · answered by G R 3 · 1⤊ 2⤋
Mi fa gelare il sangue pensare ad un'ipotesi del genere...pensare al sangue freddo che avrebbero dovuto avere per stroncare la vita di così tante persone...No, non voglio crederci...
2006-09-14 07:03:38 · answer #2 · answered by Nadia 3 · 2⤊ 0⤋
concordo con la tua tesi, poco tempo fa ho visto un servizio che dimostrava questa teoria, gli americani hanno qualche scheletro nell'armadio per quanto riguarda l'11 settembre
2006-09-14 06:53:51 · answer #3 · answered by H²S 4 · 2⤊ 0⤋
Leggi un po qui: http://attivissimo.blogspot.com/2006/09/...
A me la gente che propone teorie ma non fornisce valide prove anzi alle domande sa solo dire:"Non lo so" non va giù. Se poi, qualcuno usa queste teorie del complotto per farci film, libri e quindi lucro allora è come imitare il codice da vinci.Un bel romanzo con alcuni contenuti veri fusi con molti falsi.
2006-09-14 07:28:23 · answer #4 · answered by Entropia 4 · 1⤊ 0⤋
Lo trovo un po' strano.
Non sono un tipo che fa caso ai particolari, ma fossi stato un dipendente alle torri gemelle, e mi fossi recato al lovoro quel giorno, salendo le scale forse avrei notato quei fagottini ripieni di esplosivo posti a intervalli regolari su ogni pilastro, magari collegati l'uno all'altro tramite dei cavi, non credi?
2006-09-14 07:23:37 · answer #5 · answered by Enzo78 1 · 1⤊ 0⤋
le strutture metalliche hanno collassato per lo shock termico..
(il risultato insomma è stato superiore alle aspettative)
nessun progettista ha mai calcolato edifici in quelle condizioni di aumento di temperatura in brevissimo tempo..
2006-09-14 06:56:29 · answer #6 · answered by bondmynameisbond 3 · 2⤊ 1⤋
la verita' la sanno loro...............
perche' la cosa e' molto strana..........
2006-09-14 06:52:45 · answer #7 · answered by piromanes 2 · 2⤊ 1⤋
Giorni fa la tevisione di stato RAI ha detto che al momento dell'impatto nei serbatoi di ogni aereo c'erano circa 40.000 litri di carburante
2006-09-14 10:02:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Su questo argomento ci sono decine e decine di siti senza bisogno di chiedere a chi, ovviamente, non può sapere di più nè rispondere lapidariamente a questa domanda.
Userei però altro termine che "simbolo" per definire due aerei con all'interno centinaria di individui inconsapevoli mandati a sfracellarsi contro due grattacieli e che vorrebbero essere ricordati come persone "vere" e non "simboliche".
2006-09-14 07:04:52 · answer #9 · answered by marte 6 · 1⤊ 1⤋
ho fatto alcune ricerche in merito perchè mi risultava difficile credere che un simile crollo potesse essere causato solo dall'aereo.
Non so spiegarti perchè i termini che ho trovato erano troppo tecnici.
http://paoloattivissimo.info/11settembre/index.htm
dai uno sguardo qua,e buona lettura
Vorrei solo dedicare una piccola rosa bianca alle vittime del crollo e a chi ha perso la vita nel tentativo di salvarne altre....
2006-09-14 07:04:04 · answer #10 · answered by Penelope1{Ajò} 6 · 0⤊ 0⤋