既然公視都要轉播郭泓志跟王建民球賽,那為何ESPN也要跟進?難道你不覺得這樣是浪費資源嗎?ESPN同樣都要花錢買轉播,那為何不轉播其它賽事呢?這樣不是可以讓球迷多看兩場球賽啊?星期一至四,ESPN不播王建民球賽,到了星期五至日就要跟著公視搶王球賽,對於這樣你有何看法呢?還有,ESPN是不是死要錢?不然為何換投手也要進廣告?而且廣告時間都很久
2006-09-13 23:43:32 · 9 個解答 · 發問者 no name 5 in 運動 ➔ 棒球
1.我不覺得是浪費資源，ESPN本身就有播一些大聯盟賽事，只是目前王建民熱，所以假日時會播王建民的賽事，我覺得這樣也是好事吧，必竟公視是國家的公共頻道，當初之所以公視會播王建民的大聯盟賽事，是因為國內的各家體育台跟本不尊重自己專業，也基於權利金過高問題等，所以沒一家有興趣播這些賽事，他們認為穩賠錢所以不轉播，就算是今年王建民熱到達高峰，各家體育台一樣以穫利考量而不轉播，公共電視基於觀眾想看又沒得看，此時適時發揮公共頻道的效益，不以穫利為目的所以可以轉播，就算經費不夠，但在各大企業的社會回饋與球迷贊助之下，也順利的開始轉播；至於ESPN民間體育台轉播其實是件好事，公共電視只是階段性的，並不可能永遠都在作這樣的轉播，能夠帶動民間體育台慢慢進入這個轉播工作，進而可能往後緯來、東森等體育台可能也會加入這樣的工作，屆時公共電視的階段性任務就完成了，公視就不會再播旅外球員的大聯盟賽事了，回歸市場機制運作才是常態
2.基本上現在轉播大聯盟賽事應該都是局部轉播的，也就是無法全部球賽都轉播，他們代理時只是真對哪些賽事與場次來選擇性轉播，所以簽約時無法預知哪一個旅外球員會途然竄出大聯盟，買下全部的轉播權利他們應該不會這麼作，因為市場上並不是大部份台灣球迷都會看，大家都只看國內旅外球員賽事居多，所以全代理不合乎利益，這不是他們可以決定的。
3.同上，ESPN所簽的轉播權利應該只是跼限於星期五至日轉播王建民賽事或旅外球員賽事，這應該是合約問題吧，這也不是他們可以決定的；再者觀眾到周末可以有兩個頻道選擇收看也是不錯的吧，現在ESPN至轉播我國旅外球員賽事只播周五~周日，或許明年會變更為平日可會轉播吧，總之凡事得慢慢來，等他們或別家電視台也加入轉播，那公視就不用再轉播了，就可以順勢退出轉播賽事的工作了，然後公視同時段可以改播出其它的公益性節目，這樣就沒有搶轉播的問題了。
4.ESPN換投手進廣告甚至很久，這也是沒辦法的啊，現在國內哪一家有電視頻道不是如此呢，只能說當初有線電視開始之初就是個錯了，國內的有線電視觀眾沒有選擇的權利，只能被強迫收看，國外很多有線電視都是你要看哪台就買哪台，但他們沒甚麼廣告或完全沒廣告，但國內有線電視一開始就是頻道多廣告多，但會看的頻道只有少數幾個而已，有線頻道供應商一直推出低成本的不良頻道，有線電視業者大多也是被迫一定要播，因為比如像東森、TVBS等，你要播他們的一個頻道就必須聯帶全部頻道都要買下，導致這之中充斥很堆爛頻道或重複性的頻道，也就是不用額外太多成本就可以再賺一次，所以我們沒得選擇，在沒得選擇的情況下，廣告時間讓他們隨意插播，或者廣告時間越來越長，觀眾都無法表示意見，政府也無法處理(一處理會馬上被說成是媒体迫害，這已有前例了)，所以廣告越來越多或隨意插播的問題並不是ESPN的問題，而是電視頻道提供業者的問題，我們無法改變，頂多你可以選擇的只有看與不看而已，要看你就得忍受他們的隨意插播。
2006-09-14 05:55:28 · answer #1 · answered by 張雅筠 6 · 0⤊ 0⤋
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、遊藝場、彩球, TS88.TW
體育館提供籃球、棒球、足球、冰球、網球、美式足球、香港賽馬、香港六合彩、台灣彩券、博彩、高賠率、低門檻 !!
真人遊戲館讓您即時感受，類別有百家樂、二八槓、龍虎鬥、骰寶、輪盤、三公
、牌九、牛牛，讓您百玩不厭。
2014-10-09 03:47:02 · answer #2 · answered by 小林 1 · 0⤊ 0⤋
千萬不要給緯來播,為了多賺廣告等王都投一人次了,還在那邊子母畫面..
2006-09-14 20:00:07 · answer #3 · answered by boy 3 · 0⤊ 0⤋
砍頭的生意有人做
賠錢的生意沒人做
是你會選哪一個
2006-09-14 15:45:21 · answer #4 · answered by 心靈捕手 3 · 0⤊ 0⤋
不用對台灣的E$PN期望太高，搞不好以後每星期只能看到洋基和道奇的比賽囉...
2006-09-14 10:49:16 · answer #5 · answered by 楊 7 · 0⤊ 0⤋
這樣提問題者 似乎不贊成公室播放王建民的比賽嗎?
ESPN它本來就是都撥美國大聯盟的
且大多是以洋基或紅襪他們為主題比較多
想較之下 也是因為強隊才有關重要是的意思吧!
那假設是美聯皇家隊跟國聯海盜隊比 那有人會看嗎?
雖然在美國 觀眾數ㄧ定會很多人 不向台灣ㄧ樣 少之又少!
但是ESPN跟公視野是為了臺灣人好 轉播的 不是嗎?
且ESPN 他們本來就只撥五 六 日的比賽而已!
至於廣告太久....但是 人家也是告廣告為收入阿!
且ESPN需要台灣這些廣告就 好了嗎?
人家也算是全世界 根本不差 這些吧!
至於最近緯來也有說 可能10月 也可能轉撥王建民比賽
原因是台灣 收市不好
2006-09-14 04:57:41 · answer #6 · answered by 之痕 4 · 0⤊ 0⤋
職棒(美國職棒)本身具含有「商業性質」能夠帶來龐大收益與商機的市場，一定會引來眾多家商業公司的競爭與分享。公共電視本身不是商業公司，它是由公視基金會經營公視(基金會)的主管機關是行政院新聞局，它是個”非營利”的電視台所以，公共電視很難與其他商業電視台競爭。還有一點， ESPN 是 24 小時不停播放體育(節目)賽事的”商業”電視台。
2006-09-14 00:39:39 · answer #7 · answered by Big_John-tw 7 · 0⤊ 0⤋
餅變大啦! 之前買時段只有王建明會出現 現在又多了郭泓志...
賠本的生意沒人做咩!
2006-09-14 00:02:11 · answer #8 · answered by 二分之一的偶數 4 · 0⤊ 0⤋
因為這是個很大的市場 大家都想要分一杯羹 不只ESPN 緯來也想跟進
比起王建民的比賽 其他比賽的收視率差多了 有興趣可以參考奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060913/17/3uvc.html
如同文內提到 身為一個商業電視台，有這樣的動作是正常的
雖然這不見得是每位球迷的心聲 但很明顯反應出這些電視台的心態：賺錢優先 其他都是其次 所以播出哪場比賽不是重點 重點是哪場比賽收視率比較高 不過也不能全怪他們 畢竟沒錢的生意誰要做？
小弟家裡沒有第四台 所以對於這些狀況不予置評 不過這種事情 不是第一次發生 也不會是最後一次
ESPN是不是死要錢? 這個見仁見智吧 就像民眾對阿扁的看法 有倒扁就有挺扁 不喜歡的話 選喜歡的就好啦
2006-09-14 00:01:36 · answer #9 · answered by 訓車組長 3 · 0⤊ 0⤋