English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-13 14:40:52 · 28 respostas · perguntado por victor h 1 em Governo e Política Lei e Ética

28 respostas

não...algum inoscente pode morrer...como naquele filme .."a vida de david gale"

2006-09-13 14:43:07 · answer #1 · answered by bocaum 6 · 0 0

TOTALMENTE A FAVOR!!!

Os principais argumentos contra a pena de morte são fajutos.. Veja por que...

Antes muitos inocentes morriam, pois os métodos de coletar provas eram atrasados e sujeitos a erros. Hoje em dia, fios de cabelo podem inocentar ou colocar a culpa em alguém baseado em testes de DNA. Impressões digitais são coisas do passado. O esperma dentro da vagina de uma mulher que foi estuprada e assassinada é uma prova irrefragável da culpa de alguém.

Além disso, os casos que levam à pena de morte são muito acompanhados pela imprensa e a sociedade cobra provas para que alguém seja executado. Muitos falam que inocentes são mortos, mas alguém pode citar um inocente que foi executado nos EUA desde o advento dos testes de DNA (que é uma tecnologia existente no Brasil)?

Outra pergunta: alguém precisa de provas para dizer que Beira Mar e os chefões do tráfico em todo o Brasil são assassinos? Provas das crueldades desses monstros não faltam! O que falta é ação do poder público!

Outro argumento diz que somente negros e pobres serão executados com a pena de morte. Mentira! Num país muito mais racista do que o Brasil, os EUA, a maior parte dos condenados à morte são brancos! E isso quem dizem são as estatísticas!

Veja os dados oficiais!

http://www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=5&did=184#inmaterace

Outra coisa ridícula é o filme de David Gale. Pra quem não sabe, o filme critica a pena de morte de modo esdrúxulo. Gale é um ativista a favor da abolição da pena de morte, então ele tem uma ideia "genial": convencer uma colega sua a se matar... Então ele mesmo vai na cena do crime e cria várias evidências pra comprovar a sua culpa... Aí, depois que ele é executado, uma fita é deixada para a imprensa, mostrando o que de fato ocorreu: um suicídio e uma cena de crime criada por alguém que queria forjar sua própria culpa. Um ato suicidada e estúpido. Tão estúpido que não existe na realidade.

Outra coisa horrível são os direitos humanos quando se pronunciam sobre a pena de morte! Eles só prestam para defender bandido! Se um pai de familia é assassinado, ninguém vai perguntar pra familia dele se precisam de algum auxilio...

Mas se um bandido é morto num tiroteio, por exemplo, aí os direitos humanos mostram a cara... Por isso acho os argumentos deles totalmente inválidos...

Veja mais sobre essa questao em...

http://www.ladointerativo.net/david/manifesto.htm

Outra coisa errada é dizer que pena de morte não diminui a violência... Pombas! É só comparar... Os EUA tem quase 300 milhoes de habitantes, o Brasil tem 180. No entanto, no Brasil temos 4 vezes mais assassinatos do que nos EUA!
Muitos podem dizer que os EUA são um país rico e por isso lá tem menos crimes. Mentira! Nos EUA tem tanta pobreza como aqui. É só ver a questão do racismo (que lá não se limita somente a nao gostar de outras raças) e dos hate crimes nos EUA. É só analisar a questão da imigração ilegal e os milhões de mexicanos e outros imigrantes marginalizados lá!

E por fim, o maior erro é achar que não existe pena de morte no Brasil. Ela existe sim!!! Mas está nas mãos dos bandidos que matam sabendo que nada lhes acontecerá!

O Brasil insiste em suas leis ignobeis e ineficazes. O crime evolui, as leis não. Resultado: crime fora de controle!

2006-09-17 20:44:58 · answer #2 · answered by me(ga)llomania 5 · 0 0

Não, pq em nosso pais precisa fazer uma reforma constitucional, mudando e agindo com rigor em suas penalidade. Fato que atualmente nao existe, apenas os pobres sao julgados de seus crimes.... os ricos vc ja sabe

2006-09-14 07:37:02 · answer #3 · answered by Henrique 1 · 0 0

Não, porque a morte não é tortura, eu sou a favor da tortura, porque o criminoso tem que sentir na pele o sofrimento

2006-09-14 00:00:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Será que isso funcionaria certo no Brasil???
Será que a pena seria aplicada pra quem???
Do jeito que as coisas estão é provável que um coitado inocente seja condenado e o bandido, ou quem sabe o político seja imune a pena de morte.

2006-09-13 23:52:48 · answer #5 · answered by sunshine 6 · 0 0

Eu sou a favor de UMA BOA EDUCAÇÃO, onde ñ seja necessário usar esse rigor todo, pois este é utilizado como último recurso para resolver problemas da humanidade: tirar a VIDA.Todo ser humano tem direito à VIDA e ninguém é assassino, ladrão, etc, por acaso; tudo é fruto de uma vivência social mal resolvida, de uma cultura que ñ age mais na sociedade, cujos valores estão desaparecendo....... se temos jovens que prezam menos certos valores, é pq de certa forma, um dia aprenderam isso ...
Sou a favor da vida até que o AUTOR DA VIDA ( DEUS) queira que a mesma passe para um outro nível.

2006-09-13 22:39:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

NÃO.
Porque se não um inocente pode morrer parecido com aquele filme "A ESPERA DE UM MILAGRE"

2006-09-13 22:15:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Sabe cara, dependendo do crime cometido, sou favorável sim. Em outros casos sou favorável à penas alternativas, só que durissimas.
Mas não podemos nos esquecer que antes de procurarmos a aprovação dessas leis deveriamos forçar as mudanças no código penal e na própria estrutura do poder judiciário. E principalmente no poder legislativo deste país.

2006-09-13 22:06:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Em caso de confissão de crimes ediondos sim, como no caso daquela garota que junto com o namorado e o cunhado, mataram os pais... nesse caso, esses 3 deveriam ser exterminados, pois como uma pessoa dessa pode um dia voltar às ruas, quem garante que ela não vai querer matar o irmão dela pra ficar com a herança da família?

2006-09-13 22:01:46 · answer #9 · answered by Angel 3 · 0 0

É uma pena meu,as escrituras diz que todos já morreram em Adão, com proposta de ressurreição em Cristo . Quem estaria apito para executar outra pessoa? pois o Sr.da vida diz,o que estiver s/pecado atire a 1ª pedra;vemos juízes se corrompendo matando roubando,fraudando veredito ou facilitando-os,policiais,bispos pastores etc.q? Só nos países arábicos matam por matar e a lei do mais forte,se no brasil só pobres e favelados enfrentariam os paredões...

2006-09-13 22:01:39 · answer #10 · answered by benedimargersocial 1 · 0 0

Não, porque no Brasil primeiro precisaria ter uma reforma na justiça e nas leis, e ter um sistema mais regido na formação dos advogados, depois que isto acontecer ai eu seria a favor da pena de morte.

2006-09-13 22:01:23 · answer #11 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers