English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

somos energia em expansao segundo stephen hawkings, famoso fisico britanico; e tudo surgiu depois de uma grande explosão...e ,agora eu pergunto:-e antes? o que tinha antes para resolver explodir tudo? se antes tinha o nada, como pode dele surgir o tudo? o melhor talvez seja ficar com hawkings do big-bang em diante, porque dalí prá trás...só deus sabe ( e olha que eu sou ateu,hein!)

2006-09-13 13:52:40 · 7 respostas · perguntado por oca 1 em Ciências e Matemática Física

7 respostas

O Big Bang não fala em criação.
Não teoria do Big Bang o universo no instante 0 seria uma singularidade.
Toda a energia do universo estaria concentreda em um único ponto*. Neste ponto o espaço-tempo estaria curvado de tal maneira que simplesmente não existiriam. Não existe tempo nem espaço antes do Big Bang.
*: o termo certo nao seria ponto, pois nao existia espaço, logo nao poderiamos estabelecer um ponto em plano cartesiano.

O problema do Big Bang é que ele fala muito sobre o que era a singularidade prevista pela relatividade e sobre o que ocorreu depois do Big Bang, mas não fala sobre o Big Bang propriamente dito (momento 0).
O momento 0 ainda é um mistério a ser desvendado.

2006-09-13 14:35:19 · answer #1 · answered by lihige 2 · 0 0

Simples. Quando a expansão começou, o universo liberou uma quantidade de energia absurda. Quando o universo esfriou, uma boa parte da energia se condensou e virou matéria.
Aquele que disser que estou mentindo, estará assumindo que não acredita na teoria da relatividade de Einstein.

Não havia "antes do universo". O Big Bang originou não só a matéria como o tempo também. Logo, tudo começa com o Big Bang.

2006-09-14 15:06:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

A gravidade condensa a matéria até que esta adquira um estado de energia tal que não é possível para a mesma gravidade mantê-la concentrada, e então ela explode. isto é observado em estrelas ditas Supernovas. estrelas de grande massa que se colapsam tanto que geram uma grande explosão e se queimam rapidamente. Teoricamente o mesmo aconteceria aos buracos negros. Há evidências que cada galáxia tem um buraco begro em seu indoors. A by way of Lácte a tem. Suponho que a energia que gerarou e destruirá o universo seja a gravidade.

2016-12-15 07:43:31 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

amigo vc mesmo diz "somos energia em expansão" aí está antes do Big Bang, existia algo, o universo tal como o conhecemos não, existia uma enorme massa molecular, energia quase pura que de um momento para o outro criou o universo agora conhecido, veja-se o caso de Supernovas, Anãs brancas, buracos negros etc....
como o universo está sempre em movimento, este cria e liberta energia, um dia muito longe, a terra sofrerá tb essa constante expansão e tornar-se-á igual a Plutão, com a transformação do nosso Sol em Supernova....

2006-09-13 14:19:53 · answer #4 · answered by ricardo a 3 · 0 0

OTIMA PERGUNTA, CARA!!!
EU TENHO PENSADO MUITO NISSO!
ACHO QUE EXISTE UM PARADIGMA NA METALIDADE DAS PESSOAS SOBRE ISSO...
Tenho achado que na verdade o que existe é a potência pura, não o ato. Pensamos muito em um ato que é o universo acontecendo no nada. Atualmente tenho pensado que é justamente o contrario. Algo total, algo completo é impossível, mas se fosse possível se equivalheria ao nada, pois seria tudo tão tão que uma parte desse tudo não teria ação nenhuma sobre a outra, mesmo sendo poderoso não se manifestaria. A minha idéia então é que na verdade existia esse todo e o universo é fruto de uma degração nele. Ou seja, para resumir, ao meu ver o Big Bang de alguma forma não é algo no nada, mas um nada no Tudo... e para piorar a velocidade da luz não é o mais veloz, velozes estamos nos, a luz é a velocidade zero na minha opinião, por isso se para no tempo quando se (supostamente) atinge ela e não é possível ultrapassa-la, pois seria o mesmo que estar com velocidade negativa. Sei lá... parece papo de doido, ne? mas é legal para nos dar uma identidade pensar nessas coisas... :-P

2006-09-13 14:00:28 · answer #5 · answered by Antonio G 4 · 0 0

Sua pergunta prova o absurdo desta crença científica sobre a origem do universo.

Não sabem nem se tem água na lua e saem dizendo o que teria se passado há bilhoes de anos.

Não sabem nem o que é o universo hoje e já saem pregando o que era o universo há zilhoes de anos.

Não sabem como se processa a mente nos dias de hoje e saem fazendo afirmações de como se processou o universo e ainda, absurdamente, dando detalhes dos segundos iniciais.

Não conseguem equacionar problemas de revestimentos do ônibus espacial que está debaixo do nariz deles e ficam apresentando equações do que está há bilhoes de anos luz.

Vêem inúmeras explosões só gerando destroços e ficam como cegos de olhos abertos especulando que o corpo humano é, em primeira instancia, fruto de uma explosão sem pé nem cabeça.

Não conhecem ainda todos os recantos do nosso planeta e saem se apresentando como conhecedores dos confins do universo.

Como calculam as dimensões do universo se não conhecem as fronteiras do universo? Alguem aí sabe o tamanho do universo? esses cientistas dizem saber e até dizem que há uns 14 bilhoes de anos o universo estava concentrado numa singularidade do tamanho da cabeça de um alfinete.

Ora, ou esses especuladores de caduquices não fazem idéia do tamanho do universo ou não tem a menor idéia do tamanho da cabeça de um alfinete

E o pior que esta conto da carochinha científica é contado com se verdade fosse.

2006-09-14 11:23:01 · answer #6 · answered by Maurilio 2 · 0 1

é isto prova que estao nos enganando e que quem fez o universo foi Deus.

2006-09-13 14:01:33 · answer #7 · answered by Rique 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers