English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

12 respostas

Pra não ser confundido com o VI (seis).

2006-09-13 22:41:25 · answer #1 · answered by aeiou 7 · 0 0

Para que não haja confusão com o 6 (VI), já que antigamente operários olhavam para o relógio através de espelhos. Alguns casos é por falta de espaço no visor.

2006-09-14 08:40:47 · answer #2 · answered by Fernando Lima 1 · 0 0

Para não gerar confusão quando olhado pelo espelho.

2006-09-14 02:20:59 · answer #3 · answered by ip 2 · 0 0

Para que não seja confundido com o seis se refletido ao contrário.

2006-09-13 21:12:35 · answer #4 · answered by Lilica27 1 · 0 0

Isso ocorre para evitar confusões entre IV e VI caso quem esteja vendo as horas olhe para o relógio através de um espelho.
Parece brincadeira, mas não é! Já que os trabalhadores das ferrovias do séc. XIX olhavam para os relógios da estação (para saber o fim de seus turnos e horários da partida dos trens) através do retrovisor do trem.
Se não me engano, este modelo de relógio é inglês... acho que não tem nada com o Paraguai ou a China.
Beijos.

2006-09-13 20:44:23 · answer #5 · answered by Flá P* 2 · 0 1

Isso não tem nada a ver com o relogio ser ou não do Paraguai ou serem falsificados... Todos os relogios com mostradores em algarismos romanos marcam o "4" como "IIII". Este fato é explicado por uma questão estética e tb para evitar erros de leitura, uma vez que o "4" expresso como "IIII" não é confundido por ficar em um angulo proximo de 120°.

2006-09-13 20:24:27 · answer #6 · answered by <<BUD LOVE>> 4 · 0 1

Na verdade os poucos relógios que vem com essa marcação errada eles à utilizam por pura falta de espaço.

2006-09-13 20:23:12 · answer #7 · answered by Cleison Rog�rio D 2 · 0 1

Onde vc viu isso?
Os relógios que eu conheço que tem algarismos romanos, TODOS, utilizam o IV para marcar o número 4 E não IIII.

2006-09-13 20:13:37 · answer #8 · answered by Simplesmente EU 4 · 0 1

É porque esse teu relogio é do paraguai, né não!?

2006-09-13 20:13:30 · answer #9 · answered by Gilson Carlos 3 · 0 1

porque deve ser um analfabeto no assunto quem o fez

2006-09-13 20:10:26 · answer #10 · answered by A.OLIVEIRA 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers