English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Es gibt Leute, die behaupten, damit Staus vermeiden zu können. Wie seht ihr das?

2006-09-13 13:01:49 · 11 antworten · gefragt von Christian B 2 in Autos, Transport & Verkehr Sicherheit

11 antworten

Gefährlich.

Sinkt die Geschwindigkeit bei zähfließendem Verkehr unter 60km/h darf man ja auch heute schon rechts überholen. Alles andere wäre gefährlich. Es rechnet ja niemand damit. Nur weil eine Vorschrift geändert wird, ändern Leute mit 5, 10, 20 Jahren Fahrpraxis nicht Ihre Gewohnheiten.

2006-09-13 13:22:55 · answer #1 · answered by Sebastian W 3 · 1 1

NEIN - das rechtsfahrgebot muss mit härteren strafen belegt und vor allem auch durchgesetzt werden.
viele verkehrsteilnehmer sind bereits heute schon überfordert, solch eine änderung würde wahrscheinlich mehr unfälle (und staus) mit sich bringen.
das beispiel, das es in den usa klappt finde ich nicht gut - es gibt ein tempolimit, die strassen sind anders ausgebaut und letztendlich hat der amerikaner nicht die deutsche rechthaber- und erziehermentalität.

2006-09-13 18:41:48 · answer #2 · answered by Knut S 5 · 1 0

Auf gar keinen Fall!
Da heute auf der Autobahn die "normale Reisegeschwindigkeit" schon bei 160-180 km/h liegt und es leider schon genug Autofahrer gibt, die jetzt schon rechts überholen und andere damit in Gefahr bringen, bin ich absolut gegen Rechts überholen.

2006-09-13 13:47:54 · answer #3 · answered by Bernd-Logo 2 · 3 2

Ich hab damit kein Problem. In den Staaten funktioniert das ohne weiteres. Alle müssen dann nur devensiv fahren, dann klappts.

2006-09-13 13:10:33 · answer #4 · answered by pepsi 3 · 2 1

Schreien ohne Unterlass, so laut es geht: Hilfe, lassen Sie mich los Sie Verbrecher, Sie Kinderschänder ich will zu meinem Vater und meiner Mutter sofort - Hilfe, Polizei usw.....

2016-12-15 07:42:37 · answer #5 · answered by ? 3 · 0 0

Nein, sollte auf keinen Fall erlaubt werden. Die Unfallgefahr ist viel zu groß. Man ist gezwungen einen "großen" Schulterblick zu machen und verreißt dabei das Lenkrad.

Bei uns auf der Stadtautobahn (3-spurig) ist das Rechtsüberholen (noch) erlaubt. Da passieren aber auch die meisten Unfälle beim Spurwechsel von links nach rechts. Und Staus werden sich weiterhin bilden, weil meist die rechte Spur die langsamere ist (durch Auf- und Abfahrten und LKW's)

2006-09-13 13:23:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

nein, geht schon so zu wie auf ner rennbahn. und rechts überholt wird eh schon genug, was mehr als gefährlich ist, wenn die deppen kurz vor dir einscheren.

2006-09-13 19:58:22 · answer #7 · answered by maxi 4 · 0 1

das problem "stau" wird sich immer und immer wieder auftun, solange es mehr fahrzeuge als verkehrsfläche gibt. man muß flexibel und mobil sein, egal in welchen job. wem nutzt das rechts überholen, wenn ich am ende doch nur auf 100km 3 minuten früher da bin? die neuzulassungen derzeit an nutzfahrzeugen übersteigt zulassungszahlen an nicht kommerziel genuzten kfz. jeder muß immer weiter weg, hat immer weniger zeit, will aber auch keine einstriche zB. bei lebensmittel machen- frische zählt. der kollaps ist doch schon vor der haustür, aber wir machen die augen zu. die endrechnung zahlen wir alle, trotz ökosteuer, maut und was es nich alles gibt. unsre bequemlichkeit, unsre faulheit überfährt uns eines tages selbst. wer würde paar qm von seinem grundstück abgeben, damit ne 3. oder 4. spur gebaut werden kann? alle flughafengegner sind die ersten bei gericht, wenn 5 minuten mal wasser ausfällt, gönnen aber selbst niemanden irgendwas. niemand ist bereit einschnitte hinzunehmen. also nimmt jeder nur seine rechte wahr und das heißt eben, noch mehr "flexiblität". ist das ende der spirale erreicht, wohin geht es dann?

2006-09-13 14:09:12 · answer #8 · answered by jens 53121 6 · 0 1

..... ich denke eher, dass "links parken" sollte stärker geahndet werden....

Das würde wahrscheinlich eher für fließenden Verkehr sorgen. Vor allem bei Leuten, die ca. 1 km vor dem nächsten LKW nach Links ausscheren, damit sie ihn auch gewiß innerhalb der nächsten 45 Min. überholt haben. Natürlich fürchten diese Fahrer/innen sich auch davor, nach dem Überholvorgang die Spur wieder in Richtung Rechts zu wechseln, weil es ja sein könnte, dass der LKW, der mit 100 km/h unterwegs ist, denjenigen / diejenige der /die mit 101 km/h überholt hat bei dem nächsten 0,1% - Gefälle anschiebt. Also lieber noch zusätzliche 20 Min. Links bleiben.

Sicherer ist das Ganze natürlich, wenn die Autobanh 3-spurig ist.
Da kann man dann beim Überholvorgang mit 101 km/h die mittlere Spur lieber als Sicherheitsabstand zum LKW lassen.

.... aaaah, falsches Thema für mich, darüber könnte ich mich jetzt stundenlang auslassen.

2006-09-13 13:47:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

es werden dann noch mehr Unfaelle hervorgerufen, du musst dir vorstellen du wirst links ueberholt, mit sehr wenig Abstand, du weichst nach rechts aus, in diesem Augenblick wirst du auch rechts ueberholt, der Crash ist programmiert

2006-09-13 14:36:46 · answer #10 · answered by Manfred V 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers