Não sou contra desde que a pessoa tenha dinheiro para bancar...Tem também a situação de saber escolher estúdio correto,limpo etc...Agora se ela vai se arrepender depois isso aí é falta de personalidade.E ninguém tem nada haver com isso.Tenho tatto e piercing desde os 15 anos,convivo bem com isso e não me arrependo nem um pouco...Pensei muito bem no que queria e sei que não vou me arrepender nunca.
2006-09-13 10:58:41
·
answer #1
·
answered by Erisa 4
·
0⤊
0⤋
o corpo humano foi feito para isso?
que eu saiba é templo do espirito santo
então santifique-o
2006-09-17 16:07:48
·
answer #2
·
answered by navi 1
·
0⤊
0⤋
Sou contra, nem antes nem depois dos 18, não gosto de tatuagens.
Mas se for pra aceitar, só depois dos 21, qnd se atinge capacidade plena, conforme leis brasileiras.
2006-09-13 21:56:38
·
answer #3
·
answered by MS 2
·
0⤊
0⤋
Depois que começaram a praticamente fabricar os psicólogos, apareceram os adolescentes, sendo os últimos as preciosidades dos primeiros, pois, assim qualquer bobagem os pais incompetentes ,despreparados e acomodados e especialmente os que podem pagar, e muito bem, mandam para os primeiros, ainda mais, que de uns tempos pra cá esses mesmos primeiros, viraram figuras, como direi, arroz de festa, desses programinhas de televisão, estes dos quais não se aproveitam nada...Então o que vejo, são jovens bobos por mais tempo, amadurecendo tardiamente, daí penso que seria ainda mais acertado, que isso só fôsse permitido, para os maiores de 21 anos. Inclusive, aproveitando o embalo, diante dos horríveis acidentes de trânsito que vemos com os jovens, estou certa de que as habilitações para dirigir, também só deveriam ser dadas para maiores de 21 anos, mas, é claro que isso irritariam o filhinhos de papai, e mais ainda aos papais, que adoram mostrar o que os seus filhos tem materialmente falando, já que muitas vêzes nada neles se aproveita...Será que exagerei, mas, é assim que vejo as coisas...
2006-09-13 19:32:14
·
answer #4
·
answered by morando no sul 2
·
0⤊
0⤋
Acho que é a idade mais ingrata que existe é esta entre os 12 e os 18 , pois pra alguma coisa são crianças e pra outras já são adultos ( rsrsr). Penso que se existe diálogo com os pais , desde que escolham o tatuador ideal , profissional competente , com referências , desde que se acompanhe , se discuta tamanho , local onde se vai tatuar , o que vai se tatuar , acho que tem como se levar. Proibir o que quer que seja a adolescentes é procurar encrenca pro resto da vida. Eles não se contentam mais com simplesmente "sim"e '"não" , querem mais que isso. Tenho 2 gatinhas de 12 e 14 anos e eu mesma penso em fazer um golfinho na nuca , pequeno e belo. Mas sei onde leva-las e como conduzi-las. E tem mais , neste país pode-se votar com 16 , algo de suma responsabilidade , e pode-se tirar a habilitação , desde que nosso nome seja vinculado ás infrações. Então devemos dar crédito a eles para que sejam seguros e equilibrados.
2006-09-13 18:29:42
·
answer #5
·
answered by Estrelinha 6
·
0⤊
0⤋
Sou a favor.
O menor ainda não está com o seu caráter formado e se colocar uma "marca indelével" no corpo, não terá condições de removê-la se se arrepender quando for adulto.
Por mais que os tatuadores digam que é possível remover uma tatuagem, não devemos acreditar, pois ainda não apareceu ninguém que tenha removido uma tatuagem sem ter ficado com manchas ou cicatrizes ou algum outro tipo de sequela.
Se a criança quiser se tatuar, é só esperar um pouquinho que a maioridade chega mais rápido do que pensamos e eu garanto a você que pelo menos 80% dessas crianças não se tatuarão depois de adultos.
Abs
2006-09-13 18:11:35
·
answer #6
·
answered by Químico 7
·
0⤊
0⤋
pelo preceito do LIVRE ARBITRIO, a partir do momento que vc se torna responsavel por si mesma (12 anos), capaz de poder fazer as suas proprias escolhas de acordo com a sua forma de pensar e seus conhecimentos, eh possivel vc fazer qualquer coisa que seja da sua escolha, sabendo-se que possivelmente vc não terá a chance do arrependimento ou não poderá contar com a comiseração daqueles que estejam sempre perto de vc.
esta forma de pensar foi adquirida apenas pela vivencia, por meu bom senso e pela divindade de Shiva.
2006-09-13 18:08:06
·
answer #7
·
answered by Alliaz Saudi 1
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor, pois, essa é uma marca que será carregada no corpo para o resto da vida, e, nem sempre um adolescente esta convicto do que realmente deseja e o que quer para o futuro, e, muitos chegam ao cumulo de tatuarem o nome do namorado ou namorada, depois, namoram outra pessoa e passam por situações constrangedoras...
Já que os pais, os verdadeiros responsáveis, não proibem esse tipo de coisa, alguem teria que fazê-lo, e, dizer que "o que é proibido é mais gostoso" é uma maneira de incentivar nossos jovens a transgredirem as leis...
Não se esqueçam que drogas também são proibidas e todo e qualquer tipo de crime...
muitos fomentam, mas, quando são atingidos, ficam chorando pelos cantos e culpando o governo pelas desgraças...
2006-09-13 18:06:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eu sou contra pois antes dos 18 a gente age muito por impulso, e tatoo é uma decisão muito séria pois lhe marca. e além do mais, existe infelizmente o preconceito.
2006-09-13 18:04:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Caetano ja disse, e proibido proibir
2006-09-13 18:03:15
·
answer #10
·
answered by Reladarion 5
·
0⤊
0⤋
A favor.
2006-09-13 18:01:34
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋