English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

Segundo uma fonte (Deputado Federal), o PT ia investir muito dinheiro para eleger a maioria de deputados e senadores, além do Lula é claro, para depois mudar a formal de governo do País para parlamentarismo. O Lula seria o eterno Presidente e mudariam apenas os Primeiros Ministros. Seria pior do que uma ditadura.

2006-09-13 02:57:05 · answer #1 · answered by Junião 2 · 1 0

A exemplo do que ocorre há mais de 50 anos em Cuba, existe, sim, o risco de ditadura. O PT já deu sinais, desde quando o Lula assumiu o governo.. Já " bordaram " no gramado do Palacio do Planalto o símbolo do partido. Desrespeito total ao patrimoônio do povo.

A maneira que encontram para permanecer no Poder, é comprando deputados criminosos, para " ganhar espaço".

Censura à imprensa, entre outras ações que caracterizam início de um processo ditatorial.


Por isso, é IMPORTANTE RESISTIR! NAO VOTEM no Lula

2006-09-13 09:57:01 · answer #2 · answered by Yaya 4 · 1 0

Se me perguntassem por que não vou votar em Lula, o que eu diria? Quais as razões de minha rejeição ao presidente Luiz Inácio? Alinhei logo em seguida as dez razões pelas quais não voto em Lula. Ei-las:

Lula, ao contrário do que quer parecer, é um político de feitio francamente conservador, que reproduz os piores vícios dos velhos políticos brasileiros, a saber: patrimonialismo, clientelismo, centralização, populismo, autoritarismo.

Patrimonialismo - Ao lotear o governo pelo PT, Lula traiu seu patrimonialismo, procedendo, ele e o PT, como donos absolutos dos cargos de confiança, proprietários legítimos do governo transformado em 'cosa nostra'.

Clientelismo - compra disfarçada de votos em troca de favores, como o Bolsa-Família, seu carro-chefe eleitoral.

Centralização - O presidente é o governo e não abre. Tudo passa por suas mãos. Muita suspeita, portanto, sua alegada inocência nos casos de corrupção. Nada se faz no governo sem sua ciência, sem seu aval, sem sua cumplicidade.

Populismo - Ele convive mal com as instituições democráticas, o Congresso, o Judiciário, a imprensa. Quer governar acima das instituições, como o 'pai dos pobres', em ligação direta com o 'povo'.

Autoritarismo - Como todo populista, como todo coronel, sua auto-suficiência se traduz no mais decidido autoritarismo nas relações com os ministros, os partidos, os deputados e os subordinados.

Ao ser tão conservador - no mau sentido - e querendo posar de progressista, Lula revela-se uma fraude política, utilizando a mentira como sua arma principal. Dessa mentira faz parte seu tão falado 'carisma', inventado para impressionar os trouxas.

Lula rebaixou os índices de crescimento do País a níveis haitianos, como se sabe. Melhorou o emprego? Balela. Quando Alckmin declarou, faz pouco, que Lula é um exterminador de empregos, muita gente falou em gafe. No dia seguinte veio o indicador do IBGE: o desemprego no País é o maior em 15 meses. Só o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, não sabia.

Lula herdou a política econômica do governo anterior, mas se mostrou um mau herdeiro. O bom herdeiro amplia e aperfeiçoa a herança. Lula contentou-se em repetir e conservar a política econômica estabilizadora do seu antecessor, boa para seu tempo, sem acrescentar nada de novo. O que teria de fazer seria aproveitar a estabilidade para incentivar o crescimento. Em vez disso, marcou passo até agora, enquanto outros países emergentes já revolucionaram a escala do desenvolvimento. Nem mesmo foi respeitada a autonomia das agências reguladoras, uma das maiores conquistas do governo Fernando Henrique Cardoso.

O governo Lula elevou a carga tributária a cerca de 37,37% do PIB, um recorde histórico, travando brutalmente o desenvolvimento econômico.

Ao contrário do que proclamam alguns, a educação vai mal. O número de alunos não cresce nas universidades. O ensino básico continua uma calamidade.

O presidente Lula, com seu autoritarismo, espírito centralizador e excesso de medidas provisórias, contribuiu para desmoralizar e desprestigiar o Congresso, e o Congresso desmoralizado se tornou presa fácil da corrupção. A corrupção vem do Planalto, como assinala Alckmin: 'Mensalão é a submissão de um Poder a outro. É fácil bater em deputado, e tem de bater. Mas o deputado é só correia de transmissão. Todo o dinheiro sai do Executivo e sempre tem corruptor do lado de fora' (Estado, 25/8).

A política externa do atual governo, com seu terceiro-mundismo e sua obsessão antiamericana, é a política de Brancaleone, aquele comandante do exército de esfarrapados. Ridícula e improdutiva, capitaneada por duas figurinhas difíceis, Samuel Pinheiro Guimarães, o Talleyrand provinciano, e Marco Aurélio Garcia, o Maquiavel encabulado. Lula adora andar em más companhias, um demagogo perigosamente antidemocrata e megalomaníaco, Hugo Chávez, e aquele ditador decadente, Fidel Castro.

Lula não tem perfil de estadista. O verdadeiro estadista dá sua marca criando o fato novo, aquele que divide a política em antes e depois dele - o Plano de Metas de JK, a recuperação da Guanabara por Carlos Lacerda, o Plano Real de FHC. Luiz Inácio não conta com nada parecido em seu currículo, após quatro anos de governo.

A onda de corrupção que assola e devora o País em todos os níveis pode ser ou não da responsabilidade de Lula. Seja como for, seu nome ficará historicamente vinculado à mais gigantesca seqüência de escândalos que abalaram a política brasileira nos últimos anos. Lula pode ser absolvido nas urnas, se ganhar a eleição, mas não será absolvido pela História.

Em suma, não é possível votar para presidente da República num candidato que nunca leu um livro e se gaba da própria ignorância como se esta fosse um galardão e motivo de orgulho. Que péssimo exemplo para a juventude! Será possível levar este homem a sério quando ele fala na importância da educação?

Com perdão daqueles que irão votar em Lula, votar em Lula significa aderir à turma do "me engana que eu gosto".

2006-09-14 13:36:14 · answer #3 · answered by Sailor 5 · 0 0

Com a turminha que o Luladrao esta engajado,nao duvido que esteja pensando em coisa semelhante ,seria ate bom eles tentarem para ver a forca do povo brasileiro,PT sumiria do mapa em dois tempos.

2006-09-13 11:51:51 · answer #4 · answered by brasil19701994 6 · 0 0

lula tem amigos ditadores,como fidel....eles sao comunistas e farinha do mesmo saco,ALCKMIN TEM A CHANCE MAIOR DE IR P O 2 TURNO ANTES Q LULA RESOLVA FICAR COMO FIDEL ESTA EM CUBA

2006-09-13 10:37:35 · answer #5 · answered by tatiana 4 · 0 0

Votando assim: 171>confirmar ... Fico cada dia mais revoltado, pois de a muito todos nós sabemos das falcatruas cometidas por 98% dos parlamentares e que na realidade não existe nenhum verdadeiramente honesto! Já cansei de falar, escrever, denunciar, sobre a principal origem da corrupção: está no SETOR DE COMPRAS/LICITAÇÕES/CONTRATOS de qualquer órgão público! A cada dia a imprensa noticia como uma surpresa nome de deputados/senadores/juízes... ora! se fuçar não escapará nem mesmo aquele sobre quem não pairava a menor dúvida. Enraizou e ficou empregnado na índole, no sangue, do encantado povo brasileiro a popular Lei de Gerson! Todos dizem "quero o meu o resto que se dane". Agora pra mudar essa praga só mesmo aplicando em Educação e mais Educação, é nossa única saída, coisa difícil pois temos um candidato lutando por isso e por maldição não tem a mínima chance em ter siquer 2% de votos. Estamos no mato, a vaca foi pro brejo...a saída é: votar nulo ou na Educação?

Visite e conte aquele segredo:
http://www.orkut.com/community.aspx?cmm=...

2006-09-13 10:09:54 · answer #6 · answered by tonifilho 4 · 0 0

Meu, voce esta viajando na maionese!
Em que mundo voce vive?

2006-09-13 10:05:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Dinheiro, fruto de quê???????????????????????
O desejo era esse. Abocanhar o Estado e ficar no poder como Fidel. Mas o Bob Jeff abriu a garganta profunda e, aí, os planos ficaram atrapalhados. Temos de pensar num Brasil com gente competente. Essa gente que fica só falando em governo para pobre... esses são os maiores traidores da pátria. Esses são aqueles que gostam de virar "zelite" e ficar administrando pobre. Dá votos! As assistências sociais têm que acontecer. Mas um País não pode parar em função disso. Se assim for, vai à falência, pois não há orçamento que resista à corrupção e distribuição de esmola, sem perspectiva de crescimento e emprego. Quando um governante é capaz, não fica durante seu mandadto fazendo promessas futuras. Ele tem de ter competência para gerir no aqui e no agora.

2006-09-13 10:03:43 · answer #8 · answered by Eleitora Convicta 3 · 0 0

Nesse gorveno do PT isso é impossível.O povo brasileiro passou de uma ditadura(governo Fernando Henrique) para uma Democracia Constante.Infelismente o PT não pode governar sozinho, se isso fosse possível você iria ver que o Pt tem competência suficiente para levar nosso amado país pra frente, o que atrapalhar é a oposição que está toda contra o Pt.Abraços

2006-09-13 10:02:29 · answer #9 · answered by Magnum 1 · 0 0

Com certeza ! Quase todos os membros desse partido são formados pelo pensamento cubano. Lembremos que o início do nazismo é quase igual ao do PT... A ideologia (o trabalhador forte e unido) de que deveria haver um estado forte e controlado pela propaganda dirigida. A América Latina é useira e vezeira em prepotência e militarismo. Eduardo Galeano diz em seu livro As veias Abertas da A.Latina que, ainda está faltando o grande golpe das américas... Quando todos os presidentes, ou ditadores ou sejam o que for se unirem, teremos um bloco hegemônico de ditadores bolivarianos... Precisamos estar atentos. Aqui mesmo no Brasil temos no atual presidente um dos braços do populismo e da prepotência... devemos lembrar dos Conselhos de Jornalismo que ele quis criar e outras artimanhas de contrôle engendradas. Dizia Kennedy que a maior forma de agressão à sociedade é o autoritarismo exercido em nome da lei, da justiça e da ordem...

2006-09-13 10:00:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers