pour la recherche des raçines de l'enfant plus tard!
2006-09-13 01:37:42 · 22 réponses · demandé par nannini 5 dans Grossesse et enfants ➔ Grossesse et enfants - Divers
suis bien plaçée pour vous dire qu'il n'est pas açile de se construire sans raçines
2006-09-13 01:54:02 · update #1
je pense que la décision doit être très dure à prendre...
peut-être que même la maman peut le regretter plus tard et ne pas avoir de moyen de retrouver son enfant...
c'est pas la meilleure des choses à faire, je crois! mieux vaut essayer d'assumer au moins un petit peu et laisser un papier à la maternité ou quelque chose comme ça qui puisse permettre à l'enfant de retrouver ses parents par la suite (sinon ça doit être un vide énorme que de ne pas connaître sa propore mère)
2006-09-13 01:43:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ca a permis de réduire énormément le pourcentage d'infanticide.
C'est le but premier je crois.
Mais il faudrait que les enfants puissent savoir qui sont leurs vrais parents car je crois que la souffrance des enfants nés sous X est quand même plus grande que celles des parents qui voient révélées leurs coucheries extra-conjugales....
2006-09-13 09:12:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
et bien si je me place du coté de la femme, je dirais que c'est son choix, que si elle en est arrivée là c'est qu'elle n'avait pas d'autre alternative ou qu'elle a été très mal conseillé... qui le regrette et après se trouve aussi dans la difficulté de retrouver un lien avec son enfant !! et si je me place du coté de l'enfant je dirais que c'est cruel de ne pas savoir, ça doit leur ronger le cerveau de connaître leur origines biologique!
2006-09-13 08:52:54 · answer #3 · answered by ptitbedo 6 · 2⤊ 0⤋
Quand une Maman décide d'accoucher sous X ce n'est très certainement pas de gaité de coeur... et je n'ai pas à juger.
Les personnes accouchant sous X ont toujours eu la possibilité de laisser leurs coordonnées dans le dossier de l'enfant. Certaines l'ont fait, d'autres pas...
C'était les servives de la DDASS qui ne voulaient pas donner ces coordonnées!
2006-09-13 08:49:48 · answer #4 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 3⤊ 1⤋
Je pense que c'est une question de choix qu'il faut respecter.
Parfois la future maman n'as pas le choix parce que par exemple elle ne sait pas assumer l'enfant ou alors elle est enceinte d'un violeur
parfois c'est aussi parce que la femme est tres jeune
ou alors ds certaine culture c'est un déshonneur d'etre enceinte avant le mariage
voila mon avis
2006-09-13 10:44:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
il me semble que l enfant peut retrouver sa genitrice plus tard, mais cela doit etre tres difficile a vivre en effet. Ne pas pourvoir visualiser la personne qui nous a mis au monde...ca doit etre affreux. Pour ce construire...pas evident.
2006-09-13 10:27:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je n'en pense rien, il faut vraiment être dans cette situation pour la comprendre, comprendre la détresse de ces mères n'est pas toujours chose aisée pour les personnes qui ne l'ont pas vécu, de près ou de loin.
Par contre, il faut bien se dire tout de même qu'il vaut mieux accoucher sous X pour l'enfant plutôt que de le retrouver dans une poubelle ou bien même dans un congélateur ................
2006-09-13 09:55:33 · answer #7 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
les textes relatifs à l'accouchement sous x ont changés et permettent maintenant aux mères de lever le secret de leur identité en faisant ajouter au dossier de l'enfant un courrier avec les éléments qu'elles ne pouvaient pas donner au moment de l'accouchement....cela ne solutionne pas le problème des enfants dont les mères n'ont rien laissé. Demande quand même au conseil general du lieu ou tu es née l'assès à ton dossier...on ne sait jamais peut être qu'un jour tu auras une surprise
2006-09-13 09:52:11 · answer #8 · answered by ♫ calim ♫ 7 · 1⤊ 0⤋
c triste, et malheureux, surement très douloureux pour la maman...mais on ne peux pas juger, elle seule connait ses raisons..
2006-09-13 08:46:51 · answer #9 · answered by lilie 3 · 2⤊ 1⤋
Pas sympa pour l'enfant, mais je crois (sans certitude, à verifier) que l'Etat a modifié les textes de lois à ce sujet, recemment.
2006-09-13 08:42:20 · answer #10 · answered by Maximus 4 · 1⤊ 0⤋