English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Fala sério, o que acontece com esse país? Candidatos desse tipo, a gente sabe que eles não tem o nome sujo, falam o que realmente **** no país, e defendem os mais pobres; e nunca são eleitos.... o que acontece hein?

2006-09-13 00:56:54 · 15 respostas · perguntado por Manic Nirvana 6 em Governo e Política Eleições

15 respostas

Infelizmente o povo prefere uma doce mentira do que uma amarga verdade.

Certa vez o Collor disse que andávamos em carroças motorizadas, todo mundo criticou, disse que era um absurdo, que os Santanas e Diplomatas da época eram carros de primeiro mundo. Depois todos perceberam que ainda estávamos muito longe de chegar a carroças motorizadas.

2006-09-13 01:08:50 · answer #1 · answered by AAZanettti 4 · 0 0

O povo é medroso, e é por isso que não quer a mudança.....

2006-09-13 20:12:59 · answer #2 · answered by Eva Rubia O 3 · 0 0

São iuns idiotas.
O povo ainda acha que quem "promete mais" é o melhor.


vamos nos unir.
Sou a favor de nos, quanto população brasileira, verdadeiros comandantes do governo, iniciarmos uma utopia, uma revolução sem precedentes e sem agreções.


100% dos eleitores são 26 milões de pessoas. para valer a eleição tem que ter 71% dos eleitores.


Vamos nós, povo B R A S I L E I R O, pelo menos esses 30% de elotores ficar em casa no dia 1/10/2006.


Vamos B O I C O T A R esta eleição.



Vamos mostrar assim que não gostamos dessas atitudes. Represalia ate podemos ter.
Mas a utopia, a união popular é constituciona. Esta lá, na constituição brasileira, como nós , o povo B R A S I L E I R O, podemos agir, ou melhor, D E V E M O S agir.


NÃO QUEREMOS ESMOLA, QUEREMOS HONESTIDADE.

Ediane Maria
msn: ediane.luz@hotmail.com
ìdeias = me add.

2006-09-13 10:25:52 · answer #3 · answered by EDHYANNE 2 · 0 0

Porque falar a verdade não é sinônimo de competência.

Eu até acho que a Heloisa Helena fala a verdade. Mas eu tenho certeza que ela não é competente.

2006-09-13 10:11:15 · answer #4 · answered by Christofer 3 · 0 0

Ainda não aprendemos a votar em eleições de dois turnos. Por este motivo sempre as pesquisas ficam polarizadas entre os dois primeiros colocados.

2006-09-13 08:22:41 · answer #5 · answered by Antonio 6 · 0 0

meu caro jovem!
concordo com você.
eu sinceramente acho que a culpa é da mídia.
com certeza querem ver "o LULA ´´mula``LÁ",pra acontecer
tudo de novo...

2006-09-13 08:13:28 · answer #6 · answered by leonredeyes 2 · 0 0

É a falta de cultura que acomete todo o país....
Além da influência enorme que os meios de comunicação exercem sobre as pessoas....
Acredito que pertencer a determinado partido também seja motivo de desconfiança ou de confiança.... Sempre os maiores partidos, que são o PSDB, PMDB e PT tem mais votos, infelizmente....

2006-09-13 08:13:18 · answer #7 · answered by Menininha*** 3 · 0 0

A resposta está na divulgação das pesquisas de opinião. Vivemos num país com grandes desajustes sociais, onde grande parte da população não tem acesso à informação, afora os índices de analfabetismo, portanto, a sociedade menos esclarecida é facilmente influenciada pelos números divulgados. O jornal divulga que apenas dois candidatos tem condições de brigar pela presidência e pronto, o estrago está feito. Acredite se quiser, mas eu já ouvi gente com estudo, inclusive de formação universitária, dizer o seguinte, vou votar no Alckmin para derrotar Lula! Entenda a gravidade desse tipo de afirmação. Essas pessoas votam na oposição ao governo atual, sem dar importância ao histórico político ou mesmno as propostas da campanha. Tem também aqueles que votam por que conseguiram algo do governo, a exemplo de uma casa própria ou mesmo passar num concurso público (um conhecido meu diz que vota até morrer em Sarney, por que foi em sua administração que ele fora chamado para asumir o emprego público que tem). Sinceramente, para mim, o candidato mais consistente até agora tem sido Cristovam Buarque. Sua idéia de privilegiar a educação no país é correta e quem o critica é por que não tem argumentos para derrubar sua vertente de raciocínio. Agora, imagine se não houvesse Ibope. As pessoas ouviriam com mais atenção o que dizem os pretendentes à presidência do que com o fato de que ele chegará no segundo turno ou não. Nossa legislação eleitoral tem que ser revista, e urgentemente, sob pena de continuarmos nessa, ou seja, de só se elegerem aqueles que estão compromotidos com o dinheiro das elites e do capital financeiro.

2006-09-13 08:12:57 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 0

"o momento é tão estarrecedor.Se filmarem Lula com máscara,invadindo um banco para rouba-lo,vão dizer que ele queria roubar para dar aos pobres"

2006-09-13 08:12:09 · answer #9 · answered by marlon andre reiter 3 · 0 0

Por uma razão muito simples, as PESSOAS e o ELEITOR estão deixando de serem burras, o fato de falar uma verdade não quer dizer que essas pessoas VIVAM essas verdades;

Por isso o negocio cheira a moralidade, mas moralidade sem ação que correspondam a altura e ledo engano.

Em outras palavras e um pouco parecido com aquilo que o LULA fazia : defendia um monte de ideias, quando chegou la em cima mudou o discurso, falar o que eles estão falando é facil pra quem está em baixo conquista a ATENÇÃO das pessoas mesmo que por pouco tempo. O duro e que nenhum deles continuaria com essas teorias se estivessem no poder, ...e por ai!.

2006-09-13 08:10:37 · answer #10 · answered by Ray 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers