English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Raciocinem comigo, no tempo de Caim, 50% (cinquenta por cento), isso mesmo, metade da populacao dos jovens era constituida de assassinos. Logo, obviamente, os outros 50% (cinquenta por cento) dos jovens eram vitima. Em nenhum lugar do mundo atual, nem no Iraque, nem Osama Bin Ladem consegue tal proeza com todos os ataques que lanca no mundo. Nem a primeira guerra mundial, nem a segunda, nem a Bomba de Hiroshima e Nagasaque foi capaz de matar tanta gente proporcionalmente falando. Naquela epoca sim, o mundo era violento... Gente, desculpe. Eu nao resisti a vontade de fazer essa piada. Nao levem a vida tao a serio, vcs nao vao sair vivos dela mesmo. Um abraco.

2006-09-13 00:30:08 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais Outras - Ciências Humanas

5 respostas

Boa! Valeu!

2006-09-13 00:35:50 · answer #1 · answered by Gibi 6 · 0 0

olha, sua teoria esta' errada, quanto a Caim e Abel, a sua fonte, a Bíblia, nos mostra ao menos três homens e uma mulher, mas e' possível que tivessem mais pessoas, pois antes do pecado de Adão e Eva (comer do fruto proibido), e' possível que já tivessem filhos, pois o castigo da Eva seria a multiplicação das dores de parto, ora, se Deus vai multiplicar essas dores, então e' porque Eva já havia tido filhos, certo?

2006-09-16 10:49:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

A violência continua a mesma. Só está mais sofisticada.....

2006-09-14 08:52:01 · answer #3 · answered by Monalisa 3 · 0 0

Coitado do Caim! Pense bem ele nem conhecia a morte! O irmão dele talvez estivesse perturbando, sendo o preferidinho de Deus, ele ficou chateado e tacou-lhe um pau na cabeça, mas será que ele sabia das conseqüências.
Não estou pregando não é só uma brincadeirinha tá?

2006-09-13 09:53:42 · answer #4 · answered by magrão 7 · 0 0

Concordo plenamente com a sua teoria!

2006-09-13 09:11:27 · answer #5 · answered by cifofa 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers