Naum é uma maneira de diminuir a corrupção, será que as empresas estatais naum tem os 10% por fora até na compra do papel higiênico
2006-09-12 23:49:21 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
sou totalmente a favor da privatização, no Brasil empresas estatais não passam de cabides de empregos, só dão prejuízos, esse negócio de dizer que emrpesa estatal é do povo é a maior mentira, o povo só participa qdo tem que pagar o prejuízo, sou a favor de privatizar Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Economica, esses órgãos apresar de exigirem concurso público, são mais para apadrinhar amigos de politicos
2006-09-12 23:59:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro que sim. Empresas públicas tendem a ser cabides de emprego, pouco eficientes, e oferecer um péssimo seviço.
Numa empresa privada se um funcionário não trabalha, ele vai para a rua. Numa estatal...
2006-09-13 09:22:56 · answer #2 · answered by Christofer 3 · 0⤊ 0⤋
Sim, as obrigações do governo com o povo devem se restringir a educação, saúde e bem estar da população.
Produzir ferro, trem e outros anacrônimos é cabide de emprego.
LULA DECLAROU OUTRO DIA:
"Na verdade, não sei quando sou presidente e quando sou candidato..."
O Zé Simão, na Folha de São Paulo, acabou com a dúvida:
"Quando ele está fazendo m.erda é presidente;
Quando está prometendo m.erda é candidato."
e:
" Quando ele sabe de tudo, é candidato;
Quando ele não sabe de nada, é presidente
2006-09-13 09:08:54 · answer #3 · answered by Sailor 5 · 0⤊ 0⤋
Desculpe-me, mas PRIVAT.HONESTA ? eu nunca vi isto. As privatizações se efetivam porque os políticos se deixam subornar
pelos LOBBS. Se houve fracasso do Comunismo em vários paises, foi porque a corrupção tomou conta. Por isso acho ainda, que tudo deveria ficar nas mãos do Governo, no mínimo então os serviços. Ocorre que, se não houvesse a vergosonha CORRUPÇÃO nas Estatais, tudo funcionaria como um relógio. Mas Eles deixam a beira da falência sem destinar um centavo de verba para as Estatais, e acaba nisso ,
fazendo a "cabeça" do povo que o melhor caminho , é PRIVATIZAR !! A Petrobras só dá lucro, porque o petróleo é
o "outro negro" e tem que dar lucro ! e Eles não tem argumento para privatizá-la .E o Pres.Lula já anunciou a Priv. da Rod.Fernão Dias e a BR-116 que atravessa quase o Brasil inteiro. E voce quanto vai pagar de pedágio... um absurdo. Segundo estudos, Empresas como a Autoban, Renovias, Novadutra, só investem 30% do lucro obtido. Por isso que ninguem aguenta mais pagar PEDÁGIO . Adianta assim melhorar as Estradas ? Isso chama-se PRIVATIZAR !!!
ito
2006-09-13 07:23:43 · answer #4 · answered by Zequinha 3 · 0⤊ 0⤋
Sou plenamente favorável às privatizações, desde que a concorrência seja justa, legal, e NÃO se permita pagar com moeda fictícia.
2006-09-13 07:10:09 · answer #5 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
Se ela for honesta, só tende a melhorar, pois há um enxugamento da máquina do governo na questão de salários. Esses trabalhadores, indo para a previdencia, começaram a contribuir, e assim diminuir o deficti da previdencia. Ao invés da estatal dar dor de cabeça, pois é gerido por politicos que nao entendem do assunto, será gerido por profissional e dara lucros ao governo, na forma de impostos. O governo deveria ser responsavel somente por educação ( que ele odeia investir, pois povo burro é povo controlavel) e saude.
2006-09-13 07:03:09 · answer #6 · answered by Marcelo 5 · 0⤊ 0⤋
Sim. Trabalho num órgão público e sou muito mal-tratada por ser teceirizada. Os funcionários públicos tem um ego gigante e sabem q podem fazer o que querem porque não serão mandados embora, sem falar que onde trabalho tem velhos com mais de 60 anos de idade e alguns com 50 anos de serviço e não se aposentam ficam esperando a aposentadoria expulsória, enquanto nós jovens não conseguimos emprego algum...
2006-09-13 07:01:22 · answer #7 · answered by Bella* 4 · 0⤊ 0⤋
Desde que sejam transparentes, as privatizações são a melhor e única opção. Governo serve para governar (ou para fazer de conta que governa, como os corruptos que aí estão). O governo é o pior gestor que uma empresa pode ter, e o funcionário público, o pior empregado.
2006-09-13 07:00:47 · answer #8 · answered by f4o8r 2 · 0⤊ 0⤋
Bom nossas opinioes ñ vao valer muito ...Mas tdo q fazem é para favorecer eles mesmo ..assim tirando dos menos favorecidos ..e enchendo o borso
uns tantos e outros nada essa é a lei
2006-09-13 06:59:35 · answer #9 · answered by crisluk2000 1 · 0⤊ 0⤋
Sou totalmente a favor.
Pois o governo não tem como gerir as Empresas Estatais, e todos sabem (acho que sim) que são um meio de favorecer êste ou aquele "amigo", que não tem competência, como é o caso de se manter no cargo o Presidente do Banco Central.
Sendo de maneira honesta, e pago em "espécie" e não pelo BNDS, é o correto a se fazer.
2006-09-13 20:08:19 · answer #10 · answered by GeV 4 · 0⤊ 1⤋