English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Aos dois faltam membros e os dois são uns trapaceiros mentirosos

2006-09-12 12:37:29 · 17 respostas · perguntado por Peter Punk 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

17 respostas

O Saci Pererê pelo menos é mais qualificado para o cargo...

2006-09-12 12:44:28 · answer #1 · answered by tonyhigino 2 · 0 1

MEU LULA TA LA IM RIBA NAS PESQUISAS

2006-09-12 19:41:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Lula seria melhor Presidente, porque por pior que seja é real, enquanto o Saci Pererê não passa de uma lenda.

2006-09-12 19:46:07 · answer #3 · answered by Clelio Medeiros 4 · 1 0

Com a equipe de péssimos caráteres dele, acho que fica fácil saber.

2006-09-12 20:18:38 · answer #4 · answered by S3 2 · 0 0

o Saci é claro!!!
o saci é trapaceiro,mais o Lula é mais ainda!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
não sei quem é pior

2006-09-12 19:48:10 · answer #5 · answered by Drica 2 · 0 0

sinceramente,
Acho q o lula ganha essa disputa, mesmo sendo dificil a escolha.

2006-09-12 19:45:59 · answer #6 · answered by Vivi's 2 · 0 0

O q vcs acham dessa de Geraldo Alckmin?
As falcatruas desenterradas de Alckmin

Altamiro Borges *

Adital - Segundo as especulações da mídia hegemônica, o candidato da oposição liberal-conservadora, Geraldo Alckmin, ficou extremamente abatido com as últimas pesquisas de opinião que confirmam sua queda nas sondagens eleitorais - inclusive nas regiões Sul e Sudeste e entre os mais escolarizados. No comando de sua campanha, que reúne os rentistas "modernos" do PSDB, os velhos oligarcas do PFL e os trânsfugas do PPS, o clima seria de velório, com os mais afoitos já procurando os bodes expiatórios para justificar a possível surra na eleição presidencial. Em recente entrevista, o próprio FHC, conspirador-mor da direita brasileira, reconheceu que Alckmin "não tem carisma" e que talvez tenha sido um erro a sua escolha.Diante deste deprimente cenário, o bloco PSDB-PFL teria decidido "baixar o nível" da batalha sucessória. A agência de notícias Reuters revela que "em reunião da coordenação política da campanha nesta quarta-feira (9), tucanos e pefelistas resolveram que precisam explorar com maior contundência o escândalo do mensalão e ligar Lula ao episódio. ‘Queremos extirpar essa praga da corrupção’, disse Alckmin, negando, porém, que seja uma nova estratégia da campanha após o resultado negativo das sondagens eleitorais. Nos bastidores, contudo, pessoas diretamente envolvidas na campanha dizem que ‘não engoliram’ as pesquisas, sobretudo os indicadores que revelam o crescimento da avaliação positiva do governo Lula".

Confirmada estas notícias de bastidores, a batalha sucessória de 2006 promete ser uma das mais sujas da história republicana do Brasil. Mas é bom Geraldo Alckmin ficar esperto! Há muito chumbo-grosso para ser disparado contra ele nesta campanha. Seu tempo de anonimato, em que a mídia garantia uma poderosa blindagem para salvar a imagem do "picolé de chuchu", parece que acabou. No início de agosto, dez dos onze juízes do Supremo Tribunal Federal (STF) anularam uma norma do Poder Legislativo de São Paulo que condicionava a criação de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) à aprovação em plenário dos seus requerimentos. Com isso, fica aberto o período de caça ao tucano! Muita sujeira pode vir à tona.

Apesar do discurso udenista, esse "paladino da ética" sempre tentou evitar qualquer investigação sobre as falcatruas do seu governo. Para isto, ele inclusive utilizou um artifício legal do período da ditadura militar para impedir a instalação das CPIs, o que exigia que os respectivos requerimentos fossem aprovados pela maioria absoluta dos deputados. O STF destruiu esta trincheira ao julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo PT contra a norma em vigor na Assembléia Legislativa de São Paulo, por considerar que este dispositivo fere o artigo 58, parágrafo 3º da Constituição Federal, segundo o qual basta a assinatura de um terço dos integrantes do parlamento para que uma CPI seja instalada.

2006-09-12 19:45:11 · answer #7 · answered by narigudoazedo 2 · 0 0

JÁ QUE VOCE VÊ ASSIM, NÃO PERCA TEMPO VOTE COM INTELIGENCIA, NOSSO POVO NÃO MERECE NENHUM DOS DOIS...

2006-09-12 19:44:59 · answer #8 · answered by flor100% 7 · 0 0

a mula sem cabeça,rsrsrs

2006-09-12 19:44:46 · answer #9 · answered by Fabiano Souza 2 · 0 0

kkkkkkk...o saci né..ele ainda não mamo no governo o lula já..

2006-09-12 19:40:27 · answer #10 · answered by bocaum 6 · 0 0

o saci seria melhor.

2006-09-12 19:49:16 · answer #11 · answered by Leone 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers