English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Na época do descobrimento é claro!!! E.....TEM ALGUM PROFESSOR DE HISTÓRIA OU GEOGRAFIA AÍ?

2006-09-12 10:21:20 · 11 respostas · perguntado por **Lady Delacour** 2 em Educação e Referência Nível Fundamental e Médio

11 respostas

Acho que não.
Veja só como Portugal está? Usou todo o ouro do Brasil, Diamantes e Petróleo de Angola, Gás e pedras preciosas de Moçambique, e que riqueza Portugal fez? É o país mais pobre e atrasado da União Europeia

2006-09-12 10:31:26 · answer #1 · answered by Manuel Gomes Barbosa 7 · 1 2

Não, não teria. O que faz um país enriquecer não são riquezas naturais. Os países produtores de petróleo são todos pobres. Os de ouro e diamante são pobres também. Portugal e Espanha não enriqueceram com o ouro e pedras preciosas que levaram de suas ex colônias. O que faz um país enriquecer são outras coisas: democracia, acesso de seu povo à educação, investimento em tecnologia, comércio, liberdade de seus cidadãos para trabalhar e produzir, etc. Quem conseguiu isso foram os EUA, Europa ocidental e Japão. O resto ficou para trás. Só recentemente países como Portugal e Espanha acabaram com a pobreza.

2006-09-12 17:34:37 · answer #2 · answered by Falco 7 · 2 0

Portugal nunca usaria "nosso" ouro em nosso benefício, a função da colônia era ser explorada pela metrópole, nunca foi intenção de Portugal, que o Brasil se tornasse independente, se não fosse os acontecimentos que obrigaram a "Família Real" vir para o Brasil, talvez, nunca teríamos nos tornado um país "independente", e hoje seriamos todos Portugueses.

2006-09-14 07:53:36 · answer #3 · answered by leidiany s 2 · 1 0

Nem Portugal se beneficiou com o ouro brasileiro....Ele so é um país de 1 mundo poque faz parte da União Europeia, porque se na fizesse taria numa terrivel situação.Mas hoje em dia o PIB do Brasil é maior que o PIB de Portugal, então economicamente o Brasil supera Portugal.

2006-09-13 12:36:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

EU RECORDO MUITO ,,BEM QUADO SAIU ,,OURO ,PARA O BEM DO BRAZIL,,MEUS PAIS DERAO AS ALIANCAS ANEIS E TUDO QUE TINHAM, E O BRAZIL TODO CONTRIBUIO, AGORA DIGAM-ME ONDE FOI PARAR, TODO ESSE OURO GENTE ,,OS DIRIGENTES DO BRAZIL SAO LADROES ,,DO POVO ,,MELHOR COISA E DITADURA MILITAR,,VOU FAZER 75 ANOS FEVEREIRO DE 2015 E DIGO ,,SEI O QUE ESTOU FALANDO,,DITADURA E A FAVOR DOS HONESTOS E CONTRA ,,PILANTRAS E LADROES COMO ,,DILMA ,,LULA E TODOS OS POLITICOS DO BRAZIL NAO TEM UM QUE ,,PRESTA

2014-09-01 10:33:42 · answer #5 · answered by Armando Gentile 1 · 0 0

sim com certeza porq todo ouro tirado na epoca foi todo enviado pra portugual

2006-09-16 08:14:17 · answer #6 · answered by nantes 1 · 0 0

Não é uma questão de dinheiro e sim cultural.

2006-09-12 18:26:38 · answer #7 · answered by Mago 5 · 0 0

Não sou professor mas,

Acredito que que a melhor resposta p/ essa pergunta seja um sonoro NÃO.
Portugal não conseguiu usar nem em benefício próprio o montante arrecadado com sua condição de metrópole sobre o Brasil colônia...a maior parte do ouro extraído de nossas terras na verdade foi parar em potências maiores, como Inglaterra e França, principalmente porque esses países poderosos impuseram acordos em seu próprio benefício com portugal....um exemplo é o Tratado de Methuen , onde a inglaterra venderia produtos manufaturados (muito caros e bastante consumidos) p/ portugal, enquanto esse enviaria seus vinhos a potencia britanica (não tao caros)...sem contar q os produtos ingleses chegavam m terras portuguesas com taxas pequenas...
a ineficiencia do sistema de mercado português seria repetido no Brasil se nosso ouro fosse aplicado em noso proprio benefício....além do +, os grandes países sempre dão um jeito d intimidar países emergentes q tenatm ascender à potencias.....nossa guerra contra o Paraguai no século XIX foi um exemplo disso......sabia que 95% da população masculina desse país (incluindo velhos e crianças) foram exterminados por nós, brasileiros? e tudo pq fomos incentivados militarmente pela inglaterra, juntamnete com a Argentina, p/ impedir o avanço "socialista" do paraguai e suas pretensões territorias.....naquela época o Paraguai era um país pobre porém quase desenvolvido: as taxas d mortalidade e analfabetismo eram menores que as nossas e que as argentinas, possuiam quase q total igualdade de classes, não havia violência interna e urbana como se tm hj, a educação era d boa qualidade e acessível a todos, porém destruímos aquele paísq hj é um dos + pobres e subdesenvolvidos países da América....

a Espanha pas´sou por algo parecido a portugal uma vez que a maior parte da riqueza arrecada por ela nas colonias foram parar em outros países por conta de dividas, e dependencia tecnologica....portugal e espanha ñ possuiam industris manufatureira e por isso a inglaterra e frança sempre davam um jeito d canalisar a riqueza colonial ibérica para elas....

provavelmente se o ouro permanecesse no brasil ñao seria diferente....seria preciso antes d + nda investir em unidades d aprendizado e qualificação profissional p/ dar um gás a qm sabe uma industria brasileira., o primeiro passo p/ o desenvolvimento.....

o dinheiro tbm deveria ser usado como subsídios ao produtos agricolas para q chegassem ao mercado internacional mais baratos e melhores...

também seria preciso um gasto enorme com mnarinha naval e exercito p/ proteção da fronteira e das mercadorias...

muito da tecnologia p/ essas realizações eram extremamente dependentes d qm já as possuía, como Inglaterra e França....

VALE LEMBRAR q o ouro descoberto no Brasil data dos séculos XVII ao XVIII, ou seja, na época do descobrimento não havia ainda ouro p/ ser usado no Brasil....

ainda tm uma porrada d coisa q poderia falar, mas chega né?....escrevi quase um capítulo da nossa história...

espero tr ajudado...!

2006-09-12 18:06:33 · answer #8 · answered by VelhoHomem 4 · 0 0

O ouro só começou a ser explorado abundantemente no Brasil por volta do século XVII.
E a maior parte do ouro brasileiro, foi para pagar as dívidas que Portugal tinha com a Inglaterra.
Veja bem, durante a maior parte do período colonial foram as riquezas do Brasil que mantinham a opulência da corte portuguesa.
Portanto, usar as riquezas colôniais em beneficio da própria colônia seria um anacronismo... Ser colônia é isso: ceder as riquezas, senão a exploração perde seu sentido

2006-09-12 17:38:04 · answer #9 · answered by sabinada 2 · 0 0

nao porque o brasil sempre foi mal governado; nhenhum governante amou este nosso querido brasil nem no imperio tudo que fizeram foi em beneficio proprio e de outros paizes

2006-09-12 17:26:57 · answer #10 · answered by vicffel 2 · 0 0

Creio que não, ou vc conhece algum país que foi colônia de Portugal que seja primeiro mundo? Nem Portugal é considerado primeiro mundo se comparado com países mais desenvolvidos como a Inglaterra, Alemanha, Bélgica...
Na época do descobrimento, o país desenvolvido considerado (1º mundo) era aquele que dispunha de uma balança comercial mais favorável, aquele que acumulava riquezas importando pouco e exportando muito. E o Brasil não tinha infra-estrutura para ser considerado 1º mundo, por mais que tivesse ouro.

2006-09-12 17:32:50 · answer #11 · answered by Inconformada 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers