As pesquisas podem ser sérias, mas não refletem a verdade e a intenção real das mesmas.
Explico:
Vcs já reparam que entrevistam mais de 380 munícipios e em média uns 2.500 eleitores.
Isto dá em média 6,2 eleitores para os munícipios entrevistas na pesquisa.
E como o Brasil é tão grande e diversificado, temos no Sul do país um povo culto e aprimorado.
No Sudeste, é heterogêneo, porém uns 78 % com conhecimentos acima dos normais.
No NE, são todos os que mais sofrem por falta de tudo. Desde a seca, miséria, água, educação,saneamento, etc. E os mais analfabetos, também, infelizmente.
No Norte, são os nativos da região que são quase ou totalmente analfabetos (maioria), e os gaúchos, paranaenses, e mais uma vasta de pessoas de todo o Brasil.
Então, como é que as pesquisas podem refletir a opinião e vontade dos eleitores; em um Brasil tão vasto e diversificado?
Por este motivo é que digo que não são fiáveis ou representam a vontade unânime de nosso povo.
2006-09-13 12:59:51
·
answer #1
·
answered by GeV 4
·
0⤊
1⤋
As pesquisas são manipuladas.
LULA DECLAROU OUTRO DIA:
"Na verdade, não sei quando sou presidente e quando sou candidato..."
O Zé Simão, na Folha de São Paulo, acabou com a dúvida:
"Quando ele está fazendo m.erda é presidente;
Quando está prometendo m.erda é candidato."
e:
" Quando ele sabe de tudo, é candidato;
Quando ele não sabe de nada, é presidente
2006-09-13 09:14:10
·
answer #2
·
answered by Sailor 5
·
0⤊
0⤋
nao conheço ninguem q vote em LULA E pergunto as pessoas se elas conhecem e elas tambem dizem q n conhecem,,,,,,misterio.....
2006-09-12 16:25:44
·
answer #3
·
answered by tatiana 4
·
0⤊
0⤋
Atualmente ..se compra de tudo nosso País. Infelizmente não dá para acreditar. É muita corrupção. Que tristeza não?
2006-09-12 16:20:53
·
answer #4
·
answered by Vital 4
·
0⤊
0⤋
Como não acreditar nas pesquisas? O Lula está em primeiro na corrida presindencial e o tosco do Serra é o primeiro para o governo de SP. E isso em todas as pesquisas.
Partidos opostos em primeiro lugar nas pesquisas....se fosse armação só um partido estaria em primeiro.
2006-09-12 16:20:36
·
answer #5
·
answered by Portantiolo 2
·
0⤊
0⤋
Acredito sim nas pesquisas.
2006-09-12 16:16:26
·
answer #6
·
answered by STAN 7
·
0⤊
0⤋
O q vcs acham dessa de Geraldo Alckmin?
As falcatruas desenterradas de Alckmin
Altamiro Borges *
Adital - Segundo as especulações da mÃdia hegemônica, o candidato da oposição liberal-conservadora, Geraldo Alckmin, ficou extremamente abatido com as últimas pesquisas de opinião que confirmam sua queda nas sondagens eleitorais - inclusive nas regiões Sul e Sudeste e entre os mais escolarizados. No comando de sua campanha, que reúne os rentistas "modernos" do PSDB, os velhos oligarcas do PFL e os trânsfugas do PPS, o clima seria de velório, com os mais afoitos já procurando os bodes expiatórios para justificar a possÃvel surra na eleição presidencial. Em recente entrevista, o próprio FHC, conspirador-mor da direita brasileira, reconheceu que Alckmin "não tem carisma" e que talvez tenha sido um erro a sua escolha.Diante deste deprimente cenário, o bloco PSDB-PFL teria decidido "baixar o nÃvel" da batalha sucessória. A agência de notÃcias Reuters revela que "em reunião da coordenação polÃtica da campanha nesta quarta-feira (9), tucanos e pefelistas resolveram que precisam explorar com maior contundência o escândalo do mensalão e ligar Lula ao episódio. ‘Queremos extirpar essa praga da corrupção’, disse Alckmin, negando, porém, que seja uma nova estratégia da campanha após o resultado negativo das sondagens eleitorais. Nos bastidores, contudo, pessoas diretamente envolvidas na campanha dizem que ‘não engoliram’ as pesquisas, sobretudo os indicadores que revelam o crescimento da avaliação positiva do governo Lula".
Confirmada estas notÃcias de bastidores, a batalha sucessória de 2006 promete ser uma das mais sujas da história republicana do Brasil. Mas é bom Geraldo Alckmin ficar esperto! Há muito chumbo-grosso para ser disparado contra ele nesta campanha. Seu tempo de anonimato, em que a mÃdia garantia uma poderosa blindagem para salvar a imagem do "picolé de chuchu", parece que acabou. No inÃcio de agosto, dez dos onze juÃzes do Supremo Tribunal Federal (STF) anularam uma norma do Poder Legislativo de São Paulo que condicionava a criação de Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) à aprovação em plenário dos seus requerimentos. Com isso, fica aberto o perÃodo de caça ao tucano! Muita sujeira pode vir à tona.
Apesar do discurso udenista, esse "paladino da ética" sempre tentou evitar qualquer investigação sobre as falcatruas do seu governo. Para isto, ele inclusive utilizou um artifÃcio legal do perÃodo da ditadura militar para impedir a instalação das CPIs, o que exigia que os respectivos requerimentos fossem aprovados pela maioria absoluta dos deputados. O STF destruiu esta trincheira ao julgar procedente a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo PT contra a norma em vigor na Assembléia Legislativa de São Paulo, por considerar que este dispositivo fere o artigo 58, parágrafo 3º da Constituição Federal, segundo o qual basta a assinatura de um terço dos integrantes do parlamento para que uma CPI seja instalada.
2006-09-12 16:12:17
·
answer #7
·
answered by marina sousa s 4
·
0⤊
0⤋