2006-09-12 07:50:45 · 21 respostas · perguntado por eu 3 em Ciências Sociais ➔ Antropologia
A própria Igreja Católica reconhece o valor científico à teoria evolucionista de Darwin e diz que os escritos sobre Adão e Eva são simbólicos e não devem ser levados ao pé da letra.
Na verdade, a teoria não diz que descendemos de macacos, mas que, na verdade, tanto os macacos como nós descendemos do mesmo animal pré-histórico.
Existem diversos indícios inegáveis de tais constatações, como o fato de todos os primatas (humanos, macacos ou símios) possuírem olhos frontais e polegares opostos à palma da mão. Nossos olhos frontais permitem a percepção de profundidade, fundamental para a vida em árvores. Os polegares opositores são muito importantes também para segurar os galhos (ou os copos e garfos, no nosso caso).
Se Adão e Eva existiram, então Deus deixou todos os indícios para nos enganar e nos fazer pensar que somos frutos de um processo de evolução. Não acho que ele teria essa intenção.
"A Igreja Católica e outras denominações cristãs, reconhecem valor científico à teoria da evolução proposta por Darwin e às descobertas arqueológicas subsequentes. Crêem que a narrativa de Adão e Eva não deve ser interpetada à letra." - Fonte: Wikipédia
2006-09-12 08:19:08 · answer #1 · answered by Diego Moreno Quinteiro 2 · 0⤊ 0⤋
meu querido, esta estoria de adao e eva eh simplesmente uma forma de explicar algo mais profundo.geneticamente nao poderiamos descender de aspenas um casal.
2006-09-12 14:55:41 · answer #2 · answered by na lata 3 · 2⤊ 0⤋
Se voce acredita na teoria criacionista, opção sua, é uma teoria dogmática, voce acredita se quiser, simplesmente por que foi dito ser assim. Discordo mais respeito.
Os cientistans não dizem que descendemos dos macacos, isso não é um dogma, nos REALMENTE somos primatas e descendemos de primatas - macacos - e isso é comprovado cientificamente. não religiosamente.
2006-09-12 14:55:35 · answer #3 · answered by Cibele 4 · 2⤊ 0⤋
Bom, se vc acredita, tudo bem... Mas vc não tem como provar, certo? Estes cientistas se baseiam em fatos... E nem dizem que descendemos dos macacos... Mas sim que nós e os macacos descendemos de um ancestral comum... Talvez vc não acredite em dinossauros também e que eles tenham vivido no planeta há milhões de anos atrás, o problema é seu se quiser viver no obscurantismo religioso... Eu acredito em Deus, mas sei que a Bíblia foi escrita por homens, influenciados pelas características sociais de seu momento histórico... Não devemos levar ao pé da letra...
2006-09-12 14:59:54 · answer #4 · answered by Celso Renato C 2 · 1⤊ 0⤋
Por que é muito mais logico acreditar que viemos do macaco do que viemos de Adao e Eva.
2006-09-12 14:59:35 · answer #5 · answered by J. Joplin 3 · 1⤊ 0⤋
Os cientístas afirmam na verdade que homens e macacos descendem do mesmo ancestral, os cientístas se baseiam em fatos concretos e não em lendas que os homens criaram prá explicar o que não conseguiam na época, além do que as histórias bíblicas são figuradas e não se deve levar ao pé da letra, como você acha que apenas um único casal poderia gerar tantas variações de etnias diferentes em todo o planeta ? voltando aos cientistas, eles comprovam com experimentos feitos a partir de resíduos encontrados na natureza, já a bíblia... somente em lendas, não sou contra religião, acho que temos que ter sim senso de espiritualidade, mas acho que a fé não tem que ser cega, tem que ser raciocinada e comprovada. bjão
2006-09-12 14:59:28 · answer #6 · answered by Amanda 7 · 1⤊ 0⤋
Não se tem certeza se nenhum dos dois está certo.
Assim como a ciência não é 100%, a bíblia tb não é (tm mão humana aí no meio)
2006-09-12 14:58:43 · answer #7 · answered by Bia__ 3 · 1⤊ 0⤋
Porque os conceitos científicos são diferentes dos conceitos religiosos - em tudo. Então, não se pdoe discutir quem tem razão ou quem não tem. A discussão só gera estresse e não leva a nada nesse caso.
2006-09-12 14:56:53 · answer #8 · answered by aeiou 7 · 1⤊ 0⤋
Os cientistas se baseiam em provas concretas. Só acreditam naquilo que pode ser provado.
A bíblia é uma questão de crença, quem acredita, e quer acreditar, não questiona.
Questionar é o que faz a ciência.
2006-09-12 14:56:07 · answer #9 · answered by iNOsense 2 · 1⤊ 0⤋
A Biblia é um livro voltado ao espirito, com interpretações dos apostolos e que é colocada de forma metafórica, o que dá margem a diversas interpretações.
Os cientistas, com base naquilo que a tecnologia nos permite ver como verdade hoje, acreditam que o homem possui um ancestral em comum ao macaco, devido a estudo de fósseis e DNA.
Sou quase um niilista. Adoto a ciencia como a verdade, porem não descarto a possibilidade de que daqui a alguns anos tudo isso possa vir por agua abaixo.
2006-09-12 14:54:03 · answer #10 · answered by Marcus 4 · 1⤊ 0⤋
eu não acredito na biblia
2006-09-12 17:30:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋