LEIAM TODO O CONTEÚDO DA PERGUNTA ANTES DE RESPONDER!!!
atenção!!! não sou machista!!! apenas estava pensando...
se todas as mulheres que hoje estão no mercado de trabalho estivessem em casa, cuidando de seus lares, quantas vagas não seriam liberadas para PAIS DE FAMÍLIA que estão desempregados?!
tirando aquelas vagas que são essencialmente femininas...
não estou dizendo que a qualidade do trabalho delas é melhor ou pior... em muitos casos existem até mais dedicacão por parte delas...
mas pensando no lado prático, financeiro e humanitário, quantas bocas a mais no Brasil deixariam de passar fome?!
PENSEM!!! E POR FAVOR, FEMINISTAS, NÃO ATIREM PEDRAS!!!
2006-09-12 04:23:33 · 9 respostas · perguntado por Aquelemesmo Camarada 2 em Governo e Política ➔ Política
ééé... vamos esclarecer mais as coisas...
estamos falando aki das "mulheres lindas, inteligentes, independentes e solteiras"
estamos falando da classe média e alta!!
não de mães que foram enganadas e recebem pensões insuficientes...
e também essa de homem ficar em casa cuidando dos filhos é injustiça com a própria mulher, que tem muito mais tato para lidar com a situação do que o homem em si...
e o homem, por sua vez, tem mais fibra moral para aguentar o estresse do dia-a-dia...
outra...
um conjuge não ganhar o suficiente e o outro complementar a renda é muito válido...
mas o que vejo ultimamente é um conjuge ganhando o suficiente e o outro engrossando a verba pra comprar o carro do ano...
sendo que esse carro do ano pode pagar o sustento da casa de um trabalhador humilde por um ano ou mais...
2006-09-12 04:49:01 · update #1
essa independência feminina ainda vai acabar com a vantagem natural da mulher sobre o homem, que é a sensibilidade e o amor a família...
hoje elas são tão independentes quanto os homens, gananciosas como eles, estressadas no mesmo tanto e tão repreensivelmente promíscuas quanto eles...
2006-09-12 04:52:14 · update #2
Iva... seu caso é bem complicado...
mas você escolheu bem o pretendente antes de casar?!
se sabia que era complicada a situação dele... ainda assim teve filhos com ele?!
2006-09-12 04:55:29 · update #3
MÃES SOLTEIRAS, VIÚVAS ou DESQUITADAS são ARRIMOS DE FAMÍLIA... e logicamente ninguém quer vê-las morrendo de fome com seus filhos... estão seguramente excluídas do caso...
2006-09-12 04:57:18 · update #4
vc esqueceu de mencionar, os bandos de crianças abandonados durante o dia, porque os pais estão trabalhando, é a república de Platão, a educação das crianças ficou por conta do estado que esta apodrecendo, o amor de familia é coisa do passado.
2006-09-12 04:30:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Voce tá viajando é melhor nos deixar em casa olhando filme e botar as mulheres pra trabalhar fora
2006-09-12 12:52:04 · answer #2 · answered by Kamargo 2 · 0⤊ 0⤋
acrdeito que não porque estaria diminuindo o poder aquisitivo da família , sem falar que hoje devido ao número imenso de separações e divórcios , comprovadamente nestes casos quem gere o sustento da família é a mulher que fica com a obrigação de criar os flihos , infelizmente o homem quando se separa da família , ele passa a ter gastos e interresses diferentes e ser manter passa a ser caro , então ele que nunca se ligou em saber o quanto se gasta com uma criança , acha que elas vivem só da pensão alimentícia que é mais ou menos 30% de salário dele ,... isto é só um exemplo....
2006-09-12 12:00:22 · answer #3 · answered by lu 4 · 0⤊ 0⤋
Acho que vc não tem muita noção da situação das famílias nos dias de hoje, tanto o homem quanto a mulher tem que trabalhar e o mercado de trabalho tá aí aberto pra quem tem mais capacidade independente de sexo....vou expor só um exemplo que aconteceu comigo....meu ex marido não quiz saber de terminar seus estudos, não parava em nenhum emprego, vivia desempregado, enquanto eu me formei e sempre trabalhei e ajudava nas despezas da casa, depois de certo tempo de casamento ele simplesmente abandou a família, criei meus filhos sozinha.. se eu fosse apenas uma "dona de casa" como vc sugeri, eu e meus tilhos teriamos morrido de fome, será que isso responde sua pergunta.
2006-09-12 11:49:05 · answer #4 · answered by Ivana 5 · 0⤊ 0⤋
E o q aconteceria com as mães solteiras, as viúvas, etc.
A independência feminina é mt importante para nós. Muitos homens não tem responsabilidade em ksa, isso se forem ksados.
Se essa possibilidade acontecesse geraria mt mais fome no nosso país.
2006-09-12 11:41:03 · answer #5 · answered by gi.souza11 1 · 0⤊ 0⤋
Hoje a renda do homem muitas vezes não é suficiente para manter a família, o que obriga a mulher a entrar no mercado de trabalho também.
Além disso, muitas mulheres são deixadas sozinhas com os filhos e a pensão paga pelos pais - quando pagam, né? - geralmente é ridícula, o que também as obriga a trabalhar pra manter a casa.
E para muitas mulheres seria bem melhor ser sustentada e poder criar os filhos tranquilamente, dando atenção a eles, mas simplesmente não podem.
Só duas coisas q acho que vc precisa rever em seus conceitos: não existe mais "vaga essencialmente feminina" e por que não os PAIS ficarem em casa cuidando dos filhos?
Acho que a pergunta que vc deveria ter feito é "o cônjuge desempregado deveria ficar em casa e o outro trabalhar?", aí sim evitaria o conteúdo machista....
2006-09-12 11:40:29 · answer #6 · answered by Edelweiss 4 · 0⤊ 0⤋
Amiguinho, vc já pensou em quantas famílias são sustentadas pela mãe e não pelo pai? O que vc faria com essas mulheres? Talvez as desempregasse para que elas, junto com os seus filhos, engrossassem as fileiras dos que passam fome... Que pergunta mais sem noção!
2006-09-12 11:32:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
será mesmo?
2006-09-12 11:29:05 · answer #8 · answered by junior-roqueiro 1 · 0⤊ 0⤋
CARA VC NAO TEM NOÇÃO MESMO...
JA PAROU PRA PENSAR QUE HOJE A MAIORIA DAS MULHERES É QUE SÃO "O PAI" DA FAMILIA?????
E SE TODOS OS DESEMPREGADOS DO BRASIL, PAIS DE FAMILIA COMO VC DISSE FICASSEM EM CASA CUIDANDO DOS FILHOS?
A NOSSA SOCIEDADE NAO SERIA MELHOR?
2006-09-12 11:28:27 · answer #9 · answered by doug 4 · 0⤊ 1⤋