2006-09-12 03:19:30 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
Não sei se o Bush foi o responsável, mas com certeza foi o maior beneficiado por ele.
Na minha opinião, o presidente Bush é um homem fraco e limitado, com um nome famoso.
Foi levado ao poder por uma facção que representa os cartéis do petróleo e das armas.
Imagino o desespero dessas pessoas ao ver seu representante sendo motivo de chacota do mundo inteiro, pois todo dia se ouvia uma piada nova sobre uma gafe do presidente.
Até que em uma manhã de setembro, o país é covardemente atacado e aquele presidente ridículo se veste de Rambo, ignora a ONU e cria a “Guerra Preventiva”, que significa atacar preventivamente qualquer país que possa vir a oferecer perigo aos EUA.
O Super Bush ignora as leis para salvar seu país das garras de um bandido chamado ‘O Terror’. Um bandido malvado, impiedoso, sem cara nem pátria .
Assustador né ?... Parece filme da sessão da tarde, mas funciona.
Nunca se vendeu tanta arma e os EUA tem muita base de petróleo para ‘reconstruir’.
Não sei se o governo Bush foi o autor do atentado.
Mas se pudessem, certamente não o impediriam.
.
2006-09-12 03:47:50 · answer #1 · answered by Wagner S 6 · 0⤊ 0⤋
Sim, com certeza! Assista ao filme Farenheit 9/11.
2006-09-15 11:43:30 · answer #2 · answered by Fê! Sz 2 · 0⤊ 0⤋
O principal não, mas um deles...
O principal é o Bin Laden!!!
e o pai do Badanha
2006-09-12 10:45:48 · answer #3 · answered by Daniel Holtz 1 · 0⤊ 0⤋
Se ele é o responsável não sei. Mas, é bem omisso, em certos momentos e agitador.
2006-09-12 10:31:34 · answer #4 · answered by aeiou 7 · 0⤊ 0⤋
nãaaaaaaaaaooo , é culpa do Lula.
2006-09-12 10:27:22 · answer #5 · answered by sempreamigo 6 · 0⤊ 0⤋