English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

前些日子看到BBS板上有人爭論一些事情
A的文章被B引用然後反駁出反對意見
A跑出來揚言恐嚇B不尊重著作人格權

我倒是有了疑問
平常我也會引述某人的文章來補述或者提出自己的觀點
這樣會有違法可能嗎

報紙社論政論節目
以及網路論壇不是常常都可以引用文章來加以討論甚至反對
這樣有沒有潛在可能大家都是有違法之虞呢

2006-09-12 08:44:37 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 法律與道德

1 個解答

B引用A的文章是為了做「適當的評論」,則構成「合理使用」而未侵害A的著作財產權;但若B引用A的文章時,並未著名是A寫的,則可能會有侵害著作人格權的問題。

參考法條:著作權法第52條:
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。

通常,要侵害著作人格權不太容易,只要在使用他人著作時,明白表示作者是何人,則不會有侵害著作人格權的問題;而所謂常見「侵害著作權」行為,大多是侵害「著作財產權」,例如,未經權利人同意而任意重製他人著作等。

而你所問的其他情形,為了評論或報導他人著作而為適當的重製,構成合理使用而不會侵害著作權。但若引用他人一大串的文章,而僅評論幾字,例如「胡扯」等之類的,則恐怕尚不構成「合理使用」。

以上,供參考

2006-09-13 12:33:30 · answer #1 · answered by 維信 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers