Seguinte: o cara faz a pergunta e depois tira o c... da reta. Ou seja: põe as respostas em votação. Isso não é legal. Pressupõe que o sujeito perguntou sem está interessado em nenhuma resposta. Enquanto isso o cara que se esforçou para responder corretamente fica esperando um mês ou mais, até que resolvam escolher a tal resposta através de votação, o que não garante que a sua será a preferida. Isso é certo? Acho que o YR teria que estabelecer um novo critério para esse tipo de esperteza ou preguiça que alguns indivíduos têm de ler as respsotas. O que vocês acham?
2006-09-11 15:02:36 · 14 respostas · perguntado por Literatura 4 em Entretenimento e Música ➔ Pesquisas e Opiniões
Concordo em gênero, número e grau. Pois, a votação como melhor resposta nos estimula a dar o nosso máximo quando respondemos, buscando sempre acrescentar a quem pergunta, a quem lê e a nós mesmos.
Deveria, sim, haver algum tipo de penalidade pra quem não votasse na melhor resposta. E deveria ser estipulado um tempo máximo (não muito grande) pra se dar esse voto.
E, se por acaso, a pessoa fez a pergunta e não acessou mais o YR por determinado tempo (mais de uma semana digamos) as respostas deveriam ficar abertas para que o público escolhesse a melhor.
2006-09-11 15:08:31 · answer #1 · answered by Gabi 3 · 1⤊ 0⤋
Nao, porque eu fiquei 2 semanas sem computador e nao tive como escolher as melhores respostas das minhas perguntas....
Então serei punida por isso!?
2006-09-11 15:06:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Não concordo de jeito nenhum!
Por que punir? Que mania de quartel. Você deve ser militar não? O cara faz a pergunta e escolhe a melhor resposta se quiser. Não há essa obrigação. Depois, quem garante que se ele escolher a melhor resposta vai escolher a sua? O que devia ser punido é pessoas que escolhem a melhor resposta sem nenhum critério. Isso sim. Como alguns que respondi e a pessoa escolheu uma resposta que não tinha pé nem cabeça. Nada a ver com o assunto da pergunta. Só pra dar os 10 pontinhos pra "o" ou "a comparsa" dele.
Depois, tem essa que falaram aí. Quem tá no nível 1 ou 2, tem uma limitação muito grande de perguntas. Precisa votar pra preencher o tempo e ganhar mais pontos também.
Boa sorte!
2006-09-11 16:02:21 · answer #3 · answered by Alberto 5 · 0⤊ 0⤋
Eu tenho uma pergunta dentro da sua pergunta!
QUUEM SE IMPORTA COM ESSES PONTOS??? É PURO OURO DE TOLO! eu estou aqui é pra aprender, pra discutir, os pontos sao apenas um incentivo pras pessoas que não tem vontade real de responder e aprender!!!
A partir do momento q vc se predispõe a participar de algo, vc deve enumerar as tuas prioridades, e acho q a prioridade de todos aqui, deveria ser aprender, ensinar e discutir, e não ganhar PONTOS FICTÍCIOS;=/
2006-09-11 15:48:25 · answer #4 · answered by morcega 2 · 0⤊ 0⤋
acho que pode até ser frustante para quem responde uma pergunta,descobrir que ela não foi lida pelo autor da mesma,mas,tem de pensar que outros leram e aproveitaram de alguma maneira a resposta,o esclarecimento e que quando o autor da pergunta não faz sua escolha, todos outros participantes se incubem de fazê-lo o que é muito bom ter nossa resposta escolhida como a melhor por tantos ao invés de um que por alguma razão(vai saber qual)não o fez.daí a querer punir acho um excesso,nada a ver ,vamos deixar castigo pra lá não é nada grave desde quando o yahoo põe em votação popular e depois essa de punição é sem sentido não ensina nada desestimula pois não deixa de ser uma "regra" autoritária e antipática.abaixo a repressão,azar de quem pergunta e não se manifesta ,vamos em frente .faça sua parte que se os outros não fizerem a deles quem perde são eles próprios e são minórias.
2006-09-11 15:21:13 · answer #5 · answered by inescorreia13 4 · 0⤊ 0⤋
Punir? Acho que não. Relaxa. Não leve as coisas assim tão a sério.
Acho que tem gente que faz coisa pior do que deixar de escolher a menor resposta, como por exemplo grosserias tanto nas perguntas que faz quanto nas respostas. Ou ainda erros terríveis de concordância e ortografia.
Tá certo que um errinho de ortografia básico todo mundo comete as vezes, mas tem cada um tão cabeludo que dá vontade de chorar!!! Caberia aí uma punição pela má utilização da língua portuguesa.
2006-09-11 15:14:50 · answer #6 · answered by Ritoca 3 · 0⤊ 0⤋
V. está certo em parte, porque muitas vezes as respostas são tão ruins que não dá para escolher a melhor, ou a menos ruim.
2006-09-11 15:11:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não, porque muitas vezes tem umas pessoas que respondem só para ganhar os 2 pontos, não focam a resposta na pergunta e só respondes besteirol, o Yahoo deveria sim, tirar 10 pontos de quem faz perguntas idiotas. Abraços
2006-09-11 15:10:30 · answer #8 · answered by Troncoso 3 · 0⤊ 0⤋
Em parte sim!!
Isso dependeria das respostas. Deveria haver possibilidade de VC, obrigatoriamente, escolher entre a melhor resposta ou nenhuma a contento.
Há muita pergunta de difícil resposta que quando respondem, estão errados. Como Escolher??
"Enquanto isso o cara que se esforçou para responder corretamente fica esperando um mês ou mais, até que resolvam escolher a tal resposta através de votação, o que não garante que a sua será a preferida. Isso é certo?"
Totalmente de acordo! Não deveria ser assim!
Deveria, como falei, ter um meio justo de obrigar a escolher entre a melhor resposta ou nenhuma a contento!
Estou totalmente de acordo com a sua posição sobre esse assunto!
2006-09-11 15:07:57 · answer #9 · answered by AlessandroDJ 3 · 0⤊ 0⤋
Nem sempre, eu por exemplo, naum me contentei com as respostas dadas... colokei pra votação... na verdade colokei SEM MELHOR RESPOSTA!
Às vezes a pessoa soh naum curtiu as respostas... O Yahoo pune naum dando nenhum ponto, pois kem escolhe tem 3 pontos devolvidos!
2006-09-11 15:05:25 · answer #10 · answered by Gabi 5 · 0⤊ 0⤋