English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Urânio 238, urânio 235, tório233, rubídio 87, potássio 40 e ainda falam no carbono 14. Tem algum deles realmente confiavel?
Se apresentam resultados tremendamente diferentes porque escolher um em detrimento do outro? mera conveniencia? Isto é ciência ou filosofia?

2006-09-11 14:04:29 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática Outras - Ciências

4 respostas

Vou falar do carbono 14.

O carbono 12 é a base para o cálculo da massa atômica de todos os outros elementos da tabela periódica. Por aí você já pode perceber a importância desse elemento.

O carbono 14 é o isótopo radioativo do carbono 12 que tem a maior meia-vida, que é de 5730 anos, o que facilita nos cálculos mais tarde. Ele é encontrado na atmosfera na mesma proporção que o carbono 12, ambos na forma de CO2.

Esse CO2 é absorvido pelas plantas, e assim toda as cadeias alimentares na Terra acabam por metabolizar a mesma proporção entre carbonos 12/14 enquanto os seres das cadeias alimentares permanecerem vivos.

Depois que morrem, esses seres não podem mais metabolizar nada; portanto, a princípio os cadáveres deveriam manter a proporção entre carbonos 12 e 14. Porém, por ser radioativo, a proporção de carbono 14 vai decaindo com o tempo. O que os arqueólogos fazem é medir a diferença entre as proporções de C-12 e C-14 e daí inferir a idade do fóssil.

2006-09-11 14:48:25 · answer #1 · answered by Illusional Self 6 · 1 0

Acho os métodos de datação muito vulneráveis a manipulações, estimativas evolutivas como a do relógio biológico também são muito vagas e imprecisas.
Mas creio que é possível melhorar esses dados e resultados. A credibilidade do pesquisador conta muito nesse momento.
E respondendo a 2ª pergunta, isso é ciência.

2006-09-19 14:32:56 · answer #2 · answered by allim 3 · 1 0

Você realmente acredita nos métodos de datação?

Sim, esse método se baseia na quantidade de radiação dos átomos de carbono 12 e carbono 14 da amostra, a queda da radiação nos átomos do carbono 14 informa a idade, deduz o tempo do fóssil.

outra Urânio 238, urânio 235, tório233, rubídio 87, potássio 40 e ainda falam no carbono 14. ???

Urânio 235 significa que o núcleo do urânio é 235 vezes mais pesado que o núcleo de um átomo de Hidrogênio 1.
Urânio 238 apenas um urânio mais pesado ainda.
Plutônio 239 é usado como espoleta de bomba atômica!


e... esses outros elementos químicos que citou, não têm nada a ver com a história da datação por Carbono14 que é outra história. É a química orgânica, a química da própria vida e morte.

2006-09-13 08:21:42 · answer #3 · answered by ▒▒ Da Terra ▒▒ 7 · 0 0

Sim, acredito.
Eu estudo Geologia e estes métodos são muito utilizados na minha profissão.
é preciso conhecer a origem dos elementos a serem utilizados para a datação, como por exemplo no caso do zircão, se vc não sabe muita coisa a respeito do material a ser datado , o método U/Pb pode não ser adequado.
É preciso saber se o material pode realmente ser datado. Se puder, basta escolher o método e o laboratório adequado que o resultado é confiável.

2006-09-12 11:23:32 · answer #4 · answered by karina 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers