esse é uma das grandes duvida da ciência...
2006-09-11 08:37:49 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência ➔ Conhecimentos Gerais
a minha mãe que não era macaca, se a mãe de quem acredita era, não posso fazer nada! rsrsrsrsrsr...........................................
2006-09-11 14:46:12 · answer #1 · answered by org. 5 · 0⤊ 2⤋
Não há duvida na ciência nesse ponto.
O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO
HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como a mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar), a embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda). Isso indica a ancestralidade comum.
2006-09-11 20:57:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Se é da Ciencia a duvida quem sou eu para opinar?
2006-09-11 20:09:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É obvio que não viemos do macaco, tanto quanto o gato não veio de tigre. São da mesma espécie, mas cada com sua linhagem separada. Macaco, sempre foi macaco e sempre será macaco, e o homem sempre foi o homem e sempre será homem! A semelhança física é uma verdade, mas nada que una as duas espécies. Foi cogitado que o homem descende do macaco apenas pela semelhança física. Genéticamente falando, o homem tem mais a ver com uma aranha do que com o macaco, visto o homem ter 36 cromossomos e a aranha o mesmo numero, porém com as cadeias montadas em ordem diversa, por isso a diferença.
2006-09-11 16:42:22 · answer #4 · answered by diverman 4 · 0⤊ 0⤋
Existem várias teorias acerca da origem do homem, porém a que mais se veicula por aí é a evolucionista, ou seja, é aquela que diz que o homem veio do macaco. Essa teoria tem sido contestada por uma parte da comunidade científica, e principalmente pelos Teólogos, que se fundamentam na Bíblia. Acho que não viemos dos símios, embora haja alguma semelhança entre nós. Entretanto se realmente tivessemos que evoluir, como seríamos hoje? Logo, para mim a mais correta é a teoria Criacionista, porque tudo converge para ela.
2006-09-11 16:30:34 · answer #5 · answered by gilmar c 3 · 0⤊ 0⤋
eu acho que veio do macaco sim,pq é so estudar as imagens passadas que chegaremos a essa conclusão
2006-09-11 16:13:52 · answer #6 · answered by luluzinha 4 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que o ancestral do homem mais antigo de que se tem notícia era um animal assemelhado aos macacos.
Isso não quer dizer necessariamente que todos os primatas que existam hoje sejam descendentes desse animal e tampouco que o homem seja o "primata mais evoluído" ou qualquer coisa assim...
2006-09-11 15:56:39 · answer #7 · answered by Drika 3 · 0⤊ 0⤋
AMBOS VIERAM DO MESMO ANIMAL
2006-09-11 15:45:31 · answer #8 · answered by olgs21 3 · 0⤊ 0⤋
Eu sei lá! Cientificamente viemos do macaco porque somos muito parecidos com ele. Biblicamente viemos de Adão e Eva que foi o que me ensinaram quando criança. A ciência e a religião não entram em atrito quanto a isso e cabe a cada um de nós escolhermos a crença.
2006-09-11 15:43:51 · answer #9 · answered by cidonls 2 · 0⤊ 0⤋
a teoria diz que vieram de um ancestral em comum...
2006-09-11 15:39:45 · answer #10 · answered by Y.W. 3 · 0⤊ 0⤋