2006-09-11 08:31:59 · 22 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Participação Civil
Eu voto no LULA! Obrigado, presidente LULA! Graças ao senhor, minha família não passa mais fome, meu pai que estava desempregado há 8 anos arrumou emprego e eu estou no PROUNI.
2006-09-11 08:33:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Só voto nulo numa situação... quando existe um candidato único. Noutras situações tendo escolher o menos pior... como agora, por exemplo! Estou fechado com Cristovam!!! O menos péssimo...!
2006-09-15 07:25:41 · answer #2 · answered by jmolibidenio 2 · 0⤊ 0⤋
Votar nulo é uma burrice, uma estupidez desmesurada, típico de brasileiros sem um bom grau de instrução (pelo menos o mínimo). Do que diabos adianta votar nulo pra demonstrar insatisfação se isso não vai ajudar a mudar o quadro? Se for pra anular um voto,é melhor votar em algum de partido pequeno que sabemos que não vai ganhar. Se demonstrar instasifação mudasse alguma coisa, meu chefe já teria me dado aumento de salário por causa da minha cara de carranca. Ao invés disso, luto para um dia tomar o lugar dele, porque isso sim é atitude.
2006-09-13 16:40:09 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
É um ato ignorante. Veja trecho do artigo de Cicero Harada publicado em 11/09/06 do site da OAB cujo título é VOTO NULO BENEFICIA O CAOS:
E eis a suprema burrice: arautos da indignação e do protesto, desfilando com esses e muitos outros fatos de conhecimento geral, mas pedindo o voto nulo.
Trazem como argumento principal o artigo 224 do Código Eleitoral (Lei nº 4.737, de 15/7/1965) que estabelece: se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.
Sejamos francos. Esta hipótese não se dará. Os votos nulos ficarão distantes dos 50% dos votos do país. Apenas para dar asas à imaginação, se os votos nulos ultrapassarem os 50%, muitos argumentos jurídicos seriam lançados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e depois no STF (Supremo Tribunal Federal), começando com o da revogação do art. 224 pela Constituição que, no artigo 77, § 2º, prescreve: será considerado eleito Presidente o candidato que, registrado por partido político, obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.
2006-09-12 05:26:24 · answer #4 · answered by Vera J 3 · 0⤊ 0⤋
O voto nulo não resolve o problema de nenhum eleitor, nulo é nulo e pronto, então temos a opção de "confirmar", obrigatoriámente o nome de um candidato, mesmo que não estejamos totalmente certos de nossas decisões. Já que é pra votar, pense, analise, ponha as cartas na mesa e veja quem realmente merecerá esse seu valioso voto. Boa sorte. Tereza C.
2006-09-11 23:36:09 · answer #5 · answered by Tereza C 3 · 0⤊ 0⤋
É uma opção quando não se tem nenhum candidato que mereça o seu voto, ou seja praticamente todos.
2006-09-11 09:51:10 · answer #6 · answered by Zyggy1313 2 · 0⤊ 0⤋
O voto nulo acaba sendo a melhor opção qdo os candidatos não têm embasamento para cumprir o q prometem ou suas propostas não são condizentes com o bem geral do país (ou o passado dos candidatos não favorece para sua eletividade) então se depois de analisar tudo o q os candidatos tem a dizer, nenhuma das idéias for valida ou cosnciente então anule seu voto como forma de protesto em relação aos condidatos!
2006-09-11 08:53:17 · answer #7 · answered by juliocesar_jcm 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que o direito de escolher está incluso o direito de anular o voto ou simplismente votar branco, nunca anulei e nunca votei branco mas não censuro quem faz isso.
2006-09-11 08:50:06 · answer #8 · answered by adjurand 2 · 0⤊ 0⤋
Uma *****, pq as pessoas que votam nulo ou em branco são as primeiras a reclamarem...
2006-09-11 08:48:03 · answer #9 · answered by Michelle 3 · 0⤊ 0⤋
Sei que estamos sem bons candidatos.
o Brasil se vê em um momento delicado, onde possivelmente teremos um presidente corrupto re-eleito.
O Voto nulo sempre foi um protesto, mas agora é muito arriscado protestar com NULO. Temos que fazer te tudo para tirar a corja que acabou com a democracia no Brasil.
Ou outros são ruins? sim... mas eleger o Lula é assinar um atestado de que pode roubar, corromper, comprar votos, deixar o executivo comprar o legislativo, deixar o judiciario ser controlado pelo executivo.... e deixar o pobre coitado do filho do presidente acumular 5 milhoes em 4 anos.
Por isso não vou votar nulo, para tentar colocar qualquer um que não seja o Lula.
Já para deputados, vou votar no partido verde, tentando salvar a legenda de um partido pequeno mas que ao menos tem uma proposta ecologica nas veias.
Nulo não
2006-09-11 08:47:55 · answer #10 · answered by Muad Dib 2 · 0⤊ 0⤋
Serve para quem não se sente bem votando....
Mas não serve para um grande movimento.
2006-09-11 08:45:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋