creo que es tema triste, pero al mismo tiempo complicado... en realidad creo que es muy complicado....
EL relato que pusiste es muy violento, entre otras cosas,
Pero que es lo que se debe hacer con un caso de violación??
y si esa violación es a una mujer con retraso mental, o es una niña de 13 años, o es una mujer de 45 años??
MIRA NO SOY ABORTISTA...
pero creo que en casos como los que acabo de mencionar no sabría con certeza cual es la decisión correcta... y no se si alguien podría saberlo.....
CREO QUE QUEDAN DEMASIADAS PREGUNTAS ABIERTAS..
Por ejemplo - como le explicas a un ser humano que fue fruto de una violación???? que su madre biológica era una niña indefensa violada??? que su madre murió en el parto porque fue una mujer adulta violada??? que su madre fue una retrasada mental violada??? Y POR EJEMPLO AQUÍ EN ARGENTINA.... que mientras se estaba gestando, aparte de todo lo demás fue un caso tratado por la Suprema Corte de Justicia..... y que el fallo fue realizar un aborto.... y que no se llevo a cabo porque el embarazo estaba muy avanzado???? ----
Y ESTE CREO, QUE ES UNA DÉCIMA PARTE DE TODO LO QUE HABRÍA QUE EXPLICAR...
ES UN TEMA DIFÍCIL.....
como seria la vida de esa madre que fue obligada a parir un hijo no deseado???? y que lo tuvo que dar en adopción??? y en el caso de ser una mujer con retraso mental??? ES QUE NO ES IMPORTANTE LA DECISIÓN, EL SENTIMIENTO DE LA PERSONA EMBARAZADA???
REALMENTE TENEMOS DERECHO A INTERCEDER - BAJO EL LEMA: "DEFENDAMOS LA VIDA" -- EN LOS HECHOS DE VIDAS EN LOS QUE NO TENEMOS NINGUNA COMPETENCIA?????
ACASO LA PERSONA VIOLADA NO ES TAMBIÉN UN SER VIVIENTE??? ES CULPABLE DE LO QUE PASO???
MIRA PAREZCO EL ABOGADO DEL DIABLO.... pero creo que es muy complicado.....
Y NO OLVIDEMOS QUE ES MUY FÁCIL OPINAR. DECIDIR, CRITICAR Y """ LUCHAR POR ALGO EN NOMBRE DE LA VIDA""" --- CLARO SIEMPRE Y CUANDO NO SEA NUESTRA VIDA ----
OK... NECESITO DECIR QUE ESTOY A FAVOR DE LA VIDA...
PERO RECUERDA QUE EN NOMBRE DE CRISTO SE MATO A MUCHA GENTE.....
LO QUE PRETENDO DECIR ES QUE HAY QUE PENSAR DEMASIADO, NO ES UN TEMA PARA TOMARLO A LA LIGERA, NI PREGUNTAR DE QUE BANDO ERES... COMO SI SE TRATARA DE EQUIPOS DE FÚTBOL....
PORQUE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE NOS DEMOS CUENTA ALGÚN DÍA DE QUE """ EN NOMBRE DE LA VIDA ARRUINAMOS (matamos?) MUCHAS VIDAS """
YO TAMBIÉN DEFIENDO LA VIDA -- Y ESTOY DE ACUERDO DE QUE EL NO NATO ES UN SER VIVO...... TAMBIÉN PIENSO QUE LA MUJER QUE LO LLEVA EN SU VIENTRE ES UN SER VIVO ---
AHORA EN EL MOMENTO DE EVALUAR ... QUIEN ES CAPAZ DE RESPONDER????
YO NO ESTOY CATALOGADO PARA HACERLO..
SALUD
2006-09-11 07:06:50
·
answer #1
·
answered by gem soudlege 2
·
0⤊
2⤋
Eso es una estupidez y es puro morbo y alarmismo.
El aborto no se permite cuando el embrión está desarrollado como feto, así que lo que cuentas no es posible dentro de la legalidad. Fuera de la legalidad, cualquier aborto me parece imperdonable. Dentro de la legalidad, el aborto o no aborto tiene que ser decisión única y exclusiva de los padres, en especial de la madre. Que sea legal o no en un lugar, según unos supósitos concretos, es algo que tienen que decidir los legisladores de cada país, y no viene a cuento ahora.
De verdad, la gente que pone semejantes zarandajas que parecen sacadas de películas de horror baratas, en páginas antiabortistas, incitando a la alarma social, y a la radicalización en contra del aborto, me parecen unos auténticos monstruos, con una actitud maquavélica ante la vida, para conseguir imponer a los demás, ni que sea con mentiras o cualquier táctica que les parezca bien - sin tener en cuenta si es ética o no - su opinión, muchas veces no fundamentada, les guste o no les guste a los afectados. Sin gente así, el mundo sería un lugar mejor.
De todas maneras, he conocido casos de auténticos salvajes rancios viejos que querían que su hija abortara (con 8 meses de gestación) por llevar el feto de un extranjero. Situaciones así me producen náuseas, y gente así debería pudrirse en el fondo de un calabozo. Y lo dice un proabortista, que es lo que soy. Pero todas las cosas tienen que ser con mesura, y basándose en la ciencia. La vida no empieza en el momento de la división celular, y eso cualquier médico ginecólogo de prestigio os lo puede confirmar. Se tarda más tiempo, y hasta que no se ha formado el embrión, me parece totalmente moral (al igual que en muchos lugares civilizados es también legal) el aborto. En casos de violaciones, el aborto tendría permitirse allí donde no se permite: no se puede forzar a una madre a estar cargando con la humillación de la agresión sufrida toda su vida, viéndola encarnada en el rostro de su hijo. Eso es tortura psicológica y sumisión de la mujer a la voluntad de una sociedad falocéntrica.
2006-09-11 06:27:43
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
0⤋
¿quién puede decir que el feto en cuestión tenía miedo? Agrego además que las que fuimos madres sabemos que las pulsaciones del feto son mayores a las de un ser humano nacido. Así que aceptar que tenía miedo porque aumentaron las pulsaciones es una conjetura de mediocres. El aborto es una decisión exclusiva de quienes van a ser responsables de esas criaturas al nacer. Nunca es una decisión fácil de tomar, como tampoco sería dar al bebe en adopción. Lamentablemente las mujeres que se han visto en una situación semejante lo saben.
2006-09-11 06:29:45
·
answer #3
·
answered by Morena 2
·
4⤊
0⤋
claro, te ponen el peor de los escenarios, pero si lo dejas vivir, sin ser deseado, el escenario es el mismo, niños violados, vendidos para pornografía, golpeados por sus padres, mutilados por la familia, segregados por la sociedad, marcados por la justicia, no durante 15 laaaaaaargos minutos sino por TODA LA VIDA, ya para acabar te copio aquí una frase de Mario Benedetti "No seamos sectarios, la infancia es, a veces, un paraíso perdido, pero en otros casos es un infierno de mier da"
2006-09-11 06:27:29
·
answer #4
·
answered by zyxa84 2
·
4⤊
0⤋
Muy triste y muy sádico como lo cuentas pero peor es para los hijos q tienen q nacer de padres q los maltatarán o q seran victimas de la discriminación de género, abuso infantil, desnutrición, enfermedades horrorosas hereditarias, drogas... Cada cual libre de elegir y la q lo pueda evitar... mejor
2006-09-11 06:24:07
·
answer #5
·
answered by jungleflew 2
·
4⤊
0⤋
Que nunca te has quedado preñada fruto de una violación, que nunca has estado apunto de morir por un embarazo anormal, que tu vida es linda y maravillosa y que serias una madre estupenda, es mas, te animo a que no utilices metodos anticonceptivos ya que coartar la naturaleza es cometer un pecado a los ojos de Dios. El mismo dijo creced y multiplicaos, pues eso multiplicaos rápido que nos hace falta gente para que pague nuestras jubilaciones.
Por cierto, explícaselo a una niña de 14 años que se acaba de quedar embarazada porque su padre se acostó con ella.
Y una cosita mas... el aborto NO es un método anticonceptivo, NO es un buen trago para las mujeres que lo han sufrido, es muy fácil hablar desde ciertas posiciones, pero siento decir que la realidad es todavía mucho mas dura.
2006-09-11 06:22:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Tendencioso... muy tendencioso... casi de una tendencia religiosa que se nota a leguas...
La mujer y solo la mujer debe ser la que decida sobre su cuerpo. Yo estoy a favor del aborto en ciertos casos. Y estoy en contra de la iglesia que sataniza este tipo de cuestiones y otros como los anticonceptivos. Si la iglesia no hubiese obstaculizado tanto, y sobre todo asociaciones ultraconservadoras, es muy probable que enfermedades como el SIDA no se hubieran extendido tanto.
2006-09-11 06:28:06
·
answer #7
·
answered by cuevadeiguanas 4
·
3⤊
0⤋
Es triste, pero sigo pensando que en ciertos casos debe permitirse.. Lógicamente, no vas a andar abortando cada 3 meses, porque tienes sexo sin protección y quedaste embarazada "de nuevo" pero en casos de violaciones, abuso infantil, etc.. creo que debería permitirse...
porque una niña de 11 años debe tener un bebé producto de una violación??!!! aborto!
2006-09-11 06:19:11
·
answer #8
·
answered by diosa_erisek 2
·
6⤊
3⤋
Que es uno de esos típicos mensajes amarillistas católicos/ProVida que se usan para aterrar jovencitas. Usa un lenguaje tendencioso. Se afirma entre líneas que tenía miedo el feto ese y que incluso gritaba. Califica al proceso de homicida y al abortista un morboso escandalizado después. Si los abortos se practicaran con tiempo y profesionalismo no habría tanto chamaco naciendo a lo tonto sin que después tenga un apoyo familiar ni tanta mujer asediada por el miedo y sintiéndose culpable por tomar decisiones propias. fin.
2006-09-11 06:17:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
8⤊
5⤋
Lo unico que creo es que SOLO LA MUJER Y NADA MAS QUE LA MUJER DECIDE QUE HACER CON SU CUERPO, lo demas son consecuencias de una buena o mala desicion.
2006-09-11 06:15:31
·
answer #10
·
answered by Ulises_2049 2
·
7⤊
5⤋
yo estoy completamente a favor del aborto, siempre y cuando se realice antes de los 3 meses de embarazo cuando ni si quiera se considera un feto lo que tenemos dentro y por lo tanto es completamente imposible que sienta dolor (y si no lo creen investigen un poco).
Tambien creo que una mujer que ha sido violada no tiene por que pasar 9 meses recordando cada vez que se mira al espejo lo que le pasó, ni que una adolescente que ha cometido un error tenga que cargar con él el resto de su vida.
Y tambien opino que si no se permitiese el aborto ( que es un derecho y no un privilegio) aumentaria el numero de bebes abandonados, lo cual es 1000 veces peor.
2006-09-11 08:42:59
·
answer #11
·
answered by Andaira :) 3
·
1⤊
0⤋