Foi um ato cometido por vingança ou um crime passional, já que a última pessoa a vê-lo foi a namorada, no sábado a noite?
Para quem não sabe o Cel. Ubiratan foi o responsável pela morte dos 111 presos no massacre do Carandiru.
2006-09-11 04:34:35 · 84 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
É... O Felipe tem razão....Ter sempre o número 111 nos némros dele prá eleição foi provocação.
Li noa Folha que ele usava esse número sempre porque era o número do cavalo que ele usava na cavalaria.... Me engana que eu gosto....
2006-09-11 06:36:04 · update #1
Errei feio aí... é números e não némros
2006-09-11 06:36:53 · update #2
Gente... Pelo amor de Deus.... Eu não acredito que tem gente lamentando a morte desse animal.... Eu lancei a pergunta achando que as pessoas seriam coerentes mas tô vendo que me enganei... Tô passada e triste com a reação de algumas pessoas que acham que o cara era bom...
2006-09-11 07:51:00 · update #3
Estou definitivamente passada com o que vejo aqui nas respostas.... A maioria delas é a favor desse homem.... Quem viu e viveu a repressão não deveria estar do lado dele..... Que me perdoem os que são a favor do cel, mas ele era um monstro sim. Estou trsite com as respostas que vejo aqui falando que o homem era dom bem, que deveria ser enterrado como herói..... Isso me deixa revoltada.... Graças a Deus tem muita gente também que reconhece as barbaridades que esse homem fez... O inferno hoje está recebendo um novo morador, e que ele arda no fogo eterno.
2006-09-11 09:18:34 · update #4
Ele pode ter escapado da justiça dos homens, mas não escapará da justiça divina.
Aliás, como diz o ditado: "Quem com ferro fere, com ferro será ferido..."
2006-09-11 04:38:14 · answer #1 · answered by Giovanni S 4 · 1⤊ 1⤋
... É possível até que a "namorada" tenha sido "plantada" pelo PCC... Não é muita coincidência?... Bem, dizem que "ninguém perde por esperar"... Fui...
2006-09-11 04:38:21 · answer #2 · answered by mestre-cuca 5 · 2⤊ 0⤋
me perdoem os que forem de opiniões contrárias, mas,se foi crime passional ou vingança eu não saberia dizer ao certo, mas uma coisa é concreta: foi um benefício concedido à nação a morte daquele sanguinário.
se for para arriscar um palpite, eu diria que foi vingança, mas com o envolvimento da namorada, ou ela sequer teria conseguido fugir...a menos que, também ela, apareça morta nos próximos dias.
2006-09-11 08:28:15 · answer #3 · answered by Wiccan Gypsy 2 · 1⤊ 0⤋
O mundo ficou livre de mais um mostro.Seria bom que a cada dia alguém do nível deste senhor fosse desta para uma melhor.
Com certeza os familiares dos 111 mortos no carandiru estão muito triste com sua ida.
2006-09-11 08:18:51 · answer #4 · answered by marcosfam 1 · 1⤊ 0⤋
Creio que, se não foi crime passional, foi cometido por alguém muito próximo dele, já que a porta estava aberta e dois revólveres dele estavam expostos no bar. Se desconhecido ele teria se apoderado dos revólveres. Ademais nada foi roubado.
2006-09-11 07:52:40 · answer #5 · answered by V.M. 2 · 1⤊ 0⤋
Uai, pra mim até sabado o numero da besta era 666
2006-09-11 06:54:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Para mim quem matou não importa, o importante é que uma pessoa ruim esta morta e é uma a menos para nos preocuparmos.
2006-09-11 11:15:30 · answer #7 · answered by Sérgio 1 · 0⤊ 0⤋
O Coronel ficou conhecido por ser o mandante da morte de 111 pessoas. Sim, pessoas, embora vivessem a margem da sociedade(marginais) . Mas o coronel, apesar de ser capaz de matar, é também uma pessoa. Como sabemos, as pessoas são capazes de matar, estuprar, matar por uma bobagem, matar por dinheiro, matar por uma idéia, matar por vingança, etc. Aliás, os animais não são capazes de matar por estes motivos, só as pessoas. Os animais matam para comer ou se defender. Conclui-se que é errado matar. Pois estamos fazendo exatamente o que criticamos. Se achamos errado o massacre, por lógica cartesiana, devemos criticar o assassinato da pessoa do Sr. Ubiratan (sim, pessoa, apesar das atrocidades de que foi capaz, só as pessoas são capazes de atrocidades).
A gente se esquece das palavras do gênio: "Com a medida que medirdes sereis medidos"
Um abraço a todos
2006-09-11 10:51:47 · answer #8 · answered by Luis 1 · 0⤊ 0⤋
Esse coronel morreu foi tarde. Icone maximo da repressão policial , tava é pagando hora extra, mamando nas tetas do governo. Acho que a morte foi a pena minima pra esse fio de uma égua.
2006-09-11 10:36:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com o devido respeito a posição das pessoas, mas no intuito de enriquecer o debate. Eu gostaria de saber daqueles que consideram o coronel um animal, como agiriam se estivessem a frente de uma operação para retomada da paz no maior presidio do pais como agiriam. Existiam o risco de vida de funcionarios com familia. Os presos que estavam la eram perigossimos. Não que eu ache que os presidiarios devam morrer, até porque sou contra a pena de morte. Mas essa reflexão deveria ser feita. Pelas noticias divulgada pela imprensa, a tese de crime passional é forte.
2006-09-11 09:07:36 · answer #10 · answered by Erik S 1 · 0⤊ 0⤋
Um dado interessante...
Foram 111 os presos mortos naquela vez que ele mandou invadir o Carandiru.
Ele era candidato a deputado estadual. Sabem qual era o número? 14 111.
Ele não é bobo nem nada. Colocou o 111 para provocar. Deu no que deu
2006-09-11 04:41:50 · answer #11 · answered by Felipe 2 · 0⤊ 0⤋