2006-09-11 03:19:07 · 24 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Eu não concordo, mas respeito a opinião de quem anula, só penso que estão abrindo a mão do mais valioso instrumento político que temos direito.
2006-09-11 03:23:29 · answer #1 · answered by Mário 3 · 1⤊ 1⤋
Minha opnião é que elas estão dentro do direito delas. Senão nao existiria a opção. Mas devemos nos esforçar para escolher um bom representante.
2006-09-11 10:23:36 · answer #2 · answered by Sinapse 2 · 2⤊ 0⤋
Se a anulação do voto for por indignação, por não acreditar que nenhum dos candidatos merecem governar, é um ato muito inteligente. Mas se for por simplesmente não ter acompanhado o horário político, ou não saber em quem votar ou ainda por não saber quem são os candidatos, ou porque o vizinho falou que ia votar nulo, é melhor não votar em três turnos seguidos para cancelar o título.
Consciência é a palavra de ordem.
A duas semanas atrás o presidente do STE(Superior Tribunal Eleitoral) estava no Roda Viva(Programa da Rede Cultura) e ele falou que não há interesse do povo em postergar a eleição por existirem muitos "candidatos bons". Disse o mesmo: "para que adiar uma coisa que pode ser decidida agora no próximo dia 3 de outubro?"
Obs: se a maioria dos votos computados fossem nulos, teria que ser realizada uma nova eleição onde subentende-se que os candidatos atuais não são "bons" o suficiente para merecerem o voto da maioria do povo e isso os tornaria inelegíveis. Pense nisso.
2006-09-11 10:36:21 · answer #3 · answered by Emanuel M 2 · 1⤊ 0⤋
fazem a escolha certa
2006-09-11 10:29:53 · answer #4 · answered by Douglas 6 · 1⤊ 0⤋
são pessoas que nao querem nenhum dos candidatos atuais no poder do seu país.
2006-09-11 10:27:49 · answer #5 · answered by @usernamefake 6 · 1⤊ 0⤋
cada um faz o que quiser com o voto, eu vou anular o meu p/ presidente e deputados
2006-09-11 10:25:33 · answer #6 · answered by Thalita M 6 · 1⤊ 0⤋
Pessoas que já esgotaram todas as suas esperanças.
2006-09-11 10:24:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
SÃO PESSOAS QUE NÃO ACREDITAM MAIS NESSES POLÍTICOS PROFISSIONAIS QUE ESTÃO POR AÍ ENGANANDO TODO MUNDO E COMPRANDO OS VOTOS DOS TROUXAS, DOS IDIOTAS, DOS IMBECIS , DOS BABACAS, DOS PANACAS, DOS ANALFABETOS, DOS MISERÁVEIS. SÓ POR ISSO ! É MELHOR NÃO COMPARTILHAR COM ESTE TIPO DE COISA.
2006-09-11 10:23:56 · answer #8 · answered by SEM NOME ! 7 · 1⤊ 0⤋
Carla, boa sua pergunta, mas afirmo, vou sim anular meu voto, não por simplesmente falta de candidato, mas sim usar o voto nulo como um grito de revolta com tudo o que vemos independente daquele que esta no governo, infelizmente perdi a esperança que o Brasil possa um dia realmente ser um país democrático, uso o voto nulo como um grito de basta, não é mais possível ver tantos escândalos e nada ser feito, veja o exemplo do mensalão, alguém realmente foi punido? foram no máximo afastados de seus cargos e com certeza temporariamente, e é evidente que essa fato não é exclusividade desse governo é bem mais antigo.
Outros dizem, "vote no menos pior".
Mas eu pergunto, como classificar o menos pior? O honesto incompetente ou desonesto competente? Se a escolha fosse de um médico e não de um político quem vc escolheria?
Voto nulo sim, contra tudo o que vejo todos os dias.
Outra coisa que acho engraçado, todos os que condenam o voto nulo, apóiam que o voto não deveria ser obrigatório, e eu pergunto. Qual a diferença?
2006-09-11 16:26:28 · answer #9 · answered by AAZanettti 4 · 0⤊ 0⤋
São pessoas que não pensam nas consequências que poderão acontecer, no futuro do nosso país ou da nossa cidade.
2006-09-11 10:39:54 · answer #10 · answered by costa 1 · 0⤊ 0⤋
Acho que se anular o voto estará dando pontos pro Lula e isso eu não quero que aconteça,pois é melhor votar em alguém melhor do que ele do que dar pontos de graça votando NULO!!!
p.s:Claro que todo mundo tem o direito de escolher,por isso temos de escolher uma pessoa melhor para assumir o país!!
2006-09-11 10:38:46 · answer #11 · answered by carol_hhiga 1 · 0⤊ 0⤋