English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-10 21:03:00 · 24 respostas · perguntado por Marcelo Ferreira L餡 L 1 em Ciências Sociais Antropologia

24 respostas

Na verdade não é um raciocínio tão simplista assim.
Não 'eramos' macacos, pura e simplesmente.

A raça humana, os primeiros neanderthais e outros antes desse, foram surgindo A PARTIR de mutações em determinadas espécies de SÍMIOS (pro qual se usa o termo popular 'macaco' pois é o que conhecemos melhor). Mas isso não significa que a outra espécie desapareceu, assim como aconteceu com diversas espécies, pois UMA determinada cepa 'evoluiu' - não necessariamente desaparecendo.

Um exemplo dos mais claros é no surgimento de vida aquática A PARTIR de mutações em organismos amebóides. Os primeiros seres aquáticos também geraram os primeiros anfíbios, mas não deixaram de existir, assim como os organismos amebóides, pois foram se adaptando à nova situação, com a existência de organismos mais evoluídos.

Beleza?

2006-09-11 02:10:17 · answer #1 · answered by tsalviatti 4 · 0 0

e aí marcelo essa resposta vaí para os cientistas que não sabem más tem respostas pra tudo.

os macacos de hoje não evoluíram porque ainda são cientistas depois vão evoluir para humanos só que continuarão sendo cientistas e humanos para continuar insistindo nessa enrolação do diabo. "desculpe-me pela franqueza" más é isso aí. vai estudar a bíblia que vc descobre a origem dos cientistas e macacos

abraço.

2006-09-15 03:57:41 · answer #2 · answered by Simples 2 · 0 0

quando a gente não sabe uma coisa a gente inventa e, é isso que o cientista faz.

2006-09-14 19:52:50 · answer #3 · answered by ? 4 · 0 0

Nunca fomos macacos, e os macacos como tudo que existe no mundo também estão evoluindo.

2006-09-14 19:48:16 · answer #4 · answered by Iceman 4 · 0 0

Acho que ciência e religião são perfeitamente compatíveis, pessoas a intolerância ao contraditório é que os separa. Tenho convicção que um dia toda essa questão será esclarecida quando a ciência atingir um maior grau evolutivo e a religião se tornar um tanto quanto mais científica. A bíblia contém um elevado teor científico.Diz um dos salmos " Há um rio cujas correntes alegram a cidade do Senhor, santuário das moradas do altíssimo"... Na constelação de orion foi descoberto que uma produção de água diária euivalente a toda a água do planeta Terra... Não quiz dizer que a morada do altíssimo seja em òrion, só que Deus revelou ao salmista que existe água fora da Terra...

2006-09-12 14:29:32 · answer #5 · answered by Defensor 2 · 0 0

nao sei...so sei que tem pessoas que continuao como primata.

2006-09-12 12:24:40 · answer #6 · answered by rosileia s 2 · 0 0

Respeito os Criacionistas mas não concordo com a posição adotada por eles. Quando a Bíblia nos conta a história de Adão e Eva, ela não procura nos dar uma explicação científica sobre a criação do mundo e sim, simplesmente nos dizer que todas as coisas foram criadas por Deus, inclusive o homem. Temos que parar de encarar a Bíblia como um livro de perguntas e respostas. A Bíblia tem o intuito de auxiliar o homem a se aproximar de Deus, ela não tem o objetivos de dar explicações científicas sobre nada.Ela foi feita para o homem comum e por esse motivo se utiliza de tantas metáforas e parábolas. Temos que cuidar com essas novas correntes, como o Criacionismo. Daqui a pouco vamos achar que a Terra é centro do universo e que os cientistas devem ir para a fogueira.

2006-09-12 11:59:24 · answer #7 · answered by Sidinei - Yeled 5 · 0 0

Você é que desconhece a teoria da evolução.

O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO

HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (PRIMATA PRIMITIVO - o homem é um primata). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.

O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos

Apesar do homem não ter vindo do macaco, nós dividimos algumas caracteristicas, como a mão com dedos (os macacos tem uma mão semelhante a nossa, mas não tem o polegar), a embriologia (o desenvolvimento do embrião humano é muito semelhante ao do macaco, praticamente a unica diferença é a presença da cauda). Isso indica a ancestralidade comum.

2006-09-11 20:59:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Porque eles deram uma olhada em como está a sociedade humana e achar que fazer macacada ainda é mais negocio do que evoluir. Eles é que são espertos !!!

2006-09-11 18:40:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

outro dia vi na revista q um cientista está decifrando o canto dos passaros como sendo uma linguagem. os passaros estao conversando. e se qdo começarmos a entender os macacos eles forem mais espertos q nós? será q eles perguntarao pq nós nao evoluimos?

2006-09-11 17:27:06 · answer #10 · answered by jaderdavila 6 · 0 0

nós não evoluímos de macacos mesmos, mas sim de nossos ancestrais porque a muitos anos as pessoas se pareciam com macacos mas agora é diferente

2006-09-11 12:21:20 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers