大家是採取正派還是反派呢= =?
可以說說看大家的看法嗎??
或者是有相關資料來說明...
這個問題困擾小弟我一陣子了...
希望有大大可以解答^^
2006-09-11 14:10:52 · 5 個解答 · 發問者 張 1 in 社會與文化 ➔ 語言
單就文字來說，閩南語有太多有音無字的情況，雖說許多學者指出，每個音其來有自，只是時久遺忘，就算有，很多是罕字，需要再學習。但還是有不少音無對應字，極大可能是當初漢族南遷避亂，漢族人和南方當地人交流及通婚，以至語言產生變化，加入許多「外來語」。
目前許多閩南語學者，致力「研發」台語文，一段中文，裏面滲雜拉丁字母等表音符號，我個人看法：支離破碎，毫無系統。讀起來甚是不順。
一國之語言，是國之基礎，國無字，人民無文無語。我不理解，由於部分人之政治理念不同，而要更變國字。君不見美國獨立，也沒把英文字換掉。日本明治維新，還是保留大量漢文。台灣獨不獨立，是不是已獨立，和文字沒有關係。為了和「中國」切斷關係，硬要把自己的文字改掉，個人認為，本末倒置。當今之中國，所用的文字，已稱不上是中國字。個個坑坑洞洞的簡體字，早已和我們有別，我們何需捨傳統中文，就不健全的台語文？
撇開文字，就語言來說，雖說台灣七成以上民眾以閩南語為母語，但還是有三成的民眾，不是說閩南語。如今，「台灣話」，已等同閩南語，這也是另外的沙文主義，完全不顧以客語甚至「道地的」台灣人 - 原住民的語言。今天那麼多人恨透中國，就是因為他們的霸道，但我們自己，也比他們好不到哪去，在指責對方的同時，自己也犯下同樣的錯誤。基於此看法，要把閩南語當作台灣的國語，我個人無法贊同。
把自己的國字換掉，在世界各國中，還不曾見。我不知我們變更的理由，足以開創先例。現代中文，到底是哪裏出了問題？哪裏不適用？有更好的替代文字？這應該要有健全的學術研究及報告，而不是感情因素。
當全台灣把閩南語當成國語，這代表了什麼？一個主權自主的國家？和中國脫離了關係？為什麼廈門人可以說一口流利的台灣話？不要大費周章後，我們還是脫離不了中國文化的圈圈。
2006-09-11 15:00:43 · answer #1 · answered by Winebear 5 · 0⤊ 0⤋
如果講閩南語是為了方便和對岸閩南人溝通 為何要反對呢?如果為本土化 那還是學本土語(原住民語)好了 .或把原住民語當方言 國語當主要語言便於和國外華僑溝通.
2006-09-12 12:03:45 · answer #2 · answered by nancy 7 · 0⤊ 0⤋
在全球化的今天，語言的能力日益重要，中文和英文將是未來世界的主流語言，從這個角度來看，你的問題的答案似乎已經很清楚了。還記得早年去香港，店裡的店員只說廣東話，再不然就是英語，你愛買不買隨便。曾幾何時，你今天到香港已經很難找到不會說普通話(中國的說法)的店員了，你知道為什麼？因為不會說普通話，老闆根本不會雇用你。這是市場因素，即使號稱最現實的香港人也不得不臣服其前。
2006-09-12 09:42:14 · answer #3 · answered by KK達人 7 · 0⤊ 0⤋
別傻了......
慢慢被洗光了,
第一代只會講母語
第二代也會講母語, 腦袋瓜想事情開始用國語
第三代聽的懂母語,不大會講母語
第四代只剩國語....
拜祖先, 祖先聽沒半句
2006-09-11 16:11:31 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
台語就是俗稱的閩南語
要是閩南語成了"國語"
請問客家語是不是不需要存在了?
至今客家語跟閩南語都歸類于鄉土語言
真正用在政治,創作上的,則是少之又少
以上,台語不可能成為國家語言
2006-09-11 18:18:52 補充：
第二行要是閩南語成了 國語
2006-09-11 14:18:03 · answer #5 · answered by 秋 1 · 0⤊ 0⤋