傳票上的附記一欄~寫著準備程序是什麼意思?

Question

傳票上的附記一欄~寫"準備程序"是什麼意思?
他有什麼特別的意思嗎?
傳票寄來以後~開了庭是會當天就收押嗎?還是會等一段時間才會再通知?

Answer 1

你好：
--------------------------------------------------------------------------------------
基於刑事訴訟之規定及保障被告權利，其簡單說明如下：
--------------------------------------------------------------------------------------
如果傳票附記欄有記明準備程序，是代表法院在接受檢方起訴後，進入正式審理程序（言詞辯論）的先行程序，準備程序的進行原則上是由一位法官（受命法官）準備，其程序最主要之目的是訊問被告對偵訊筆錄及現存證據有無意見，有無提供對自已（被告）有利之證據；通常而言，在準備程序檢方會到庭提供對你不利的補強證據，但要不要採信完全由法院（受命法官）決定。
--------------------------------------------------------------------------------------
至於會不會在開準備程序庭時羈押被告，刑事訴訟法並無規定，所以原則上是不會發生此情形，除非法院覺得有必要羈押（重罪或串證及逃亡之虞）時，才羈押被告，所以通常而言，法院在開準備程序庭時是不會立即限制被告人身自由（如：羈押）；至於法院如未在準備程序羈押被告，如果日後再審理時發現被告符合法定羈押要件（重罪或串證或湮滅證據及逃亡之虞）或預防性羈押要件（再犯之虞）時，法官還是可以在日後開庭時羈押被告（法官的法定職權）。
--------------------------------------------------------------------------------------
所以法院要不要羈押被告，是根據法律、現存證據、自由心證（經驗法則及論理法則），然後再衡量對人權的侵害程度，才會決定要不要羈押。
--------------------------------------------------------------------------------------
你開完準備程序庭後，再來就是實質進入審理階段，接續下來的是言詞辯論庭（１～２次），以上的開庭依法你都必須去；最後就會開宣示判決庭（你可以不必去），在宣示判決後（約１～２個月）你就收到判決書，如果不服判決須在１０內上訴至二審法院。
--------------------------------------------------------------------------------------
以上所有說明皆是刑事訴訟之規定，如果還是不瞭解，歡迎再問！
-------------------------------------------------------------------------------------

2006-09-11 14:00:22 補充：
＜刑事訴訟法＞第 273 條第 1項各款：法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理：一 、 起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用 法條之情形。二、 訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。三 、案件及證據之重要爭點。四 、 有關證據能力之意見。五 、曉諭為證據調查之聲請。六 、證據調查之範圍、次序及方法。七 、命提出證物或可為證據之文書。八 、其他與審判有關之事項。

2006-09-11 14:05:42 補充：
第 281 條： 審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。許被告用代理人之案件，得由代理人到庭。第 311 條 ：宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。 第 312 條：宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。

Answer 2

所謂的準備程序,是指進入審理程序前的一個程序,法官會詢問兩造有無要調查的證據&案件及證據之重要爭點釐清,還有其他與審判有關的事項等等,看您提到"收押"我想您應該是刑事的案件吧,可以參考刑事訴訟法第二百七十三條..
至於收押(我想應該是羈押比較正確)的問題,這個沒辦法預測,要看當天法庭的情況..(檢察官及審判長認為有無羈押必要)
刑事訴訟法第二百七十三條
（準備程序中應處理之事項及訴訟行為欠缺程式之定期補正）
法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護
人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理：
一 起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。
二 訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。
三 案件及證據之重要爭點。
四 有關證據能力之意見。
五 曉諭為證據調查之聲請。
六 證據調查之範圍、次序及方法。
七 命提出證物或可為證據之文書。
八 其他與審判有關之事項。
於前項第四款之情形，法院依本法之規定認定無證據能力者，該證據不得於審判期日主張之。
前條之規定，於行準備程序準用之。
第一項程序處理之事項，應由書記官製作筆錄，並由到庭之人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。
第一項之人經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭者，法院得對到庭之人行準備程序。
起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正。