☞慕容世家復興大燕是否是『愚不可及』，仰或是『歷史使然』呢？

Question

慕容世家復興大燕帝國是否是愚不可及的想法，仰或是歷史使然呢？註解：歷史使然：真實史實上當然沒有復國成功，所以也就沒有後來的復國事情了，所以把他們寫成失敗者。請問他們最大的失敗在於哪裡？慕容龍城、慕容博、慕容復，這些人說來也只不過是一介武夫，在天龍中也僅有鄧百川、公冶乾、包不同、風波惡四位家臣(武功又不強)，有什麼能力，什麼條件來談復國，既無兵馬糧草，也不設法在武林中廣結人緣，(還落個人人又恨又怕的以彼之道、還施彼身的稱號）。如果你是慕容世家的人，你還會想要復國嗎？如果要復國，你會想用何種方式呢？朕相信重賞之下必有勇夫，所以提供20點給各位獎勵

補充一下，
為何金庸要把慕容世家寫成失敗者呢？
並說出你的看法喔……

里歐前輩也說到重點了
為何慕容世家不多生小孩
每一代都是一脈單傳，如多生男丁的話……
不僅復國有望，
對於他們在江湖上的地位可說是有益無害……
這樣慕容復的負擔也不會那麼重了
假設『慕容復』無路用，還有其他兄弟們來分擔
那麼多人總會有幾個人才吧！！！……
到最後慕容博也看破了
『大燕復國亦空，不復亦空』

哇，那麼多人回答
每個回答都那麼好
讓朕難以決定，可能結局要以投票來解決了，
有回答的人都有機會喔……(^__^)y

Answer 1

●請問他們最大的失敗在於哪裡？
最大的失敗就在於汲汲復國之人，迂腐不堪，麾下無猛將，無謀臣也就罷了，對於天下知情勢未能瞭若指掌。行事緣木求魚，不切實際。
慕容世家雖武學淵源極深，但是人丁稀薄，這是一大伏筆，卻還不是主要重點，歷史上沒有君王是藉由人丁旺盛復國或立朝的。要深思的是慕容家復國大業所用的手段。
慕容家從小就將武林各派絕學收集成冊，想要廣博包羅全天下武功，這樣做對慕容家的好處是什麼我實在不知道。任何學問質遠比量重要，只要專精研究一門精緻武學至極致，以他派為輔，在武林中即可有一地位。何況慕容家的「以彼之道、還施彼身」有時尚要以其家傳武功「斗轉星移」才能瞞天過海，看似慕容家真的天下所有武學了然於心，其實天下絕技千千萬萬，要練到專精，談何容易。他用這種招數蒙騙，只為了一個華而不實的名號，對復國藍圖，有何進展。
慕容博隱藏少林，偷學少林絕技是徒勞無功，建國是何等大事，縱使他學會所有武功那便如何，至多做個武林盟主在江湖稱霸一時，在怎樣也無法和皇帝相比。一人孤掌難鳴，如何讓人心甘情願聽服號令才是主要之事。
慕容家交結武林中人求幫手可以理解，不過故事發展總是不能如願的樣子，慕容博殺人由兒子承擔，這樣子有何意義。此外，所謂武林世界，雖各家高手各有所長，比起天下之人口，只能算是次文化，參予人數小眾，指著眼於武林，眼界未免太狹窄。
書中串成故事主線之一的雁門關大戰，本身就是很大漏洞。書上說明慕容博為挑撥遼國與大宋的紛爭，謊稱遼國武士來偷襲少林，釀成後來悲劇。這是似是而非。首先，慕容博只告知中原人士說有人要襲擊，卻無通知遼國武士，只一方蓄勢待發的備戰，另一方毫無動靜，縱使結果因為巧合殺了幾名遼人和蕭遠山家人，結果是這樣的挑撥有何意義。第二，要挑撥大戰光是武林中人的戰爭便足以讓大燕趁機復國？書中對遼國的內亂戰爭多有描述，真正的戰場腥風血雨勝於武林廝鬥數百倍，何況當朝軍士對於武林中人似乎不太重視和信任﹝書末寫道﹞任何腦筋清楚的人都知道這無意義的挑釁，對復國計劃成敗的影響不足為道。不知為何而行。
慕容家要是把鑽研武學的時間拿來用在史書、兵書之類方面的，會更有成就。
●如果你是慕容世家的人，你還會想要復國嗎？
不會，就天下形勢而觀，各國雄霸一方，似以大遼最為強勝﹝有內亂還能繼續存活，蕭峰之助是關鍵﹞。各國鼎立，不會有機會復國。真的復國也只能在亂世躋升佔據一邊，要併吞全中原，不可能。何況建國之初，國力薄弱，在外虎視的各國豈有讓對手增加的道理。馬上灰飛湮滅了。自己拿塊石頭，刻寫大燕國三字，放在門外這還比較實際。
●如果要復國，你會想用何種方式呢？
這真是一們大學問，政治學和國際關係學必須要精通，慕容家光憑武力世天方夜譚。慕容世家應該是好幾代都為這事兒忙碌奔波，結果每下愈況，因為不明究裡，故盲目而行。要是我，我會挑選勢力強大的某國，趁機混入某國中，憑藉文采或武略從小官慢慢爬，直到有一天權傾朝野的地步，這時談復國還有一點可能。不過比起武林鬥爭，這可能更需要步步為營，要有更深層的謀略和技巧，不能一蹴可幾。要像中共紅軍一樣採寄生策略嘛，慕容家正如陛下所言，愚不可及。
●為何金庸要把慕容世家寫成失敗者呢？
寫成功了，就扭轉正史了唄。史學、文學者會群起撻伐金庸老爺。

2006-09-13 08:48:11 補充：
我覺得版大這問題問的還不錯啦
本來我也想問類似的
被搶去了先機

2006-09-15 11:07:23 補充：
回陛下
拉帝歐斯和列空坐都是傳說神奇寶貝的名字﹝龍系加飛行系﹞
我很喜歡神奇寶貝
神奇寶貝是大眾化的遊戲
所以我用神奇名字命名^^

基拉祈也是神奇寶貝，鋼系加超能力系
如果可以請陛下多推廣支持﹝這不是只有小孩子玩的遊戲喲﹞
至少請陛下禁止盜版商品的販賣

Ps.因為陛下開的恨版已經塞暴了
在此做些回^^

Answer 2

里歐兄，您說的「晚期的劉邦已經有著君主之風了」是指？
劉邦充其量只是個痞子無賴，晚年我覺得很可悲，知道自己時日無多，卻無法為自己最心愛的女人鋪好後路
不廢太子另立趙王如意是因為張良的計策成功……
這好像離題了，但我實在看不起劉邦，忍不住有此一問

Answer 3

其實野心家就是野心家，講甚麼誰的後裔家族使命都是藉口啦!    在歷史洪流裡光春秋戰國時期大小國家如過江之鯽，每朝每代都說他是正統以貴族自居，都說要復國，恐怕天下大亂百姓都不要生活了。連慕容復自己的舅媽都覺得幼稚好笑，亡國幾百年了，還作著不切實際的白日夢，偏偏用的手段又這麼不入流。先是暗算蕭遠山一家意圖製造仇殺動亂想混水摸魚沒成功，宋朝與遼國也沒真正立即動手。後來慕容復混到西夏ㄧ品堂神秘兮兮的卻不知所云，還不如認真勾引銀川公主來的有效率。之後自恃風流俊美武藝超群，背棄表妹王語嫣，前往西夏求親想當駙馬，滿擬著誓在必得，卻輸給ㄧ個醜陋無心機的還俗和尚虛竹子。利用舅媽脅持段正淳認延慶太子當乾爹，連姓都改了，還宰了自己的親信搞到窩裡反讓手下看不起，狠狠的殺了一堆無抵禦之能的婦孺脅迫，結果還不是給段譽打的落荒而逃，ㄧ事無成。    他是一個熱衷名利權位的狂人，自我催眠著家族神聖的使命，連僅存的一點尊嚴也不留，讓手下看不起直批包不同搖頭：「非也，非也！公子爺，包不同雖蠢，你的用意卻能猜到一二。你只不過想學韓信，暫忍一時胯下之辱，以備他日的飛黃騰達。你是想今日改姓段氏，日後掌到大權，再復姓慕容，甚至於將大理國的國號改為大燕；又或是發兵征宋伐遼，恢復大燕的舊疆故土。公子爺，你用心雖善，可是這麼一來，卻成了不忠、不孝、不仁、不義之徒，不免 於心有愧，為舉世所不齒。我說這皇帝嘛，不做也罷。」　　慕容復心下怒極，大聲道：「包三哥言重了，我又如何不忠、不孝、不仁、不義了？」　　包不同道：「你投靠大理，日後再行反叛，那是不忠；你拜段延慶為父，孝於段氏，於慕容氏為不孝，孝於慕容，於段氏為不孝；你日後殘殺大理群臣，是為不仁，你……」最後他也滿足了，端坐在土堆上靠著阿碧發糖果糕餅，騙小孩向他跪拜。執著著家族榮耀，時至今日愛新覺羅家族登高一呼，說天下是他們的，或是蔣家人...省略好了!我們該用何種眼光去看待他?在下只認為是一種不切實際的自我膨脹自我陶醉，以及利慾薰心。既然走不出權力慾望，無法活在當下，他清醒時也在作著夢，唯有混沌時才能夠自滿，醒與不醒之間，自得其樂，也是一種很好的結果。但是否能稱之為愚不可及?在下個人淺見，認為是的，而且還搞不清狀。

2006-09-13 11:52:35 補充：
其實沒有那麼多歷史包袱與責任啦!不過是想當皇帝想到發瘋了，而且沒有能力計畫組織號招。
夏朝、商朝、周朝、秦朝、漢朝、晉朝、隋朝、唐朝、宋朝五代十國等等等....全都說天下曾是他們的，都有使命都來胡搞瞎搞，沒完沒了。那朝那代不是取而代之，平民出身、將領出身皆有之。慕容復父子祖先曾有過這麼一段"回憶"就該自滿了，一直搞不清楚狀況，慕容復還自恃從小到大憂多歡少，窮兵黷武，在盛世還想搗亂洗牌做他的春秋大夢?真的搞不清現狀，無法活在當下的古代古代人。

2006-09-14 08:12:32 補充：
猶太人亡國百年，依然堅持復國，也成功的建立以色列，維護自己的衣冠文化。但是是ㄧ大群人所凝聚的力量共識，而非少數獨夫的作為。
溥儀也曾接受日本人建立偽滿洲國，希望匡復大清。但亡國百年，歷經百年卻世世代代能作著皇帝夢，野心貪念是最大的原動力，家族使命，其實也是ㄧ種藉口。
當然每人解讀不同，我是這樣認為，不ㄧ定每ㄧ個人都必須跟我ㄧ樣。慕容博從小就將他壓的喘不過氣，不斷灌輸，連名子都要有ㄧ個復字，讓他接近癲狂不擇手段。時當亂世?宋朝初年是安定的，吹縐一池春水，枉顧黎民百姓任意而為，故我刻意說的尖酸不屑，大有指摘之意，但平心而論，有點不適當。倒被愚者兄識破了^_^

2006-09-14 09:06:44 補充：
在下的觀念很直接，民為本，誰危害到人民生計，誰就是混蛋，倒不會刻意去考量他的們使命感，或是民族征服的成就感，還有戰功彪炳攻無不克的輝煌戰力。
最無辜的全是黎民百姓，鹿鼎記第一章就在闡述這種觀念人為刀俎，我為魚肉。黎民百姓就像一頭溫馴大鹿，只吃青草樹葉，旁人要殺要剮，就盡力逃跑，逃不過，就只能乖乖給人吃了。
兵家之爭不知鹿死誰手，但鹿總是最大的受害者。
以慕容父子的作為，全無仁心可言。慕容復也曾想過，若放棄野心表妹溫柔美貌大是良配，生兒育女不也挺好，但偏偏在最後關頭，自己仍放不開，他有權決定自己人生卻不做，任由表妹投井自盡，涼薄至此。

2006-09-14 14:06:04 補充：
其實慕容父子是亂源所在，只顧著自己私利野心，不擇手段製造亂源，沒有甚麼叫做家族使命榮耀。在人心安定的盛世，試圖製造混亂，逆天而行，自然天時地利人和每項皆無，在大嘆時不予我的同時，搞不清楚自己在幹甚麼，認不清自己本分享受國泰民安的平靜，只想著混水摸魚搞破壞，自然注定要敗。

2006-09-14 14:16:15 補充：
許多抱持著一將功成萬骨枯心態的獨夫，自私而慘忍。羅馬帝國、蒙古帝國、西班牙艦隊，在自滿的光榮成就下殺戮之慘重，跟強盜土匪有何不同?
剛在紀念911事件的那個國家，在大口吃肉大口喝酒，開著消耗能源的大車，踐踏剝削其他國家，製造動亂以求利益跟土匪也沒啥不同。
戰爭是人類最可悲的字眼，意圖製造戰爭的人沒有任何資格找藉口。
我會不會太嚴肅嚴厲了些^_^也偏離了方向...趕快拉回來
這二父子的居心惡業該死的比康敏還慘才對。

2006-09-14 16:42:13 補充：
趙匡胤篡義兄柴榮位置，什麼黃袍加身，眾望所歸，不過是惺惺作態。最後給趙光義斧聲燭影的來ㄧ下子，也算是ㄧ種現世報!
宋氏雖積弱，但也創造了一段和平盛事，也揉合了萬民所歸的期待，雖然越來越爛，爛到不可收拾。
"米"國的一個智商不高的爛人，統領著一堆奸商、軍火商幹ㄧ堆不人道的舉動，跟慕容復父子的心態是不是有點像?

2006-09-15 08:38:30 補充：
歷史上的盛世，皆不過百年。歷史循環~革命--鎮壓集權--休養生息--盛世來臨--腐化--滅亡。中國人總依循著這個公式，屢試不爽。亡國百年，他祖先也好幾代經過亂世有機會興起而不作，偏偏勝世時要搞破壞?慕容博能放下執著出家，慕容復卻仍堅持己見，他並非是如同林平之一流背負著仇恨包袱莫可奈何，以祖先使命為藉口，行野心爭奪之實。執著與放下僅在一念之間，一念之差，一個偏偏佳公子陷入癲狂。躁進的方式，失去了個人的品格與修養，落入下乘，在為他可惜之餘，也得思考著可憐之人必有可恨之處，他的作為可恨之處尤甚。

2006-09-15 09:08:06 補充：
應該歸究於慕容博念力使然!人的精神力是很可怕的。
金庸對慕容復的憐憫，最後還安排了滿身盡是秀氣，滿臉盡是溫柔的阿碧在身邊深情款款無怨無悔的伴著他。
天龍八部是充滿想像的作品，對於惡人，給予最仁慈的解套。康敏的安排例外，或有ㄧ種臭皮囊執著於皮相之美的警世意味。
或許人生歷練不足的在下，仍執著惡該有嚴厲惡報，以暴制暴期待躍然文字之間，正是我應該逐步修正的地方，但我還在努力還放不下，還有堅持。
愚者兄真是一針見血，點出了在下的盲點。

2006-09-15 10:15:05 補充：
里歐大大過獎了!其實所有主導揭竿起義者，都扣上野心家的帽子，那是矯枉過正，一竿子打翻ㄧ船人了。該是話說的快了些留下語病罷了!
弔民伐罪者有之；武力強勢爭權者有之；惺惺作態假仁假義者有之。如何辨別?得需大智慧方得定論，或留待百年後推敲蓋棺論定。

2006-09-15 11:26:34 補充：
小邪帥哥指的是陳家洛嗎?還是跟目前...(避談)。在下另一發問版甚是冷清http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406091305211
雖然小蚊子聽起來像小太監一般身分卑微，不及皇帝君臨天下。但哪天等我混到像趙高、魏忠賢ㄧ流，皇帝玩弄於股掌之間，嘿嘿...
言歸正傳，還是希望各位大大多多支持發表^_^拜託拜託!

2006-09-19 17:56:31 補充：
颱風貝!我也恨珊珊!害我們在狂風暴雨與滔天巨浪當中，奮勇在沙灘踢足球。

2006-09-19 20:12:43 補充：
我們比較強悍...其實是飯店訂了不給退，只好硬著頭皮去了...我們的出去玩意志力很頑強地~

Answer 4

啟稟陛下：慕容家為大燕皇族後裔有著復國大計也是情理中事君不見清末之溥儀一有機會也作著復國大夢乎？此與愚不愚並無關係祖先之願兒孫自當全力以赴此正所謂：「立身行道，揚名於後世，以顯父母，孝之終也」慕容家的復國大夢最終歸於失敗最大的敗筆在於：慕容家混跡江湖太久忘記了復國之道復國一事應以政治手段方能成事慕容家卻把手段搞成江湖之事終日裡於江湖中與人廝殺陛下已說到重點他們祖孫三代把自己搞成一介武夫天皇貴胄之氣已蕩然無存欲成其事需要多方之協助他們卻只顧著在武林之中四處示威「以彼之道，還施彼身」聽來果然威風八面、霸氣十足但卻無助於復國大計舉個劉邦的例子他武功既不強、腦袋也不靈，生性卻又是貪財好色可謂集眾惡於一身可他所做的事情是：極力結交所有可以幫自己忙的人遇事以政治手段解決，武力手段擺在最後若非佔有絕對優勢或無法以政治手段處理決不輕易使用武力而終成其大業反觀慕容家卻是反其道而行這樣若能成其大業還真是見鬼了慕容家試圖以江湖手段解決政治問題這是個人認為慕容家的最大失敗前面已說明復國是個政治目的所以要用政治手段方可達成假如是我要復國我會先把手中所有的武學典籍傳授給家臣讓手下都練成絕世神功有用人之際或一些骯髒活兒都給家臣去做自己一定要營造出純潔如白紙的形象然後把自己練武的時間至少挪出三分之二結交天下的能人異士並且妥善運用古代的宣傳讓自己皇族後裔的身分廣為人知好好結交一門權勢燻天的親事一門不夠就結他個兩門、三門總之要好好運用姻親勢力將他人之力為己所用所謂「謀事在人，成事在天」雖不能保證大事必成但至少成功率會高的多先跟陛下聲明喔這是假設性的問題我考慮的只有成功率不代表草民是這種個性的人喔～～所謂「成大事者不拘小節」要幹這等大事就不能顧慮那麼多忠孝仁愛信義和平禮義廉恥否則哪裡有成功的一天？以上是草民的一點淺見......

2006-09-12 13:41:21 補充：
忘記補充問題.......吾老矣.......其實金老並非刻意將慕容家描繪為失敗者而是以當時的國際情勢跟江湖風雲而論慕容家的失敗其實其來有自失敗指日可待...ㄟ...草民再補充一點要復國除了姻親的力量之外自己家族的力量更是重要至極慕容家的男人應該多撥出一點時間在家裡生一海票小孩再讓這一海票小孩生出更多更多姓慕容的小小孩家族興旺之後成功的機率就更高了但他們偏偏也都是反其道而行每一代都是一脈單傳這...如何能有成功之望？

2006-09-12 13:45:02 補充：
陛下此事草民或有一解
慕容復的確能書寫各國文
但唯獨漢文他不屑學
所以慕容復通各國文卻不識漢文

2006-09-14 11:27:56 補充：
金迷小邪大大真有趣！
這個比喻太完美囉！
就不知道後來趙匡胤選繼承人
是不是也是看後腦勺像不像自己決定的？
趙光義的後腦杓一定跟哥哥非常像
哈哈哈......

2006-09-15 09:40:15 補充：
TO:微笑弧度
其實大部分的開國者
並不像你想的都是野心家
尤其是平民革命元首
多半都是忍無可忍才起而行
當然革命的過程確實會犧牲許多無辜的性命
然則大部分的革命一開始的目標
都是推翻腐敗的在位者
會有想完成建國大業的想法
通常也都在革命的中後期了
革命的過程非常漫長
革命者在這個過程中也會不斷的成長蛻變
有的本來以天下蒼生為念的
成了野心家
有的本來只是湊熱鬧的
卻變成百姓的救世主
不會是從頭到尾都是同樣的信念同樣的個性的
所以劉邦雖是流氓出身
經過革命的洗禮
卻成了開國之君
晚期的劉邦已經有著君主之風了
否則又如何開啟大漢朝盛世呢？

2006-09-15 09:42:34 補充：
蚊子大果然又成長囉～～
「可惡之人必有其可憐之處」
世上本無絕對之惡人
也找不出絕對之善人
所為善惡皆在一念之間啊～～

2006-09-19 09:55:16 補充：
千帆小姐：
我是以一個帝國建立者的標準來看晚期的劉邦的
請見此對話：
呂后問道：「陛下百歲以後，蕭相國年歲也已大了，他死後，誰可代為相國？」
劉邦：「可用曹參！」
呂后：「接下來呢？」
劉邦：「可用王陵，只是這個人比較憨直，可用陳平作其副手。陳平智慧夠，但意志力不定，難以單獨負責。周勃個性堅強，文采上則較弱，不過可用之為一股安定的力
量，請命之為太尉（最高軍政長官）。」
呂后再問：「接下來呢？」
劉邦笑道：「接下來的事，你也不用知道了。」
這是劉邦最後的遺言，也是他在《史記》上，留下來最誠摯、也最有遠見的話。

2006-09-19 10:07:50 補充：
劉邦看似無能，其實大智若愚
周朝分封過甚
形成地方勢力過強，中央失去權力跟控制權
秦朝集權中央
壓迫地方，造成地方叛變
項羽分封諸王只求當個軍事盟主
卻又沒有足夠的政治手段去管理諸王
在前無古人中
劉邦創建大一統的帝國之後
試圖讓中央跟地方的權力平衡
嘗試走出一條新的政治路線
雖然做的不是非常好
也可算的上是沒辦法之中最好的辦法了
沒廢立太子也是情勢所迫
但卻造就了後來的文景之治
晚年劉邦的政治智慧確實不容小覷啊～～
至於後宮的家事
卻也不是我可以評論的
畢竟清官難斷家務事...ㄏㄏ...

2006-09-19 15:35:12 補充：
是啊...我恨珊珊...

2006-09-19 18:51:58 補充：
蚊兄果然內行
這***害我們全家族去不成小琉球
後來跑去嘉義...可恨...
我的碧海藍天滿天星斗啊！！

2006-09-20 01:18:59 補充：
其實我們也算勇的
早上打好包已經要出發了
不過渡輪司機膽子太小
不敢開船........
渡假村一大早打電話來叫我們別出發了
退錢給我們.......無言

Answer 5

1.慕容復感覺就不會有什麼粉絲啦，哈哈。
2.我覺得情感上我還是會想要復國，這可是祖訓阿，沒有努力過，怎麼有臉去見列祖列宗？可是我也明白自己不適合當君主。我一點領導能力都沒有。有的時候認清自己也很重要的阿。

問1：怎麼會「愚不可及」？這樣太狠了啦。不要嘲笑人家的家族榮耀，這樣太毒了啦。我倒是覺得「時也，勢也」，應該算是「歷史使然」。很多開國君主也不見得有多雄才大略，就是那時的情勢到了，民心思變，因地制宜，想要不龍袍加身也難阿（不然劉邦那個小流氓是有多雄才大略？多半是日後的造神運動所致。）

問2：最大的失敗。我覺得最大的失敗在於慕容復沒有認清自己。一直沉醉在往日榮光，以為自己真的是皇族貴胄，天命於斯。一個沒有辦法認清自己的人，就沒有辦法掌握優勢劣勢，當然就
更沒有辦法好好運用時勢了。

再來，我覺淂慕容博的教育也有問題，如果我沒記錯，慕容復是不識中原文字的！（王語嫣講的，表哥不屑看武籍），這點讓我非常震驚。慕容博這人怎麼樣我不知道，可是我還蠻佩服他的心計武功，攪得江湖大亂。想必也有一定的才學。能潛入少林，遍覽群籍，怎麼還會不識之無？那他是怎麼教他兒子的？就這樣讓他的兒子目不識丁？

好吧，目不識丁就算了，「將相本無種」，也不是說翰林學士才能當皇帝，朱元璋也是大字只識幾個，可是人家能學肯學阿。清朝很多將領也是把中國的各種陰謀詭計，孫子兵法、三國演義，都研究一遍。您什麼都不懂，就妄想能擁有天下。要知此知彼才能百戰百勝阿。

把兒子灌輸的滿腹傲氣，卻沒有適當相映的才學武略。這個老爸是怎麼當的？鬼迷了心竅，只懂陷害別人，不注重傳世的根本，大燕不亡也難吧。

問3、問4：會。我想復國。誠如家訓，這可能是我血液裡流動的因子。世世代代，都要把它傳下去的。要用什麼方式復國，我覺得可以不用像慕容復那麼急，那麼不擇手段（當然適當的不擇手段還是要的），我想應該會先審度時勢，如果時局不佳，就先乖乖的培本固元（好啦~是我想要偷懶）。

首先，培養好自己的人，我一直覺得，慕容家最大的優勢，不是姑蘇慕容的金銀財寶、武林秘笈，而是它們忠心為主的四大家臣。一個人絕對沒有辦法成事，有好的一批人，絕對可能性大增。再來就是多多賺錢啦，沒辦法招兵買馬，至少有錢能使鬼推磨，背後雄渾的財力是一定必須要的。（你看嶺南宋缺的財力支援對寇仲多重要就知道了）。三軍未發，糧草先行。慕容家枉在富裕的江南，都不懂得好好利用，真是可惜阿。

補充問題：失敗者應該是為了歷史需要吧，不過金庸也對他很費了點心思刻劃（雖然我每次看他出場都覺淂很傷眼睛），尤其是後來的復國夢碎，獨自喃喃發狂，看到都為他難過。（好歹也曾經是翩翩佳公子阿），要說造化故意捉弄人，還是要懲罰他的不自量力呢？我修為尚淺不懂，問問無名老僧吧。

2006-09-12 17:04:41 補充：
驚!!!我沒留意到阿朱講的，看來是我看輕慕容復了!

2006-09-12 17:06:55 補充：
不對阿，沒道理，能識各國文，不通漢字，一點都不合理，我嚴重懷疑阿朱幫主子文過飾非，遮掩慕容復不會寫字簽文的醜事?

2006-09-12 21:14:25 補充：
To里歐：生一海票娃子，光管就累死了，人多嘴雜，我覺得也會復國難成呢。（原則上是蒐集資料的人越多越好，作決定的人越少越好。）
To小蚊子：雖然是有野心沒錯，可是如果沒有家族那麼沉重的擔子（感覺慕容博就很愛給小孩壓力），也許慕容復就不會發瘋了吧。

奇怪了？我以為男生會比較有野心想復國？原來不是阿。

2006-09-14 13:04:57 補充：
其實看到慕容家這樣，真的滿難過的。是非成敗轉頭空，「長城萬里今猶在，不見當年秦始皇」。復不復國都是空，這樣說來，慕容博的晚年還真是便宜他了（金庸真是善待他阿）

2006-09-14 22:10:29 補充：
我才不是慕容的粉絲勒！慕容博這樣挑起紛爭是太過分了（他才是天龍八部的大惡人阿，段延慶算什麼）。

諸位也說的很有道理，可是真的，視角站太高了。身在民粹的情懷裡，是不會想到什麼無辜百姓的，完成大業（為了某種精神），才是追求的目標。

（那如果戰爭可以帶來更長的和平，會贊成戰爭嗎？處在當下，其實反而很難看清形勢。）

我是可以體會那種家族的使命啦~因為我是那種超愛家的人。如果爸爸小時後一直對我這樣碎碎唸的話，我一定把復國使命奉為天條。（所以為什麼那些對家法冥頑不靈的有拿著龍頭柺杖的老奶奶，我也可以理解了，女人有時很不理性。）

2006-09-15 10:38:06 補充：
我明白，可是其實有些事不是非黑即白的。就算是平民起義，有時也是需要野心來燃燒支持，善惡之分野其實不是那麼明顯。「成王敗寇」，有的時候我覺得有點道理，不成功，種種犧牲都是徒然，成功後，種種行為都可以美化。

更殘忍一點說，（因為看到諸位大加伐踏戰爭醜惡），站在生物的角度，戰爭其實是維持生態的一種恐怖平衡的方法。如果沒有那一兩次大戰，人口遽增的情形下也會引發混亂。戰爭其實很難避免，只是看什麼因素是導火線。

這個話題其實千古難解啦。

Answer 6

皇上不是也想復國,而藉此尋張良材吧?
能否請各位高手幫我解決以下問題:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406091111873

2006-09-12 11:13:10 補充：
皇上出手,問題果然迎刃而解.感恩哪!

2006-09-12 22:52:59 補充：
小弟認為慕容博的戰略是對的，只有在亂世才有復國的可能。但是他用的戰術確可預知必然失敗的結果。引起宋遼之間的武林人士紛爭，就可引起宋遼大戰？這就像現在想引起黑道火拚，就顛覆一個政權一樣，也太天真了吧！
至於慕容父子為了復國而做的一些卑劣的手段，倒是可以理解。歷代的開國皇帝，那一個不是殘忍、好殺、無恥、齷龊之輩。

2006-09-12 22:54:40 補充：
項羽敗給劉邦這個小流氓(微笑弧度形容得好)還不是因為項羽不會把妻兒丟下車，而受許多史書大讚英明的李世民，也不過是個殺弟、弒兄的劊子手。所謂成大事者，不拘小節，就是為了粉飾這種卑劣行徑的藉口罷了。
中國歷史上，每換一個朝代之前，必定腥風血雨、葬送無數英豪。只要國祚夠長，自有徒子徒孫做美容師，將自己美化成英明神武的仁君。而唯一不流血政變成功的王莽，該死在只有15年就又**掉了，自然要被冠上篡位的罪。其實還不都是把別人的天下，變成自己的。對黎民百姓來說，王莽的方法可比其他人幸福多了，所以我很贊同拉帝歐斯的臥底法。

2006-09-13 20:41:37 補充：
趙匡胤一定是南海派的，可能是岳老二的祖師爺。所以他要屬下請求他當皇帝，然後他再三拒絕，最後才勉強接受。這是他們南海派的規定。

2006-09-14 16:14:12 補充：
給蚊子兄拍拍手！挑起戰爭的人，老是以王師之態要解民倒懸。骨子裡還不是為了一己之私，或為權、或為利。兩次美伊戰爭，為了只是那些油田，沒被戰爭波及的百姓，如果有較好的生活，算是額外的紅利。這也是小弟常大力支持「臥底法」的原因。
另：這趙氏一族(當皇帝的那一些，姓趙的別扁我)後腦勺一定挺凸的，不過裝的是什麼則大有商榷的餘地。

2006-09-15 10:30:29 補充：
雖說不用刻意安排,每個反派角色都要如康敏般的淒慘下場,但至少也要如勞得諾一樣和大馬猴一起終身監禁.
最受不了一些假道學的[以德報怨]那一套,因爲他們的[以德報怨],縱容了多少無恥之徒,增添了多少受害者.
太嚴肅了,放輕鬆!^_^

Answer 7

其實幕容一族在當時有心要叛朝自立，並沒有什麼不對，既然國家已經腐敗、外患又是不斷，如果有機會再度為皇自然應該好好把握，只是幕容復的腦袋瓜顯然不是很靈光，想得到儘是一些下三流步數。當年中國正值三國後五胡割據中原之時，幕容一脈在當時確實有著舉足輕重的地位，其中幕容皇光與幕容垂更一度擁有中原大片的土地和強大的軍隊，在當時來說幕容氏的實力是很強的，所以幕容博與幕容復看見宋的時局動盪，而更篤定復國之心其實不難理解。只是幕容博與幕容復兩父子似乎都缺乏政治頭腦，只知道到處得罪人或巴結人，想要讓中原更亂居然想到騙人去殺蕭遠山一家，這個方法實在裏外看來對他幕容博也沒啥實質利益，至於幕容復就更顯得下賤了，多次想要巴結權貴不惜踢開自己漂亮的表妹甚至是認賊作父他都肯做，真是丟光當時做過皇帝的那些列祖列宗的老臉。在問題中皇上就提出一個好的論點，有什麼能力，什麼條件來談復國，既無兵馬糧草，也不設法在武林中廣結人緣，沒兵馬沒人緣已是幕容的致命傷，可惜兩父子又沒腦去設法補救，如果當時幕容博設計殺害蕭遠山一家，最後的預謀是跳出來變成就走蕭遠山一家，從仇人變恩人，蕭姓者在大遼國多半是皇親，光是這點幕容博要取得大遼中些許的人脈或是借得兵馬(況且為讓中原更亂，遼是絕對會借人兵馬去造反的)，而幕容復更不該把注碼壓在大惡人段延慶身上，先不說段延慶成功的機會有多大，就算他成功登基了，人家江湖上的外號都叫惡貫滿盈了，區區一個幕容小雜毛他還不把你吃了，所以幕容父子如果根本的計畫能夠做得更周詳更加用腦子好好想一想，他們的下場可能就不會這麼慘了(老子當和尚、小子當白癡)。

2006-09-12 09:23:26 補充：
看了一看，這些論點好像有點偏激了，希望幕容復的粉絲別打我(一時寫得太高興，就......)

2006-09-13 17:30:38 補充：
說他做春秋大夢應該有點過分吧
成皇復國一直是他家的目標
古人又不像現代隨時有電視新聞可看
當下的形勢全是靠自己與幕僚的分析而來，差別只是分析的對與錯罷了

縱然幕容父子的手段+智慧+人格都是低劣的可以
但說他們不該復國卻也有點說不過去
歷史之事從沒有一定
當年劉裕也沒想到能從晉朝小兵一路順風順水當皇帝吧
就像趙匡胤，如果他不肯做，不肯暗地操盤，真的可能從御林頭子做到黃袍加身嗎?
古代的變數全在人為，成功了就有歷史美名、失敗了就受萬世毀謗。
在那種機會操之在己的年代，如果你是幕容族人，你會連一點做皇帝的野心都無嗎?

(發表一下意見，望蚊子先生別生氣)

2006-09-14 13:46:12 補充：
蚊子兄說得也是對。
對於無辜黎民來說，野心者的妄為實在可怕，為求自己的功名，往往是踐踏著他人的血肉扶搖而上，他們只記得運用孫子的兵學來奪得一戰之功，卻忘記了孫子兵學，首要的重點便是該謹記著戰爭可以帶來勝利但也會是動搖國之根本的兩面刃，是一種不得妄動的最後手段。
只是以中國人的好鬥來說，除卻缺乏向上競爭能力的士農，又有誰能學懂千年來不停重複的教訓。

2006-09-14 13:50:06 補充：
喔！小弧莫菲是幕容後人的粉絲?

我比較支持幕容復身邊的...神仙姊姊
└(+.+)┘

2006-09-14 17:06:10 補充：
長治之後就是大亂。
除了秦與隋的二世而終之外，其他如夏、商、周、漢、晉、唐、宋、元、明、清都是如此，盛治個前幾百年後，就是出現昏君與暴君讓國家走下坡的開始。
台灣也感覺快了 T.T
(唉~歷史真是不斷在重復呀)

2006-09-15 14:29:12 補充：
我也借一下陛下的版面打個廣告
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406091307661
→人物題

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106091308002
→歷史題

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106091008956
→地裡題

有興趣的達人可以去發揮一下

Answer 8

你們兩個是什麼關係……？？

2006-09-12 11:21:27 補充：
謝謝，
也請小邪兄對於這題如果有高見的話
也請多多發表一下意見喔，
……(^__^)y

2006-09-12 12:59:10 補充：
前面王語嫣說慕容復不屑看漢人的書藉
所以不去學漢字，
後面阿朱又說：我家公子能書寫各國文
字，所以我也不是很清楚他的字跡。
感覺前後很予盾……

2006-09-12 19:58:26 補充：
嗯嗯，當時完顏阿骨打是年輕時後，
因為他比蕭峰年輕……

2006-09-14 17:15:33 補充：
朕的問題竟然可以引起多迴響與精闢的見解
實在是令人開心呀……(^__^)y

2006-09-19 13:24:53 補充：
里歐前輩渡假回來了呀，(^__^)y

2006-09-19 17:08:33 補充：
什麼珊珊……？

Answer 9

倘若是我，我是不會選擇復國的。
先別說大遼跟當時正在漸漸強大的女真部落，或是吐番。
光是一個大宋就有問題了，還談復國= =
就算給你機會復國好了，沒多久包準被遼或金給吞併，還會落個叛賊的名號(叛宋)
如果是我，我是不會復國的。
倒不如繼續扮演一個北喬峰南幕容的武林高手
不論是真心也好，假裝也罷，多多行俠仗義，像喬峰般，先把名聲作起來
想要復國 也比較容易吧。
我個人認為金庸會把幕容世家寫成失敗者有兩個原因:
1是為了正史吧?(當然 也可以扭轉正史)
2便是為了陪襯喬峰
所謂紅花要有綠葉陪襯，沒有失敗，何來的成功?

2006-09-12 19:00:14 補充：
天龍八部的時代，遼已經開始衰敗了，勇猛已經大不如從前，照我看來，那時代女真才是最強盛的。
(完顏阿骨打都出現了，過不了幾年就會滅掉遼了吧?)
還是天龍八部裡的完顏阿骨打是年輕時後的他~?

Answer 10

哪邊涼快哪邊去!