English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

4 respostas

Ao contrário das bobagens ditas pelos amigos nos posts anteriores, Adorno e Horkheimer ainda são fundamentais para a compreensão da cultura atual - mesmo que se discorde deles. Os dois filosofos alemães cunharam o termo Indústria Cultural. Para eles, estava havendo uma passagem da arte para a mercadoria. Benjamin (outro frankfurtiano) disse que a reprodutibilidade técnica acabava com a aura da obra de arte, e Adorno complementava dizendo que ele à substituia por uma aura em decomposição. Ele dizia também que a Indústria Cultural não tinha valor por unir a Alta Cultura com a Cultura Popular, pegando o que havia de pior nelas.

Na minha opinião, o pensamento adorniano é um pensamento de reação, de temor da insurgência de novos valores que ameaçavam os valores estabelecidos. Adorno era um conservador, e uso dos argumentos dele geralmente são usados de forma conservadora.

2006-09-11 06:08:06 · answer #1 · answered by rafosaldanha 2 · 0 0

Sempre preferi Nietchz..

2006-09-14 12:13:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

O outro eu não conheço, mas o Adorno está totalmente datado. Era um comunistóide nihilista, mas ainda cultuado por parte de "indigentzia". Não aceitava a nova cultura que surgia no sec. XX, cinema, quadrinhos, gravações, etc... Acho que era da famosa Escola de Frankfurt , uns filósofos pessimistas. Hoje, acho que só no Brasil se ensina ese cara.

2006-09-11 08:08:26 · answer #3 · answered by pedro de souza 3 · 0 0

primeiro vc leia a repipoca da parafuseta..
Lá tem todo tipo de critica cultural
vc vai amar, fofo !!!!!

2006-09-10 19:29:15 · answer #4 · answered by morena 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers