Schumacher, Senna, Clark, Fangio, Piquet, Fittipaldi, Prost, Lauda, Mansell, G Villeneuve? Quem foi o melhor ?

Question

Qual o maior piloto de todos os tempos na sua opinião! F1!

Answer 1

O melhor de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams. Quando o Senna fez algo parecido (se eu não me engano em 1990), ele tinha avisado antes da corrida que ia bater no Prost e também foi uma espécie de vingança do ano anterior.

Eu diria com certeza que Ayrton Senna, Juan Manuel Fangio e Jim Clark foram muito melhor que o Schumacher.
Ele "disputaria" com o Gilles Villeneuve, Allain Prost, Niki Lauda, Emerson Fittipaldi e Nelson Piquet

Answer 2

Engraçado que com os números dele tenha-se que provar que ele seja o melhor. Mas meu raciocínio é simples. Os fãs do Senna, que por sinal são os únicos por aqui que vão contestar o título de melhor do mundo, vão argumentar que 1- ele correu sozinho, 2- era trapaceiro, 3- Só correu com o melhor carro, 4- que o Senna era mais rápido, 5- que ele só bateu os recordes porque não correu com o Senna e etc...
Para contestar tudo isso não vou usar o Schumacher, vou usar o Prost. O Senna ganhou 3 títulos, 2 em cima do Prost e 1 em cima do Mansell e perdeu 1 pro Mansell e 2 pro Prost. O Prost ganhou 4, 2 em cima do Senna, 1 em cima de Piquet e Mansell e 1 em cima do Alboreto, mas perdeu pra Senna, Lauda e Piquet. Não dá pra dizer que os adversários do Prost eram piores. Ai vão me dizer que o Prost só ganhou porque jogou o carro no Senna em 89. Informação: Para o Senna ser campeão ele tinha que ganhar a última corrida e bateu, então não seria campeão. Outra informação: O Senna jogou o carro em cima do Prost no ano seguinte e seria campeão de qualquer jeito mesmo que não jogasse. Não bastasse isso os dois correram dois anos na mesma equipe com o mesmo carro. E o resultado foi: 166 a 134 para o Prost. Sim, 32 pontos a mais para o Prost. Se o Senna tinha mais poles o Prost tinha mais títulos, vitórias e voltas mais rápidas. O mais importante, maior porcentagem de vitórias e maior porcentagem voltas mais rápidas.
Acho que o Senna foi excepcional mas acho que o Prost foi melhor que ele. E como acho o Schumacher melhor que o Prost o Schumacher é melhor de todos os tempos.

Answer 3

eu fico entre o Piquet o Prost, com pontos para o Piquet pela fenomenal ultrapassagem em cima do Senna no Gp da Hungria em que ele derrapa o carro no final da reta pra conseguir a ultrapassagem...

Answer 4

Por numeros é o Shumi pois é super recordista e dificilmente será superado, mas pelo talento ,tecnica o Senna ..não porque sou brasileiro ,digo imparcialmente. e acho esses dois monstros do automobilismo mundial.

abraço

Answer 5

Ayrton Senna do brasil amigo, aja coração

Answer 6

Pra mim foi o Ayrton senna, porque o que importa não é ser bom como profissional, é descobrir depois da sua morte o quanto ele era amado pelo o mundo. Todo o mundo chorou com a morte de ayrton senna e para mim isso é um grande orgulho, de ver que um brasileiro conquistou o coração de vários países e varias culturas. Sem contar que era muito famoso e não usava sua fama para aparecer, era um homens muito simples e com um bom coração. Adeus Ayrton senna, e o que ficou para nos São as boas lembranças.

Answer 7

Isto depende de opinião pessoal mesmo...mas penso que os melhores são: Senna, em primeiro: pela garra, pela técnica e o inconformismo ao não aceitar ficar para trás nas corridas, para ele só servia ganhar; Prost, em segundo: pela regularidade e pela técnica e Piquet, em terceiro: pela garra e força de vontade. Em relação aos demais penso q: Fangio: pegou a F1 dandos seus primeiros passos e soube aproveitar a falta de técnica dos demais pilotos; Lauda e Mansell, pilotos medianos que souberam aproveitar as oportunidades; Fittipladi, Clark e Villeneuve, tb; Schumacher, piloto mediano, não teve concorrentes à altura, foi beneficiado descaradamente pela FIA e pela Ferrari em várias ocasiões, como todos sabem e viram pela TV: Dick Vigarista.

Answer 8

Senna.

Answer 9

O Senna

Answer 10

Olha todos esses nomes de pilotos relacionados na sua pergunta,foram bons PILOTOS de F1,cada piloto na sua epoca e com seus respectivos carros diferenciados em relacao a epoca.ok!,ate