English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

臨摩他人的作品並且銷售,是否有任何法律上的問題?
被臨摩的作者,是否有因古人或今人而有不同的界定?

2006-09-10 09:13:30 · 3 個解答 · 發問者 小胖 1 in 政治與政府 法律與道德

3 個解答

Q:臨摩他人的作品並且銷售,是否有任何法律上的問題?1、既是臨摩,表示係屬對他人已公開發表之著作另為創作,係屬「衍生著作」,須受原作之同意始得為之,否則即屬侵害他人原著之「改作權」,屬著作財產權的侵害,受到民法及著作權法的保護。2、唯原作的作品,必須符合著作權法上對著作「原創性」的基本要求,否則不受該法的保護。所以,該他人的作品是否已達到著作權法上所要求的創作高度,非無疑義。不能直接即認定有著作權的存在。Q:被臨摩的作者,是否有因古人或今人而有不同的界定? 1、既是臨摩,表示係屬對他人已公開發表之著作另為創作,係屬「衍生著作」,須受原作之同意始得為之。2、唯此「改作權」係原著作人之著作財產權,有時效之規定,如果原作不詳(未具名),其時效自公開發表後存續50年。如果原作有具名,時效存續至原作死後50年。3、故超過上述時效之後,即便未徵得原作或其繼承人之「同意」,亦可自行改作。

2006-09-11 13:30:01 · answer #1 · answered by Lawyer.wei 5 · 0 0

請問著作權法上所要求的創作高度怎樣認定呢?

2006-09-18 09:11:15 · answer #2 · answered by 家郁 2 · 0 0

臨摩他人的作品,屬重製是違法的,公開販售也違法了,散佈也違法。但是如果只是自己練習,不大可能構成違法。古人?指作古的人吧,如果不很久,還有後代可循的話,例如孫運璿,有很多手稿,你如果臨摩他的手稿而銷售,你可會被他兒子告。今天?還活著的人,當然會被告。至於如果是數百年前的人,放心吧,不會有人告的,就算有人告,也很難勝訴(做DNA比對嗎?)

2006-09-10 09:41:29 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers