English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Custumo dizer que quem compra coisas roubada é pior , o considero um ladrão mais covarde do que o que roubou.

2006-09-09 15:30:33 · 23 respostas · perguntado por katita 2 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

23 respostas

os dois são ruins ..mais se não houvesse quem comprasse talvez não haveria quem roubasse...eu acho que incentiva o ladrão a continuar na sacanagem

eu vou mais longe ainda "quem compra roubo sabendo que é roubo é ladrão também"

2006-09-09 15:38:50 · answer #1 · answered by ♥ εїз Estrelinha εїз ♥ 5 · 0 0

Voce tem razão. Se vc compra algo que sabe que foi roubado esta alimentando a rede de corrpupção e crime. Se, por exemplo, alguém morreu durante o delito, vocé é co-responsavel. È uma questão ética, de valores que atualmente está muito diluida

2006-09-10 13:51:21 · answer #2 · answered by Mideosam 4 · 0 0

sim!. atuar como receptador é financiar o crime.

2006-09-10 10:30:22 · answer #3 · answered by idi ota paz 1 · 0 0

Sem dúvida é pior e além de tudo é covarde pois não tem coragem de roubar.
Se ninguém comprase objetos roubados, ninguém mais roubaria.

2006-09-10 10:08:34 · answer #4 · answered by fran 7 · 0 0

Você tem razão, Katita.
Se não houver o receptador, não haverá o ladrão por falta de procura do produto roubado.
O problema é que o mesmo indivíduo que pixa o ladrão, só compra autopeças na "Robauto" porque quer levar vantagem em tudo e a qualquer preço.
Bjs

2006-09-09 22:45:13 · answer #5 · answered by Químico 7 · 0 0

Quando a pessoa sabe da origem, passa ser pior que o infrator.

2006-09-09 22:44:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Quem rouba e quem compra o produto do roubo ambos são ladrões.

2006-09-09 22:43:15 · answer #7 · answered by Sabina 3 · 0 0

claro que e pior a lei deveria ser mais rigida com o receptador aqui no japao se voce comprar qualquer produto de furto e fragante cadeia na hora mesma pena pro ladrao e pro recptador se nao tiver quem compra nao tem porque roubar

2006-09-09 22:42:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

se não existisse o receptador teria muito menos ladrões,a maioria dos roubos São por encomenda.a pena pro receptador deveria ser maior do que a pena pro ladrão.

2006-09-09 22:42:15 · answer #9 · answered by ADAIR 2 · 0 0

os dois estão errados e a cada um cabe uma responsabilidade de culpa
um abraço

2006-09-09 22:41:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Você está corretíssima, se não houvessem os receptores, provavelmente não teríamos tantos ladrões. O receptor é que dá vida ao ladrão.

2006-09-09 22:40:58 · answer #11 · answered by O Burro 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers