English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

22 respostas

Mas com isso vai haver mais desemprego.

2006-09-09 15:31:04 · answer #1 · answered by Veterana. 7 · 0 0

Eu quero, mas só tem 22 pessoas. ( + 2 pontinhos)

2006-09-10 00:11:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

mas o bom é consumir...

2006-09-09 23:35:35 · answer #3 · answered by popular it 3 · 0 0

Acho que não entenderam muito bem a sua pergunta. Em alguns países europeus isso realmente acontece. Chama-se "Boicote". É uma arma eficiente mas muito perigosa. Para isso é necessário que uma pessoa ou associação de consumidores liderasse a ação, por um motivo justo. Deixar de consumir por si só é desespero e não terá resultado algum. Lembro-me que na Inglaterra a associação de consumidores deixaram de consumir carne por algum tempo devido aos aumentos abusivos dos preços. Voltaram a consumir somente daqueles que baixaram seus preços. Sem a coordenação de um organismo com credibilidade isso não funcionaria.
Se dependermos da nossa capacidade de nos mobilizar, isso não vai dar certo nunca.

2006-09-09 22:52:38 · answer #4 · answered by O Burro 3 · 0 0

Só se for agora... não compro mais nada... vou pra roça comer casca de mandioca e tapar o xx e o xxxxx com folha de bananeira... vou morar em cima de alguma árvore e depois de alguns anos se algum bicho parar na frente ele tá xxxxxx.

2006-09-09 22:47:40 · answer #5 · answered by Mantofuku 3 · 0 0

paro... depois de você
um abraço

2006-09-09 22:42:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Creio que você se refere ao consumismo desenfreado, ao consumo de supérfluos. Já venho praticando há algum tempo e acho uma boa medida. Se é essa sua idéia, tem todo o meu apoio.

2006-09-09 22:42:00 · answer #7 · answered by Roberto 7 · 0 0

vou fazer o que com meu dinheiro?????

2006-09-09 22:41:26 · answer #8 · answered by deisi_teia 2 · 0 0

Oi Rober
Parar de consumir é morrer.
Devemos evitar o consumismo desenfreado e deixarmos de ser "A sociedade do Ter". Devemos retornar a sermos uma mais feliz "Sociedade do Ser".
Peço-lhe que leia "Inimigos Fiéis" do Carlos Fausto e "A Primeira Sociedade da Afluência" do Marshall Sahlins".
Nessas duas obras você saberá fazer essa revolução.
Eu me transformei num indivíduo afluente e sou muito mais feliz e satisfeito do que quando era um consumista voraz.
Abs

2006-09-09 22:40:39 · answer #9 · answered by Químico 7 · 0 0

Sem dúvida o maior problema do mundo atual é o consumismo. Claro que o negócio não é parar de consumir tudo, mas se a gente parasse de consumir por ostentação, por status, já seria muito bom. Pessoas como aquela garota que dizem que assim haveria mais desemprego estão sendo enganadas. Ao parar o consumismo na verdade estariamos estimulando o mercado a vender mais barato e coisas mais úteis. Eu já procuro racionalisar meu consumo, comprando de empresas que não lucram excessivamente e comprando coisas que estimulam a gerar mais emprego. Nem mesmo os Estados Unidos estão aguentando essa ideia de que consumo é que gera emprego. O inverso é que é verdade, o emprego gera consumo. E se nos preocuparmos em principalmente gerar cultura, saude, transporte, habitação e alimentação assim sobraria mais até para o povo em geral ter mais luxo.

2006-09-09 22:40:10 · answer #10 · answered by Antonio G 4 · 0 0

Se o povo soubesse a força que tem não aconteceria os abusos do poder economico que só poe pra baixo a classe menos faforecida. É uma pena.

2006-09-09 22:39:39 · answer #11 · answered by Shrek 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers