Um filme meio "viajante"...sinceramente não curti muito...
2006-09-10 12:48:00
·
answer #1
·
answered by it´s me 3
·
1⤊
0⤋
A filmagem e o enredo são impecáveis mas questionar a consciência que se tem da historia mostrando que existe algo além da historia não foi tão bem aceito como se esperava.
2006-09-11 07:12:06
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no livro o autor mostrou que tem uma criatividade fértil, nada mais....
2006-09-11 05:14:15
·
answer #3
·
answered by geckoman 3
·
1⤊
0⤋
não li o livro, e achei o filme meio fora de contexto...
2006-09-10 11:05:46
·
answer #4
·
answered by até ólogo 2
·
1⤊
0⤋
O filme é ate interessante, apesar de cansativo... porém, tem muitos erros...
mas como a maioria das pessoas q leu o livro ou viu o filme não conhece os assuntos retratados... acabam não percebendo...
1º Um albino jamais poderia ser do Opus Dei... pq os opus dei selecionam somente pessoas que sejam perfeitas, tanto fisicamente como mentalmente... e albino tem falta d pigmentação entao não é perfeito...
2º O Opus Dei não acredita na existencia do Santo Graal, e no filme eles perseguem os membros do Priorado de Sião para tentar matar o Santo Graal, q no filme acreditava-se ser o descendente de Cristo e Maria Madalena... Como alguem persegue uma coisa q não acredita q exista...
3º Aquele cinto cheio d espinhos q o Silas (albino do Opus Dei) usa o dia todo, na verdade os membros do Opus Dei só usam 2 horas por dia...
4º Naquela cena onde a Sophie narra q viu o avo numa cerimonia secreta, pareceu-me q a cena insinuava q ele estava fazendo sexo com uma integrante do priorado de Sião. O q não poderia ser verdade pq, no Priorado só se pratica sexo para reprodução. sexo por prazer é considerado pecado carnal. e os membros q desobedecem as normas são severamente punidos... e não ha registro d q o avô dela teria tido algum filho dpois do incidente...
tem varios erros assim... mas como eu ja disse, a maioria das pessoas q viu o filme desconhece tais assuntos...
mas, a principio o filme é até legalzinho...
2006-09-09 23:47:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
o livro é bem melhor
2006-09-09 22:44:51
·
answer #6
·
answered by lan 2
·
1⤊
0⤋
Escolhido para abrir o Festival de Cannes 2006, o longa passou certo constrangimento na Riviera francesa ao receber diversas crÃticas negativas e até algumas vaias. Mas por que isso tudo? Resposta: o filme gerou uma expectativa além da que era capaz de suportar. O livro de Dan Brown, que conta com uma trama que diz revelar a maior farsa da história da humanidade, envolvendo Jesus Cristo, Maria Madalena, Leonardo Da Vinci e muitos outros, nunca passou de uma excelente obra de ficção, que por ser extremamente mal interpretada acabou gerando muita polêmica.
Como atualmente polêmica gera dinheiro e publicidade, Brown nunca veio a público dizer que o que escreveu era ficção, figurando por três anos no topo da lista dos mais vendidos no mundo, o que gerou a fúria da Igreja Católica. AÃ, a Igreja ao invés de ficar calada, começou o bombardeio em cima do livro, e posteriormente do filme. No Brasil, tivemos diversas entidades voltadas à Igreja tentando impedir a estréia do filme. Não adiantou, o filme estreou, mas a Igreja nem deveria ficar tão triste assim. Pois uma produção cinematográfica só deixa a história com mais ar de ficção.
Uma coisa que pode desagradar bastante os fãs do livro são os diversos flashbacks presentes no filme, mas eles funcionam para dar uma base à queles que não leram a obra de Brown, ponto para o roteirista Akiva Goldsman (“A Luta pela Esperança”).
Ver “O Código Da Vinci” como algo sério é uma grande besteira, trata-se de um mega-blockbuster, um ótimo filmeque deve ser conferido de preferência com muita pipoca!
2006-09-09 22:41:42
·
answer #7
·
answered by Mauricio 7
·
1⤊
0⤋
Como diversão, vale a pena ler. Não vi o filme porque não gostei do livro. Acho que não deviam perder tempo. Não é nada de heresia nao, mas não tem base: é só um sucesso de editoras. Sejam mais maduros e deixem de dar dinheiro para bobagens.
2006-09-09 22:31:16
·
answer #8
·
answered by Tupy 5
·
1⤊
0⤋
Não gostei.. achei que a versão para o cinema foi muito fraca, não teve a riqueza de detalhes do livro, que é um ótimo livro de FICÇÃO!!!! E não tem nada a ver com desrespeito a igreja católica como dizem certos ignorantes ou pessoas da igreja que não conseguem distinguir o que é factual e o que é ficção.
2006-09-09 22:16:43
·
answer #9
·
answered by Erick Barros 1
·
1⤊
0⤋
Oi Karina
É tão importante e vital para a humanidade que eu ainda não assisti.
Bjs
2006-09-09 22:14:44
·
answer #10
·
answered by Químico 7
·
1⤊
0⤋