Não e não pode.
Pela lei eleitoral, há a diferença entre o Nulo e o Branco.
Isto é boato. Não acredite nisto, não.
2006-09-09 13:27:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
29⤊
2⤋
Na prática é a mesma coisa.
Veja trecho do artigo de Cicero Harada publicado em 11/09/06 do site da OAB cujo título é VOTO NULO BENEFICIA O CAOS:
E eis a suprema burrice: arautos da indignação e do protesto, desfilando com esses e muitos outros fatos de conhecimento geral, mas pedindo o voto nulo.
Trazem como argumento principal o artigo 224 do Código Eleitoral (Lei nº 4.737, de 15/7/1965) que estabelece: se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.
Sejamos francos. Esta hipótese não se dará. Os votos nulos ficarão distantes dos 50% dos votos do país. Apenas para dar asas à imaginação, se os votos nulos ultrapassarem os 50%, muitos argumentos jurídicos seriam lançados no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e depois no STF (Supremo Tribunal Federal), começando com o da revogação do art. 224 pela Constituição que, no artigo 77, § 2º, prescreve: será considerado eleito Presidente o candidato que, registrado por partido político, obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.
2006-09-12 05:24:10
·
answer #2
·
answered by Vera J 3
·
0⤊
0⤋
O voto nulo beneficia político ladrão e corrupto. Não desperdice o seu voto.
A MORTE DE LULA
Morre Lula e o funeral é no Palácio do Planalto. Aos lados do caixão tem uma guarda de soldados. Nisso aparece uma velhinha com uma sacola de comida e começa apor dentro do caixão cenouras, tomates, alfaces,... enquanto os soldados olham para ela surpresos.
Enquanto a velha continua a por alimentos no caixão, um dos soldados, educadamente a interrompe:
-"Senhora, por favor, não pode fazer o que está fazendo"
A velha, enquanto continua a por comida , responde:
-"O que você quer, p.o.r.r.a? Que os coitados dos vermes comam somente m.e.r.d.a?"
IMPORTANTE:
TODO AQUELE QUE RECEBER ESTA COMUNICAÇÃO, TEM A OBRIGAÇÃO EM DEFESA DA ÉTICA E DA DEMOCRACIA, DE RETRANSMITIR LA A PELO MENOS 10 PESSOAS. SE VOCÊ ROMPER A CADEIA, O LULA PODE SE REELEGER.
2006-09-10 04:11:54
·
answer #3
·
answered by Sailor 5
·
0⤊
0⤋
ISSO É "MITO" SELIGA!
NÃO SE ANULE VOTE!
EU VOTO EM GENTE DECENTE E COMPETENTE! VOTO ALCKMIN PRESIDENTE E SERRA GOVERNADOR, por que eles merecem!
2006-09-09 14:00:54
·
answer #4
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
0⤋
É verdade, sim! Vejam esse texto.
post scriptum: o internauta "lazaro", de São Vicente (SP), postou a seguinte pergunta:"Se por ventura, nenhum dos candidatos apresentar propostas que nos satisfaça (falando em totalidade dos eleitores brasileiros), por motivos "a" ou "b", quer dizer que não vamos ter opção de escolha, pois a eleição não poderá "ser ganha" por votos nulos e não será convocado novo pleito. Quer dizer que, supostamente falando, se "Roberto Jefferson, Fernandinho Beira-Mar, ou Marcos Camacho "O Marcola" e somente eles forem os canditados, mesmo que se a população eleitoral votasse nulo, e um deles recebesse 10 votos, esse seria o novo presidente do Brasil?".
Resposta: sim, um deles seria o presidente do Brasil com apenas 10 votos. Duas conclusões: 1) a lei é ruim ao não prever cenário tão esdrúxulo; 2) diante dessa realidade, é péssimo negócio votar nulo.
2006-09-09 13:46:25
·
answer #5
·
answered by adericleverson 7
·
0⤊
0⤋
"Não dá para entender como um Estado da importância de São Paulo tem como secretário da segurança pública um cidadão como o sr. Saulo de Castro. Eu acompanhei a sua entrevista na Band segunda-feira à noite e em outras oportunidades. Este cidadão é um despreparado e, acima de tudo, desequilibrado. Não merece o respeito do povo de São Paulo. Tem que ser demitido já. E já é tarde. Será que o sr. Cláudio Lembo não está vendo isso?"
VALTAIR CAETANO APOLINÁRIO (Toledo, PR)
"Qualquer pessoa sensata fica abismada com a postura irresponsável do governo paulista neste triste episódio dos ataques do crime organizado.
Cegos pelo fraco desempenho do candidato peessedebê/pefelista, penalizam o mais populoso Estado da nação ao não aceitar ajuda federal. Preferem bater boca querendo levar o povo a pensar que há falta de empenho do governo Lula em resolver o problema.
Ora, nem é Lula que aparece na mídia para oferecer essa ajuda, e sim o ministro da Justiça. A maior parte da população sequer sabe se ele é ligado ao PT, o que derruba qualquer ilação de aproveitamento político.
O que o governo paulista, e por extensão os candidatos da oposição, precisam nesse momento é deixar a paranóia e a mesquinharia de lado e pensar na população."
CHARLES GEORGES (São José da Lapa, MG)
2006-09-09 13:38:35
·
answer #6
·
answered by marina sousa s 4
·
0⤊
0⤋
Sim, a Mel está correta, não deixe que seu voto seja nulo ou que fique em branco, ajude a decidir o nosso futuro, voce deve saber oque está ruim, sei lá, leve um tema e pergunte por aí se houve mentira ou realização dos políticos. Nos jornais tem muitas informações sobre as corrupções ou ómissões dos políticos, levante um não à impostos ou estradas ruins ou estudo ou qualquer outro tema. Se deixar ficar nulo ou branco seu voto o País pode não melhorar, isso porque voce é um instruído, sabe ler e usar internet, você é inteligente, e tem poder, use-o por favor.
2006-09-09 13:35:44
·
answer #7
·
answered by Ti 4
·
0⤊
0⤋
Desculpe! Mas eu nem sei qual a diferença do nulo para o voto em branco.
2006-09-09 13:34:23
·
answer #8
·
answered by Gim 1
·
0⤊
0⤋
Acho que sim
2006-09-09 13:31:43
·
answer #9
·
answered by gustavo m 1
·
0⤊
0⤋
POR FAVOR ESCOLHA ENTRE OS PIORES O SEU
MELHOR CANDIDATO, POIS VOTO NULO, DARÁ
CHANCE AO PIOR SEJA ELEITO...VOTO EM BRANCO
IDEM... PENSEM BEM.... ;-) Mel
2006-09-09 13:25:20
·
answer #10
·
answered by MEL 5
·
0⤊
0⤋