Não. Não acho que o militarismo seja a solução para o nosso país.
Acho que somos um país de extremos. Não temos que ser tão duros quando na época da repressão, mas também não podemos permitir que as instituições se esfacelem como atualmente.
Penso que tudo está resumido no conceito de cidadania.
Na época da repressão, pensava-se que cidadania significava seguir à risca seus deveres.
Atualmente pensa-se que cidadania é meramente uma questão de direitos.
Acho que a cidadania é uma mistura de ambas as coisas e é assim que gostaria de ver o meu país.
2006-09-09 13:00:21
·
answer #1
·
answered by leviatanbaphomet 3
·
0⤊
0⤋
Se você souber o que é ditadura militar, não perguntaria nem brincando, foi horrível para o povo e para o país.
2006-09-10 01:02:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A pessoa que mais acredito neste mundo é o meu Pai, meu amigo e orientador. Disse ele que na época da ditadura militar, período em que viveu, as coisas nao eram tão ruim como se falam por aí.Para as pessoas de bem que trabalhavam e estudavam, tinham uma vida correta, era uma maravilha, o preço dos alimentos era estavel, estradas, portos, telefonia, usinas hidroeletricas enfim o governo militar deu um grande impulso neste Brasil. Hoje temos uma ditadura de caras de páu.
2006-09-10 12:46:55
·
answer #3
·
answered by claudioroy s 7
·
0⤊
0⤋
Não, deixe as Forças Armadas nos quartéis.
O Brasil precisa é de ética e honestidade em Brasília. Para isto a arma a ser utilizada é o nosso voto.
Vote certo, não vote em ladrão corrupto.
A MORTE DE LULA
Morre Lula e o funeral é no Palácio do Planalto. Aos lados do caixão tem uma guarda de soldados. Nisso aparece uma velhinha com uma sacola de comida e começa apor dentro do caixão cenouras, tomates, alfaces,... enquanto os soldados olham para ela surpresos.
Enquanto a velha continua a por alimentos no caixão, um dos soldados, educadamente a interrompe:
-"Senhora, por favor, não pode fazer o que está fazendo"
A velha, enquanto continua a por comida , responde:
-"O que você quer, p.o.r.r.a? Que os coitados dos vermes comam somente m.e.r.d.a?"
IMPORTANTE:
TODO AQUELE QUE RECEBER ESTA COMUNICAÇÃO, TEM A OBRIGAÇÃO EM DEFESA DA ÉTICA E DA DEMOCRACIA, DE RETRANSMITIR LA A PELO MENOS 10 PESSOAS. SE VOCÊ ROMPER A CADEIA, O LULA PODE SE REELEGER.
2006-09-10 11:39:00
·
answer #4
·
answered by Sailor 5
·
0⤊
0⤋
Vamos por dessa maneira. Quando voce diz militarismo, soa como arbitráriedade,fachismo,ditadura, caça as bruxas e hoje em dia isso já não tem mais espaço em país algum, muito menos por aqui. Digamos então que sou a favor da volta dos militares, ou melhor, de uma interação maior deles, seje da aeronautica, do exército ou da marinha com o povo, com os estados, com as cidades. Dizem que as forças armadas só entram em prontidão em caso de perigo externo. Ora, e o que estamos vivendo aqui, será que não é oriundo de perigos externos e nocivos? Nossas fronteiras são muito extensas, com o efetivo da policia federal de hoje daria i agente para cada 10 kms, ou seja, nada. Ainda à poucos dias atrás foi feita uma apreenção muito grande de armamento pesado, silenciadores, munições, note-se que até silenciadores(peça usada por criminosos perigosíssimos que não tem problema algum em matar, eliminar pessoas em plena luz do dia, talvez em um parque de estacionamento do lado de uma delegacia, em uma igreja durante uma missa ou até mesmo em um restaurante sem despertar a atenção de ninguem. Nem as Forças Armadas e nem as Polícias, seje Federal, Civil ou Militar usam tal parafernália. De onde vinham essas armas? Ou será, que por ser um país vizinho, do Mercosul, não se trata mais de um país estrangeiro? E isto sem falar no resto. Não seria demais dizer também que por todos esses anos de negligência e passadas de mãos na cabeça dos erros cometidos e aceitos por aqui, não há outra forma de impetrar uma faxina ampla e geral na banda podre da política , da policia e da Justiça senão com a ajuda ou a volta, mesmo que temporária, das Forças Armadas, pelo menos nesse processo de transição, sendo que a medida que as coisas fossem se acertando, o poder de comando voltaria gradativamente aos políticos. Mas por ora, é evidente que os militares fazem falta nas ruas, até para ajudar os estados a projetarem o seu tempo e plantel para fins mais diretos e objetivos, O Iraque e o Afganistão são aqui, por que ficar dando muita atenção para os ataques e as mortes que acontecem por lá, e as que acontecem aqui? Quantas pessoas morrem aqui por dia de balas perdidas, em assaltos a mão armada, assassinatos, bombas, quantas novas crianças e jovens tornam-se diariamente, vítimas de abusos sexuais e escravos da industria do narcotrafico, onde ao meu ver, só pouquissimos é que se beneficiam com o dinheiro oriundo dele, diria uns 20por cento enquanto os outros 80por cento, ou seja os usuarios, se rastejam, se vendem, tornam-se fiéis soldados escudados por uma adicção quimica e psicológica, que poderia ser contornada se os estados tivessem pelo menos duas vezes mais clínicas e profissionais bem treinados nessa área, minimizando assim o sofrimento de quem se torna viciado e até de seus familiares, cortando assim ou pelo menos se esforçando em abortar esse circulo vicioso. O jovem entra ,começa consumindo, as vezes no começo até de graça, aí adqire o vicio, os que podem, sacrificam os familiares, roubando em casa ou até invistindo contra os próprios( classe rica) e os que não podem arcar com os custos do vício, arranjam dinheiro roubando, matando ou tornando-se empregados do tráfico para arcar com seu vicio(classe pobre e média). Então, por mais atitudes erradas que eles tomem, ainda assim continuam, pra mim, sendo vitimas, vitimas de um sistema de sociedade fálido, onde não há escolas para todos e nem as minimas condições de subexistência digna a uma criança ou a um jovem garantidos pela constituição. UM país onde uma mâe desesperada para matar a fome de seu filho, infelismente tem a idéia de roubar um pote de margarinae apanhada, pega 6 meses de cadeia e em contrapartida nesse mesmo país, um bando de engravatados, políticos e empresários inescrupulosos roubam diariamente 50 milhõe de vezes mais, são condenados e passadoas algumas semanas, são postos em liberdade favorecidos por este ou aquele artigo, do código penal, velho, caducado e ultrapassado, mas sem vontade política de reformula-lo segundo as exigências de uma nova sociedade, com novos problemas que exigem novas soluções e novas leis. Então, responder só a pergunta que voce fez, escolhendo simplismente uma opção, seria uma resposta vaga, por tudo isso que narro aqui é que sou absolutamente favorável a volta dos militares e não ao militarismo.
2006-09-10 09:56:22
·
answer #5
·
answered by Patata F 3
·
0⤊
0⤋
não!!!! seria o poder nas mãos de uma minoria, além do mais eles adoram reprimir
um abraço
2006-09-09 23:37:04
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Até que esse trem voltasse a andar no trilho do desenvolvimento e essa cambada de sangue-sugas da nação soltasse o peito que não para de sair leite. Bastava como antes 2 ou no máximo 3 pártidos políticos ocupadas por pessôas sérias envolvidas com o compromisso servir a pátria com um salário 50% menor que o do presidente,que se mantenham as regalias que se sabe eles lá usufruem mais o mandato de apenas 4 anos sem direito a reeleição e o melhor todo a promessa de campanha não cumprida, que se desconte do salário do parlamentar, o mesmo percentual que o governo arranca de nós de cpmf. Se essa utopia fôsse posta em evidência, eu queria ver se este paíz não deslanchava para o crescimento de primeiro mundo.....
2006-09-09 22:55:50
·
answer #7
·
answered by mauricio cezar barros costa c 5
·
0⤊
0⤋
Não. Leia um pouco sobre o AI-5. Só isso já nos basta.
2006-09-09 20:16:26
·
answer #8
·
answered by Manjarí 6
·
0⤊
0⤋
Para quê ? Você deve estar se referindo ao período negro da história do Brasil, onde militares (marionetes) cumpriram rigorosamente as políticas norte americanas para América do Sul. Transformaram o Brasil em um quintal. A dependência com o FMI, a correção monetária, o desemprego e acho que até a gonorréia, e todas as coisas ruins foram obras dos militares.
DEUS me livre destas pragas. Eles seriam úteis lá na fronteira da Amazônia e não aqui nos centros urbanos.
2006-09-09 20:11:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Evidentemente que não. Somente nesta nossa triste América Latina o fantasma do militarismo ainda assusta os cidadãos. Militares devem proteger as fronteiras e a soberania. O governo da sociedade cabe aos cidadãos civis. O poder dos militares é dado pelo povo e, portanto, não deve ser exercido contra o póprio povo. Chega de ditadura, assassinatos, torturas,
roubos, seqüestros, corrupção velada, atividades terroristas (explosão de bombas) e mais uma infinidade de iniqüidades que a nossa história recente está repleta.
2006-09-09 20:09:42
·
answer #10
·
answered by jorge a 2
·
0⤊
0⤋
Nosso presidente é um Mestre!!!!
Ø "Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina."
(deveria ter nascido mudo!!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "A grande maioria de nossas importações vem de fora do país."
(Putz.......) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos."
(E o risco é mesmo grande!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "O Holocausto foi um período obsceno na História da nossa nação. Quero dizer, na História deste século. Mas todos vivemos neste século. Eu não vivi nesse século."
(please..........sem comentários) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante. E essa palavra é estar preparado."
(uma????) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "O futuro será melhor amanhã."
(poético hein?!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz."
(...e continua a fazer) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Nós temos um firme compromisso com a OTAN. Nós fazemos parte da OTAN. Nós temos um firme compromisso com a Europa. Nós fazemos parte da Europa."
(hummm, então cadê o euro?!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Um número baixo de votantes é uma indicação de que menas pessoas estão a votar."
(Socorro, chamem Camões!!!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não."
(Fenomenal!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Para a NASA, o espaço ainda é alta prioridade."
(momento filósofo....) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso."
(minha nossa!!!) Luiz Inácio Lula da Silva
Ø "É tempo para a raça humana entrar no sistema solar."
(Fechou com chave de ouro!!!) Luiz Inácio Lula da Silva
2006-09-09 20:07:14
·
answer #11
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋