English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-09 12:34:31 · 9 respostas · perguntado por narygão 2 em Governo e Política Militares

9 respostas

Gente, Calma!

O que foi perguntado e o que vc achava do projeto nuclear e não sobre bombas.

Existe uma dificuldade muito grande de dissociação de uma coisa da outra.

Projeto núclear, em qualquer que seja o país, não serve simplesmente para fazer bombas. A partir deste ponto de vista, o projeto do Brasil tb poderia ser condenado.

Um projeto nuclear significa um passo a diante na evolução tecnológica de uma sociedade.

Agora o que existe é uma rotulação mundial, que tende mais ao preconceito, que pelo Irã ser um país do Oriente Médio não pode ter o seu Projeto Nuclear.

Quem é que define se pode ter ou não?

Pq a tecnologia nuclear tem que ser restrita a poucos?

Lembram-se do caso que os EUA quiseram intervir no Brasil pq aqui tinha sido desenvolvido uma técnica de enriquecimento de urânio que era única e inovadora no mundo?

O projeto do Irã é válido sim. O que tem que ser discutido é como esta tecnologia será usada e não seu desenvolvimento.

A tentativa de impedir o desenvolvimento fere a soberania daquele país.

Já foi perguntado quantas bombas nucleares que há nos EUA, mesmo após a campanha de desativação (se é que ela ocorreu) das ogivas.

O Oriente Médio é hoje a bagunça que é pq os EUA tentaram "democratizar" estes países. Mas num momento anterior, eles eram seus "aliados".

Só por curiosidade: Nesta semana que passou (3 a 9 de setembro de 2006), o congresso americano isentou Sadam Hussein de envolvimento com a Al-Qaida. O proprio ditador considerava a Al-Qaida um perigo ao seu regime e negou todas as ajudas solicitadas. O irônico: foi justamente deste envolvimento que Bush e a Casa Branca confirmaram piamente existir, que motivou os EUA invadir o Iraque.

Cuidado com o que é dito, que nem tudo que parece, é.

2006-09-10 19:30:50 · answer #1 · answered by romulopessoa 2 · 0 0

tem q liberar...pq qm quiser destruir o mundo faz de uma forma ou de outra uma bomba a mais ow a menos...tanto faz

2006-09-11 06:41:12 · answer #2 · answered by alemano 2 · 0 0

e uma bomba.

2006-09-10 20:49:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Quando estiver quase pronto Israel bombardeará e acabará com tudo. Já fez isso uma vez. O Irã é um pais que não pode ter armas nucleares pois o presidente de lá tem como objetivo confessado destruir Israel.

2006-09-10 12:52:55 · answer #4 · answered by fran 7 · 0 0

O irã deve manter o seu programa nuclear, pois aonde está a liberdade nesse mundo ? e para que soberania nacional em um pais se ele não pode fazer o que quer ?

2006-09-10 11:54:57 · answer #5 · answered by Fator D 2 · 0 0

se os EUA e demais paises desenvolvidos podem ter esse programa,paises em desenvolvimento como India e Paquistão tem,então o Irã pode ter tambem para uso pacifico,como por exemplo produção de energia eletrica,que é mais barato com usina nuclear do que o uso de termoeletricas.

2006-09-10 08:51:26 · answer #6 · answered by WAGNER O 6 · 0 0

Uma piada.
Em quem o Irã usara armas nucleares?
Se vier a usar armas nucleares em seus inimigos no oriente médio estara se prejudicando com os efeitos como a poeira nuclear, a contaminação da terra e das aguas.
Para produzirem misseis nucleares precisarão de muito mais do que uranio ou plutonio, precisarão tambem de tecnologia pra projetarem um missil capaz de carregar uma ogiva, e uma ogiva que caiba em um missil, o melhor exemplo disto é a Coréia do Norte, que tem um missil mas não tem a ogiva.
Se um dia conseguirem produzir misseis, não sera nada, pois quem quiser realmente acabar com o Irã, usara a mais avançada tecnologia, juntamente com ataques aereos ou misseis como o Tomahawk que faz o serviço sozinho, que rapidamente inutilizarão as forças iranianas.

2006-09-10 00:10:01 · answer #7 · answered by EL Panzer 2 · 0 0

muito bom

2006-09-09 19:41:18 · answer #8 · answered by lhredel 2 · 0 0

Armas nucleares não são feitas para serem usadas.
São instrumentos políticos de persuasão, quem tem armas nucleares são respeitados e tem um papel maior no cenário internacional.
A única saída para que o Irã não seja destruído como o Iraque é possuir armas nucleares e assim Estados Unidos e Israel pensarão milhares de vezes antes de invadi-lo.
Por que a Coréia do Norte não foi invadida até hoje ?
Eles são a maior ameaça aos americanos pois além de possuirem armas nucleares possuem mísseis de longo alcance.
Então o projeto nuclear do Irã é uma questão de sobrevivência do país diante da agressividade de Israel e Estados Unidos que aliás usaram o Líbano para dar um recado para o Irã e mostrar como eles irão ficar em breve se não pararem com o seu projeto nuclear.

2006-09-10 01:12:28 · answer #9 · answered by jrnobrega 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers