English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Creio que este assunto é bastante sério pois mexe com nossos direitos e garantias individuais. O projeto de de desarmamento - desarmamento de cidadãos comuns, já que bandidos não estão nem aí pra leis! - do Deputadinhozinho Luis E. Greenhalg conseguiu o que? Diminui a violência no país? Até parece que o PCC usa revolveres e pistolas vendidas em lojas em suas ações... eles usam fuzis, metralhadoras e pistolas de uso exclusivo. Então por que o cidadão foi vítima desse infeliz projeto!? Onde estão os benefícios? Quem concorda que está na hora de regulamentar a forma - tipo os centros de formação de condutores, com treino prático, aulas teóricas e avaliação psiquica? É hora de resgatarmos nosso direito à legitima defesa, principalmente considerando as "polícias" deste país!

2006-09-09 11:57:05 · 9 respostas · perguntado por olho_vivo 2 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

9 respostas

Dois pontos "fortes" desse governo: desarmamento: o bandido sabe que vc não tem arma, fica mais fácil um assalto;
Fim do crime hediondo: é um brincadeira, matar os pais e pegar apenas 7 anos de prisão. Teria que ser pena de morte para esse tipo de crime, ainda sendo réu confesso

2006-09-09 12:02:22 · answer #1 · answered by ESchimidt 4 · 2 1

Ao povo nada se impõe, se dá opções de escolha, no plebicito o povo escolheu, e deu no que deu. E eu acho que ainda vai ficar pior.

2006-09-15 15:14:54 · answer #2 · answered by lobo velho 2 · 1 0

Povo livre não se desarma.

2006-09-14 08:14:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

devemos usar armas sim, o cidadão tem direito a se defender.
os bandidos usam armas importadas e ninguém tira deles mas se pega um cidadão armado coitado dele.

2006-09-13 10:02:27 · answer #4 · answered by vilaça 6 · 1 0

Houve o plebiscito e ficou tudo por isso mesmo, pois depois foi férias, carnaval, copa do mundo e eleições, aí caiu no esquecimento e foi para a gaveta...

2006-09-12 20:39:28 · answer #5 · answered by Naonda do YR 7 · 1 0

sou a favor de termos quantas armos quisermos, e usa quando necessario.
sou contra o uso discriminada das mesmas, isso sim e que e bandidagem.

2006-09-09 19:11:31 · answer #6 · answered by clerio.severo 3 · 1 0

Kara...

Vc devia se canditar. Meu voto seria seu!

Assino em baixo.

2006-09-17 17:26:21 · answer #7 · answered by ® Dinha ® 5 · 0 0

Não sou brasileiro, mas acho o desarmamento importantissimo. teria dificuldade em ver pelas ruas todas as pessoas com uma pistola... Ainda assim!
A questão que coloca nem é do desarmamento, mas da justiça social.
Num país onde reina a injustiça, com todos os problemas econômicos que o Brasil tem e a corrupção, é normal que em permeio da frustração os assaltos imperem, assim como outras formas de vandalismo.
Mas o problema é mais complicado. Por exemplo: De onde vêm todas essas armas? com que facilidade se adquirem?
Depois, como acabar com o encaixotamento dos considerados "marginais"?
Depois, para chatear mais ainda: Porque se admitem bandidos nos governos?
Ou seja, antes de falar em desarmar seja o que for, falem antes em corrigir as asneiras de uma política consumista. se a violência terminasse porque ninguém tem pistolas, então todos os assuntos estariam solucionados... Mas isso não é verdade!
Por favor, acabem com a miséria no Brasil! É possível, o Brasil é um país rico.

2006-09-14 17:26:38 · answer #8 · answered by Ant󮩯 J 2 · 0 1

Pelo menos foi uma ação mew... melhor do q naum ter nda! Mtos c mobilizaram e alem disso mtos pais d familia q tinham armas deixaram d ter...
Mtas crianças q poderiam ter pego as armas do pai, acabaram naum pegando por causa desse movimento... pelo menos acho q foi um poko útil... melhor q nda!

2006-09-09 19:24:43 · answer #9 · answered by Gabi 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers