English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

Por incrível que pareça, nos livros dos Doutrinadores de Direito Eleitoral, encontra-se que o voto em branco não fere o sistema eleitoral, pois, segundo Joel J. Cândido, a escolha por tal voto é o fruto da incompetência dos políticos que estão para serem escolhidos de conseguir conquistar e convencer o eleitor do merecimento do voto deste.O que, unanimemente, os doutrinadores concordam é quanto ao voto nulo que este sim feriria a ordem democrática por resultar de uma irracionalidade do eleitorado, quase ininteligível. Quanto à obrigatoriedade de votar, isso é culpa do próprio povo brasileiro, pois, foi este quem elegeu a Assembléia Constituinte para a elaboração da Constituição de 1988, e a obrigatoriedade da votação está na Constituição Federal, portanto, infere-se daí que o sistema é democrático. Nós escolhemos quem faria a Constituição, esta agora já feita, submete-nos a seu efeito e, pela hierarquia das Leis de Kelsen, cujo o topo seria a norma constituicional, todas as outras leis são submetidas à Constituição Federal e ,se for contra qualquer garantia desta, seria decretada sua inconstitucionalidade pelo STF.

2006-09-09 11:25:16 · answer #1 · answered by Thiago 2 · 0 0

É mais que incoerente é uma arbritrariedade , num democracia plena participa da eleição como candidado quem quer como deveria ser para o eleitor participar do ato do voto ou não. Eu vou anular o voto , cansei de votor em Genuino , Ze
Dirceu , Angela Guadagnim e outros. Chega de decpção.

2006-09-10 00:04:03 · answer #2 · answered by pena 5 · 0 0

Possibilidade existe, mas não é uma opção inteligente.

2006-09-09 20:18:11 · answer #3 · answered by chefeclin 7 · 0 0

Sim! É incoerente, seja patriota faça sua parte.

2006-09-09 18:42:10 · answer #4 · answered by Carsil 4 · 0 0

cara, essa pergunta é uma piada! o voto é excelente! mas o problema é todos os candidados são LALAUS...eu prefiro votar em JESUS CRISTO, o candidato da Esperança...

2006-09-09 18:27:56 · answer #5 · answered by léo 2 · 0 0

E o pior ainda é ser obrigado a ser mesário durante quatro eleições! Tem que aturar cada um que aparece, algumas pessoas que vem descontar na gente essa obrigação de votar, outras que acham que a gente tem o poder de fazer o eleitor votar rápido, de fazer a fila andar. E se faltar com esse compromisso de trabalhar de graça pro TRE temos que pagar uma multa de 1 salário mínimo. Não compensa os benefícios de 2 dias de descanso do trabalho.

2006-09-09 18:24:17 · answer #6 · answered by einfallspinsel 2 · 0 0

Incoerente mesmo é dizer que votar é nosso direito como cidadãos e isso ser obrigatório.
Quer dizer, se eu tenho um direito, eu posso abrir mão dele a hora que eu quiser, mas não é esse o caso.

2006-09-09 18:20:56 · answer #7 · answered by Bruno 1 · 0 0

incoerente com certeza.

2006-09-09 18:18:02 · answer #8 · answered by CrystallMoon 2 · 0 0

..

2006-09-09 18:17:22 · answer #9 · answered by curiosidade 5 · 0 0

é uma forma de camuflar a obrigatoriedade dos votos, dizendo que esta M. é um democracia.

2006-09-09 18:16:46 · answer #10 · answered by Alê do B. 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers