English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-09 10:12:35 · 14 respuestas · pregunta de Sonne 4 en Sociedad y cultura Idiomas

@tigre: pregunto pq no estaba segura si era así o no. Hay adjetivos que SOLO van con estar o ser.

2006-09-09 10:19:15 · update #1

@nandor: me parece que tampoco eres español, pq sería "estás loca", no, dado que soy chica.

2006-09-09 10:25:39 · update #2

parece que hay gran incertidumbre respecto al uso correcto entre vosotros, verdad?

2006-09-09 10:28:05 · update #3

14 respuestas

Está sirve para determinar a la palabra loco como adjetivo, y ser cuando tratamos la palabra como sustantivo, sobre todo cuando lleva delante un artículo como " este es el loco"

2006-09-09 10:22:42 · answer #1 · answered by Bego񡠔 2 · 1 1

Estas loco, o actuas como loco,es mejor decirlo ya que actuas en ese momento como tal.Ahora decir estas loco ya lo das por sentado.
Es una expresion que se utiliza mucho,asi que creo que no debes pararle ,a menos que te moleste que te digan asi.
De ser asi dilo sin tapujos"No me gusta que me digan que estoy loca"
Y resuelto el problema.
Los locos reales o permanentes como tu dices, estan en los manicomios o nosocomios.

2006-09-09 10:40:49 · answer #2 · answered by Cucu 3 · 1 0

Ambas formas son correcta, estar se usa para indicar existir, hallarse en una situación y "condición" y también el modo
en que una persona actúa, en este caso fuera de raciocinio

Ser se utiliza para indicar el estado o afirmar el significado del atributo o "condición". En este caso el atributo es también fuera
de raciocinio.

En ninguno de los casos "está loco" o "es loco" significa que pueda dejar de estarlo o que sea permanente.

Respetuosamente.

2006-09-09 10:30:35 · answer #3 · answered by Profe 7 · 1 0

Los dos, vos mismo lo respondiste

2006-09-09 10:19:04 · answer #4 · answered by tintillo 2 · 1 0

si es temporal se dice esta loco,si es definitivo se dice esta mas colgado que una percha

2006-09-09 10:18:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Es loco: Es permanente.
Está loco: Puede ser permanente o temporal.

2006-09-09 10:17:51 · answer #6 · answered by Mariananiña 2 · 1 0

en tu pregunta está tu respuesta... las dos formas son correctas, y precisamente porque puede ser una causa temporaria o permanente y el verbo estar implica posibilidad de cambio (temporaria) y el verbos ser permanencia. Bye!!!

2006-09-09 10:15:35 · answer #7 · answered by gloiranqn 4 · 1 0

la palabra (es loco )no existe .podrias decir (es un loco) tiene mas logica al expresarce.(esta loco ) tambien es una frace bien hecha

2006-09-09 10:24:46 · answer #8 · answered by jimmy TGI FRIDAYS 1 · 1 1

Pueden ser los dos. Porqu epuede ser temporal o permanente.

Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com

-

2006-09-09 10:13:54 · answer #9 · answered by NONAME 7 · 0 0

se dicen los dos, pero es mas comun decir "esta loco"

2006-09-09 10:13:52 · answer #10 · answered by gg 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers