O mais violento é o Amd duron,pois de vez enquanto vc terá q usar força bruta pra fazer ele pegar no tranco... agora o Intel não vai precisar de violência.....Ele vai legal por si mesmo.....
2006-09-09 11:15:27
·
answer #1
·
answered by skigli 3
·
0⤊
0⤋
O Duron perde para o Celeron nesse caso, mas não por tanto assim.
O Duron 1.8 é equivalente a um celeron 2.4 Ghz. O 2.8 vai ter um desempenho maior. Mas como alguém disse, compra um sempron por um preço semelhante e um desempenho bem maior.
Os semprons mais novos (de 64 bit) são muito bons, e bem baratos.
2006-09-11 09:15:11
·
answer #2
·
answered by Christofer 3
·
1⤊
0⤋
os dois processadores são de segunda linha! e devido a velocidade concerteza o celeron! mas o celeron tem muitos problemas de super aquecimento! vc pode estar montanto um sempron de 2.8 já com a plataforma de 64 bits! é o preço em média é quase igual do celeron!
abraços
2006-09-10 09:51:51
·
answer #3
·
answered by Anderson p 1
·
1⤊
0⤋
COM CERTEZA O CELERON 2.8Ghz, ELE É BEM MELHOR Q O DURON E ACHOO Q VC TERÁ MENOS PROBLEMAS. UM ABRAÇO!!!
2006-09-11 16:14:03
·
answer #4
·
answered by kelzinha 1
·
0⤊
0⤋
Dependendo do preço, pesquise e pegue um pentium 4.
É mais rapido e com o anuncio de lançamento dos novos dual core da intel, o preço do P4 caiu muito.
Vale a pena, se der tambem pegar memos DDR2 que já estão amis baratas que as DDR convencionais.
2006-09-11 13:47:54
·
answer #5
·
answered by allanjr10 2
·
0⤊
0⤋
evidente q o celeron
2006-09-11 13:29:04
·
answer #6
·
answered by Reginaldo S 2
·
0⤊
0⤋
O melhor é o Celeron 2.8 por ter um clock mais alto e por ter um maior tamanho do cache. A diferença de desempenho é muito alta. O Duron 1.8 Ghz se compara com um Celeron 1.6 Ghz. O mais violento, ai essa resposta é contigo... Mas se for pra montar um PC novo, a melhor opção é o Celeron porque você atualizar um pouco mais... já o Duron está fora de linha a uns 3 anos.
2006-09-09 18:46:55
·
answer #7
·
answered by Guilherme 3
·
0⤊
0⤋
Intel Celeron 2.8 Ghz, vai por mim a linha intel possui processadores com memória cache.
2006-09-09 16:41:15
·
answer #8
·
answered by jackes 3
·
0⤊
0⤋